Omega European Masters 2008

Rappel du premier message :

l'Omega European Masters à Crans-sur-Sierre en Suisse débute aujourd'hui.

3 jours de commentaires (tout augmente vendredi, samedi, et dimanche) de Michel sur sport+, aux alentours de 17h.

Qu'on se le dise...

A priori, c'est au couleur du sponsor...

Bref offert au vainqueur...

Des prédécesseurs prestigieux :

Bon, ça me rassure sur les gouts de Jeff

Les vestes écossaises aux tournois US, c'est pire...

Je pense que le Verizon Heritage gagne (de très très loin !!!) la palme de la veste la plus ringarde ...
Après j'en connais certains qui pourraient aimer ... et porter ça !!

Michel TEICHET a écrit:Voilà, je ne sais pas si cette réponse te convient ?

Bien sûr qu'elle me convient, elle est très complète. Je posais cette question parce que je trouve que ce que tu fais est très bien (va dans le très bon sens), mais on voit (selon moi) que tu as encore assez peu d'expérience (je te dis ça gentiment hein). En effet, je pense que tu gagnerais à mieux contrôler ton "débit de technique". Je veux dire par là que ça donne une impression de "trop". On est abreuvé, écrasé par un flot d'explications techniques "incontrôlé".
Perso, je préférerais que tu prennes une thématique pour la retransmission (par exemple les sorties de bunker s'il y en a beaucoup en jeu sur les parcours) et que tu la développes au fur et à mesure de la retransmission (alors là, il a une sortie longue et la problématique est que le green est comme cà. Il faut donc qu'il joue un coup comme ça. Et pour le faire, il faut faire ci et ça. Après ça, t'as un autre joueur qui a une autre sortie à faire et là, de nouveau, tu expliques tout en comparant à l'autre). Bref, l'idée serait d'avoir un fil rouge pour la retransmission sur le plan technique. Ca n'empêche pas d'expliquer d'autres points techniques en étant plus light. Je crois que ça gagnerait en clarté et serait plus facile à suivre. Dit autrement, tu mets le paquet sur un point pour la retransmission et tu es plus soft sur le reste.

Voilà, c'était juste mon opinion. D'ailleurs, perso, j'aime bien la sobriété de Patrice Barquez.

Patrice Barquez est sympa et agréable à écouter. Il a un langage imagé et un accent qui fait plaisir mais sur le plan du commentaire technique ça vaut peanuts et c'est raz des pâquerettes ou du rough.
Justement,Michel apporte une note technique et mentale qui est un plus pour Sport Plus. Je citerai Muniesa en second pour les commentaires techniques.

bonsoir, moi j 'aime bien Fabrice , il est technique et en plus il me faire franchement rigoler avec ses vannes !!!

N'ayant pas sport+ je suis les commentaires de Michel uniquement grâce à Pattenzinc (merci encore!) et si je pensais comme Tarif pour le premier tournoi, je trouve que sur l'Omega Master Michel a trouvé un assez bon équlibre.

Chocko a écrit:Je pense que le Verizon Heritage gagne (de très très loin !!!) la palme de la veste la plus ringarde ...
Après j'en connais certains qui pourraient aimer ... et porter ça !!

Ouais super , je propose que ce soit la veste à porter pendant un an pour les gagnants de la minorette .

J'ai pris note de vos avis, je vous en remercie et tâcherai de faire comme le vin...

Je trouve que le fait de pouvoir dire à un commentateur comment on aimerait qu'il commente est déjà un luxe que beaucoup d'amateurs de sports n'ont pas...

Merci Michel !

Perso je trouve que tu n'es pas assez 3615 malife sur ce forum, je pense pouvoir dire qu'on aime bien quand tu nous racontes les "coulisses" (de ton enseignement, de ton évolution de Pro, de ton métier annexe de commentateur, etc).

Merci Michel pour tout !