Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

par bubble Jeu 12 Juin 2008 - 18:08

Tout est dans le titre qui suggère de faire une stat des performances, scratch (36 stab), zones tampons et contre perf des forumistes ici présent. Notez aussi votre index parceque ça risque de changer pas mal entre les newbie et les owners. Pour ceux qui ont démarré au handicap avant 2000 faudrait dire à combien vous avez commencé.

(Pour ça, il suffit de visiter le site ffg.org, d'ouvrir votre portail (à droite) et cliquer la rubrique "Mon index" et demander l'option "Afficher tout mon historique" en bas du tableau.)

Je commence.

Bubble, index 20.3 au 8/6/08

Nbr de compétitions : 15
Perf : 8
Scratch : 1
Zones tampons : 3
Contre perf : 3

J'ai donc 3 contre perf pour 15 compétitions. Soit 5 perf pour 1 contre perf.

Néanmoins, j'ai grosso modo 1 perf pour 1 compéte sans progresser.

C'est plutôt bien mais c'est normal pour un début.

par Minor swing Jeu 12 Juin 2008 - 18:13

je vois pas l'intérêt mais on va observer...

par Gastel Jeu 12 Juin 2008 - 18:20

Début du golf fin 2003
Compets depuis un an, index actuel 27

8 compétitions
6 perfs
2 zones tampon

par Invité Jeu 12 Juin 2008 - 21:01

Début du golf en 2004 et première compétition en août 2005
Index actuel 25.9

12 compétitions dont :
9 perfs
1 scratch
1 Z.T.
1 contre

par Pattenzinc Jeu 12 Juin 2008 - 21:14

18 compétitions stableford

7 Z.T (plus basse 33pts)
2 scratch
10 SSJ à -1 tapt

Epicétou

par Def Ven 13 Juin 2008 - 8:24

Désolé, je ne me rappelle pas, depuis une 15aine d'année.

par Ringeval Ven 13 Juin 2008 - 9:02

Bubble a écrit:Je commence.

Bubble, index 20.3 au 8/6/08

Nbr de compétitions : 15
Perf : 8
Scratch : 1
Zones tampons : 3
Contre perf : 3

J'ai donc 3 contre perf pour 15 compétitions. Soit 5 perf pour 1 contre perf.

On doit pas compter pareil lolll

. Si je suis gentil je dis que tu as 3 perf pour une contre . Si je suis rigoureux je dis 1.3 de perf pour une contre ( les ZT sont en fait de légéres contre )

par Nicolas Lecoutre Ven 13 Juin 2008 - 10:32

Ringeval a écrit:
Bubble a écrit:Je commence.

Bubble, index 20.3 au 8/6/08

Nbr de compétitions : 15
Perf : 8
Scratch : 1
Zones tampons : 3
Contre perf : 3

J'ai donc 3 contre perf pour 15 compétitions. Soit 5 perf pour 1 contre perf.

On doit pas compter pareil . Si je suis gentil je dis que tu as 3 perf pour une contre . Si je suis rigoureux je dis 1.3 de perf pour une contre ( les ZT sont en fait de légéres contre )

+1 avec Ringeval ...
La ZT est une tolérance dans la contre-performance ... Et surtout une excellente trouvaille pour ne pas briser le moral des joueurs, et arriver à des index flatteurs !

par Nicolas Lecoutre Ven 13 Juin 2008 - 10:34

Pour répondre au post :

41 compétitions
20 perfs
4 ZT (dont 3x36 points pile-poil avec le SSJ -1)
16 contre-perf
1 No Counting (qui a annulé une contre perf)

par bubble Ven 13 Juin 2008 - 11:40

arf, c'est une vision des choses, j'ai pris comme contre tout ce qui fait bouger l'index.

en tout cas, l'échantillon montre qu'il y environ a 1 perf pour 2 compétitions. Et non pas le ratio évoqué ailleurs (de mémoire 1 pour 7).

par Minor swing Ven 13 Juin 2008 - 11:46

Bubble a écrit:

en tout cas, l'échantillon montre qu'il y environ a 1 perf pour 2 compétitions. Et non pas le ratio évoqué ailleurs (de mémoire 1 pour 7).

Parce que seuls les winners répondent. La preuve je répondrai pas à ça! lolll

par Valoche Ven 13 Juin 2008 - 11:47

Initialisation index 05/2005.

8 compets, dont :
6 perfs
1 36 tout pile SSJ -1
1 ZT

par Ringeval Ven 13 Juin 2008 - 11:54

Bubble a écrit:

en tout cas, l'échantillon montre qu'il y environ a 1 perf pour 2 compétitions. Et non pas le ratio évoqué ailleurs (de mémoire 1 pour 7).

Je pense que le ratio évoqué était pour des joueurs dont le niveau n'évolue plus et faisant réguliérement des compétitions avec ce niveau depuis plusieurs années. En fait cela veut dire que si en moyenne tu fais une perf toutes les 7 competitions tu gardes ton index . Pour moi ce ratio s'applique aux joueurs moyens il est plus discutable pour les trés bons joueurs qui gagnent moins de points sur leur index lorsqu ils font des perfs .
Tout joueur qui a un meilleur ratio améliore son index . Tout cela me semble cohérent .Et je ne vois aucune contradiction entre tous ces éléments .

par Ringeval Ven 13 Juin 2008 - 11:59

Bubble a écrit:arf, c'est une vision des choses, j'ai pris comme contre tout ce qui fait bouger l'index.

Ben non tu as une drôle de vision des choses : une contre c'est pas jouer son index et pis c'est tout

par Minor swing Ven 13 Juin 2008 - 12:01

...Car hélas la progression d'index n'est pas constante et linéaire. Sinon à ce rythme tout le monde est scratch en quelques mois et c'est pas le cas (sauf...). Il y a donc atterrissage de l'index sur un plateau. A partir de là les évolutions ultérieures sont dépendantes d'une remise à plat technique car le modèle précédent a atteint ses limites.
Voilà pourquoi la statistique nationale du "une fois sur sept". Le forum en revanche accueille tous ses nouveaux membres dans la période euphorique de descente. D'où ce post...

par Sébastien Ven 13 Juin 2008 - 14:10

Sur 2007,

19 compétitions :
- 7 perfs
- 3 ZT
- 9 contre perf

il faut que je regarde depuis 2000 mais j'ai au moins 140 compétitions à controler ...

par damien Ven 13 Juin 2008 - 14:28

Minor swing a écrit:...Car hélas la progression d'index n'est pas constante et linéaire. Sinon à ce rythme tout le monde est scratch en quelques mois et c'est pas le cas (sauf...). Il y a donc atterrissage de l'index sur un plateau. A partir de là les évolutions ultérieures sont dépendantes d'une remise à plat technique car le modèle précédent a atteint ses limites.
Voilà pourquoi la statistique nationale du "une fois sur sept". Le forum en revanche accueille tous ses nouveaux membres dans la période euphorique de descente. D'où ce post...

Tu peux donner la source de "ta statistique nationale" ?
Merci.

Perso en 2007, 16 comppétitions : 5 perfs, 7 ZT, 4CP.
En 2008, 9 compétitions : 2 perfs, 4 ZT, 3 CP.

Au total depuis mes débuts en 2003, je suis à 24% de perfs.

par bubble Ven 13 Juin 2008 - 15:49

Sébastien a écrit:Sur 2007,
il faut que je regarde depuis 2000 mais j'ai au moins 140 compétitions à controler ...

ça se complique en effet gne

par Christophe Ven 13 Juin 2008 - 16:18

Comment trouvez-vous le temps de faire tant de compets ???

par beebop Ven 13 Juin 2008 - 16:47

Ringeval a écrit:

On doit pas compter pareil . Si je suis gentil je dis que tu as 3 perf pour une contre . Si je suis rigoureux je dis 1.3 de perf pour une contre ( les ZT sont en fait de légéres contre )

bonjour
OUI mais les ZT sont comptabilises comme perf pour leSSJ .
salut BEEBOP dans

par Nicolas Lecoutre Ven 13 Juin 2008 - 17:16

Christophe a écrit:Comment trouvez-vous le temps de faire tant de compets ???

41 tours de compét en 3 ans ... Dont 5 GP, 2 promotions (soit 19 tours en 7 week-ends) je trouve pas ça faramineux !!!!!!!!!!

par damien Ven 13 Juin 2008 - 17:56

[quote="Chocko"]

Christophe a écrit:Comment trouvez-vous le temps de faire tant de compets ???

On ne travaille pas le week end !
Dingue, non ?!

Sinon pour moi en 2007, 16 compétitions, je trouve ça peu !

par Ringeval Ven 13 Juin 2008 - 18:25

beebop a écrit:
Ringeval a écrit:

On doit pas compter pareil . Si je suis gentil je dis que tu as 3 perf pour une contre . Si je suis rigoureux je dis 1.3 de perf pour une contre ( les ZT sont en fait de légéres contre )
bonjour
OUI mais les ZT sont comptabilises comme perf pour leSSJ .
salut BEEBOP

C'est bien le probléme du -1 qui fait raler tous ceux qui ont joué 1 de mieux que leur index , mais bon quand tu joues et que t'es en ZT tu te dis pas que tu as fait une perf .

par Draou Ven 13 Juin 2008 - 18:37

[quote="damien"]

Chocko a écrit:
Christophe a écrit:Comment trouvez-vous le temps de faire tant de compets ???

On ne travaille pas le week end !
Dingue, non ?!

Sinon pour moi en 2007, 16 compétitions, je trouve ça peu !

Y'en a qu'on de la chance, pour le non boulot le weekend.
Perso Index depuis 2001 (dont 4 ans d'arrêt total: 2 compet en 2001, 4 en 2006, 5 en 2007 et 1 en 2008)
12 compétitions
9 perfs
1ZT (à considérer comme une contre à mon avis 36 pts STB avec SSJ-1 donc 35pts)
2 contre (29 pts et 33 pts STB)
Le tout pour arriver à 12.0 d'index.

par damien Ven 13 Juin 2008 - 19:28

damien a écrit:
Minor swing a écrit:...Car hélas la progression d'index n'est pas constante et linéaire. Sinon à ce rythme tout le monde est scratch en quelques mois et c'est pas le cas (sauf...). Il y a donc atterrissage de l'index sur un plateau. A partir de là les évolutions ultérieures sont dépendantes d'une remise à plat technique car le modèle précédent a atteint ses limites.
Voilà pourquoi la statistique nationale du "une fois sur sept". Le forum en revanche accueille tous ses nouveaux membres dans la période euphorique de descente. D'où ce post...

Tu peux donner la source de "ta statistique nationale" ?
Merci.

Up !
Merci.

par Sébastien Ven 13 Juin 2008 - 21:39

20 competitions en moyenne par an je trouve pas ça énorme sachant que j'ai au moins 10 tours de GP.

par damien Lun 23 Juin 2008 - 22:25

damien a écrit:
damien a écrit:
Minor swing a écrit:...Car hélas la progression d'index n'est pas constante et linéaire. Sinon à ce rythme tout le monde est scratch en quelques mois et c'est pas le cas (sauf...). Il y a donc atterrissage de l'index sur un plateau. A partir de là les évolutions ultérieures sont dépendantes d'une remise à plat technique car le modèle précédent a atteint ses limites.
Voilà pourquoi la statistique nationale du "une fois sur sept". Le forum en revanche accueille tous ses nouveaux membres dans la période euphorique de descente. D'où ce post...

Tu peux donner la source de "ta statistique nationale" ?
Merci.

Up !
Merci.

toujours pas ?

par Rip Mar 24 Juin 2008 - 10:39

Salut à tous,

Depuis le 15/09/2003 :

161 compétitions, dont :

- 25 perfs (15.5 %)
- 5 x scratch (36 pts stableford) (3.1 %)
- 19 x zone tampon (11.8 %)
- et donc 112 contre-perfs (69.5 %)

Grosso modo, mon index est remonté 2 fois sur 3.

Mon profil de joueur :

- je joue strictement selon les règles, et mon index actuel est 25.6
- mon objectif : 24.4 en octobre 2008 et 22.0 en octobre 2009
- quand, manifestement, je ne pourrai pas faire une perf, je n'essaie pas désespérement de jouer scratch ou de rester dans ma zone tampon ; je joue alors comme je ne le conseillerais pas à mon joueur lorsque je caddie...

par Nicolas Lecoutre Mar 24 Juin 2008 - 10:42

Rip a écrit:
Mon profil de joueur :

- je joue strictement selon les règles, et mon index actuel est 25.6.

Je sens que t'es sur le point de nous annoncer des scoops !!!

par Pascal59 Mar 24 Juin 2008 - 12:20

voilà qq statistiques, j'ai mis scratch avec la zone tampon, en fonction de mon index de l'époque :

De 26 à 18 d'index sur 2 ans;
42 compétitions; 19 % de perf; 38 % de ZT; 43 % de contre perf.

De 17 à 12 d'index sur 4 ans;
95 compétitions; 17 % de perf; 40 % de ZT; 43 % de contre perf.

De 11 à 9 d'index sur 4 ans;
122 compétitions; 17 % de perf; 21 % de ZT; 61 % de contre perf.

De 8 à 7 d'index sur 2ans et demi;
75 compétitions; 16 % de perf; 17 % de ZT; 67 % de contre perf.

Bilan : le % de perf est peu variable, mais décroit un chouia qd l'index diminue; le % de ZT diminue avec l'index et donc les contre perf s'accumulent !!!

par Pascal78 Mar 24 Juin 2008 - 13:17

damien a écrit:
damien a écrit:
damien a écrit:
Minor swing a écrit:...Car hélas la progression d'index n'est pas constante et linéaire. Sinon à ce rythme tout le monde est scratch en quelques mois et c'est pas le cas (sauf...). Il y a donc atterrissage de l'index sur un plateau. A partir de là les évolutions ultérieures sont dépendantes d'une remise à plat technique car le modèle précédent a atteint ses limites.
Voilà pourquoi la statistique nationale du "une fois sur sept". Le forum en revanche accueille tous ses nouveaux membres dans la période euphorique de descente. D'où ce post...

Tu peux donner la source de "ta statistique nationale" ?
Merci.

Up !
Merci.

toujours pas ?

+1 avec Damien...

Minor, ton 1 fois sur sept avec lequel tu nous rabats les oreilles... tu le sors d'ou (non,non) ?
dance

par Minor swing Mar 24 Juin 2008 - 13:47

Pascal78 a écrit:

Minor, ton 1 fois sur sept avec lequel tu nous rabats les oreilles... tu le sors d'ou (non,non) ?

C'est pas rabats c'est rebats!

par Pascal78 Mar 24 Juin 2008 - 13:51

Minor swing a écrit:
Pascal78 a écrit:

Minor, ton 1 fois sur sept avec lequel tu nous rabats les oreilles... tu le sors d'ou (non,non) ?
C'est pas rabats c'est rebats!

tout a fait. Faute volontaire pour voir si tu lis les posts... maintenant que cela est confirmé, peux tu donner tes sources ?

par Minor swing Mar 24 Juin 2008 - 14:14

Pascal78 a écrit:
Minor swing a écrit:
Pascal78 a écrit:

Minor, ton 1 fois sur sept avec lequel tu nous rabats les oreilles... tu le sors d'ou (non,non) ?
C'est pas rabats c'est rebats!
tout a fait. Faute volontaire pour voir si tu lis les posts... maintenant que cela est confirmé, peux tu donner tes sources ?

Demande à Bubble c'est lui qui parle de ça et en plus je m'en fiche!

par Pascal78 Mar 24 Juin 2008 - 14:21

Minor swing a écrit:
Pascal78 a écrit:
Minor swing a écrit:
Pascal78 a écrit:

Minor, ton 1 fois sur sept avec lequel tu nous rabats les oreilles... tu le sors d'ou (non,non) ?
C'est pas rabats c'est rebats!
tout a fait. Faute volontaire pour voir si tu lis les posts... maintenant que cela est confirmé, peux tu donner tes sources ?
Demande à Bubble c'est lui qui parle de ça et en plus je m'en fiche!

Nan, toi aussi t'en parles ! t'es meme le premier à m'en avoir parlé au practice ou sur le parcours de St Marc...

par Minor swing Mar 24 Juin 2008 - 14:24

Pascal78 a écrit:
Nan, toi aussi t'en parles ! t'es meme le premier à m'en avoir parlé au practice ou sur le parcours de St Marc...

Si tu relates nos conversations privées j'ai des choses à dire mais attention!!

par bubble Mar 24 Juin 2008 - 16:13

Minor swing a écrit:
Demande à Bubble c'est lui qui parle de ça et en plus je m'en fiche!

Je ne fais que reprendre ce que j'ai vu ici, je n'avais pas noté que c'est de Minor.

Néanmoins, je me demande si je n'ai pas déjà croisé ce genre d'information sur la ffg ou le journal du golf (article sur l'index et le vrai golf, joué des blanches, en strokes, avec des lames, sur 18 trous et sans carte rouge....)

par damien Mar 24 Juin 2008 - 17:31

Bubble a écrit:
Minor swing a écrit:
Demande à Bubble c'est lui qui parle de ça et en plus je m'en fiche!

Je ne fais que reprendre ce que j'ai vu ici, je n'avais pas noté que c'est de Minor.

Moi je l'avais noté, il l'a dit plusieurs fois, en parlant de "stat nationale", et de "7 à 10 contre-perf pour 1 perf".

par Contenu sponsorisé

Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.

Re: Ratio perf. scratch, Zone Tampon ou contre perf.