TIGER invincible

Il a gagné au terrible trou n°18 du Bay Hill en faisant un birdie. Il avait commencé très mal le tournoi et on disait qu'il allait le perdre. Les 2 derniers tours ont été fantastiques (à des horaires impossibles, je n'ai pas pu voir Christian Ledan au salon pour le lui dire mais il faut faire quelque chose.... la nuit le golfeur dort)

http://www.pgatour.com/video/?/video/video/pga-tour/highlights/2008/03/16/onsite_highs_08bayhill_rnd4_woods_xm.pgatour

Prépare la bouteille Minor

Ouais mais faut comprendre qu'avant y'a un match NBA entre 2 équipes emblématiques (Nouvelle-Orléans et Detroit si je me souviens bien) et qu'avant y'avait Haas-Roddick !!!!

Et je t'épargne le "Grenoble - Lyon" de la 2ème division de rugby !!!!
Qu'on ne me dise pas que les téléspectateurs de Sport+ attendait avec impatience ce match ... Parce que le rugby aujourd'hui, c'est devenu aussi systématique que le foot !! (les 3 matchs du tournoi + 3 matchs du top 14 + le super 14 avec Michalak en Afrique du Sud + le rugby à 13 + la D2 et tout ça en seulement 2 jours !!!!).

Pffff de toute façon on s'indigne pour rien ... Ils s'en claquent dans les rédacs (j'ai pas parlé de Mr Ledan qui se bat comme il peut) !!!!

J'espère que tu as le birdie de Tiger sur le 18 cher Pattenzinc avec son jetée de casquette en signe de joie car c'est l'un des plus beaux de l'épopée de Tiger.
Il a battu Ben Hogan en nombre de victoires, il lui reste les records de Nicklaus et de Sam Snead.

Rea a écrit:
Il a battu Ben Hogan en nombre de victoires, il lui reste les records de Nicklaus et de Sam Snead.

Il lui reste un grand chelem complet.

Désolé, j'ai dit non pour cette année.
Franchement j'aimerais bien pour lui mais c'est non...

Lu un truc qui m'a fait sourire : sur ses 10 dernières participations, il a fini une fois deuxième et a gagné les 9 autres, ce qui a fait dire à un commentateur américain : "bientôt on verra sur la money list 1. Tiger Woods, 2. le caddey de Tiger Woods...."

Christophe a écrit:Lu un truc qui m'a fait sourire : sur ses 10 dernières participations, il a fini une fois deuxième et a gagné les 9 autres, ce qui a fait dire à un commentateur américain : "bientôt on verra sur la money list 1. Tiger Woods, 2. le caddey de Tiger Woods...."

Rea a écrit:J'espère que tu as le birdie de Tiger sur le 18 cher Pattenzinc avec son jetée de casquette en signe de joie car c'est l'un des plus beaux de l'épopée de Tiger.
Il a battu Ben Hogan en nombre de victoires, il lui reste les records de Nicklaus et de Sam Snead.

Je n'ai pas visionné encore, à suivre, c'est du boulot.

Il me vient une interrogation qui ne sera jamais vérifiée;

Est-ce que le niveau de l'opposition de Tiger est au moins égal à celui qu'à rencontré Le très grand Jack Nicklaus à son époque?, le débat est lancé.

A priori, lancé comme ça, Tiger a beaucoup plus d'opposition.

J'en doute!

Quelques légendes personnages qui ont marqué leur époque dans le golf mondial.

Pour l'instant, peu de contemporains à Tiger (notre époque) sont dans ce palmarès:


http://www.golflegends.org/index.php

Ben justement, ça va dans le sens de ce que je dis.... non ?

Tiger Woods bat tous les records les uns après les autres, on verra à la fin de sa carrière s'il est la légende des légendes.
Vijay Singh avait le tournoi en main les deux premiers jours Tiger a pris la suite les 2 derniers jours, ça c'est de la stratégie.

Rea a écrit:la légende des légendes.

Ah! En voilà une chose!

Christophe a écrit:Ben justement, ça va dans le sens de ce que je dis.... non ?

Chistophe, comme je comprend cette liste (qui n'a pas énormément de valeur j'en convient...mais quand même) , beaucoup de gens de cette liste sont contemporains à Nicklaus, et ont joué "contre" lui, et très peu sont contemporains à Tiger, je veux dire par là que les gens qui jouent actuellement, à part Tiger ne marquent pas ou peu notre époque, puisque pas classés comme légendes.

Voui je sais chuis pas clair hein?

a chaque fois je me dis "ce mec est incroyable". on imagine pas le boulot qu'il y a derriere.

Rea a écrit:J'espère que tu as le birdie de Tiger sur le 18 cher Pattenzinc avec son jetée de casquette en signe de joie car c'est l'un des plus beaux de l'épopée de Tiger.
Il a battu Ben Hogan en nombre de victoires, il lui reste les records de Nicklaus et de Sam Snead.

J'ai




Un condensé du dernier jour à Bay-Hill, dont le putt de la gagne.

Une superbe sortie de bunker de O'hair sur le 18 a été un peu éclipsée par le putt de Tiger, mais dans la partie de Woods, sur le green du 18, face à l'eau, et pour la troisième place du tournoi, si là il n'y a pas de pression, il y en aura jamais.

Pattenzinc
Il suffit d'un birdie sur le 18 pour gagner, il l'a fait à Dubaï, il réitère au Bay Hill
......et tu n'as pas raté le baiser final.

Magnifique, ce montage. Merci Patttenzinc. Ce montage, qui je pense vient de toi et non de sport+ , est vraiment magnifique, tant il remue les tripes, et gagnerait à promouvoir le golf à la télé.
Chapeau bas

merçi pattenzinc c est très gentil de ta part ! merçi bcp

bonsoir
MERCI PATTENZINC c'est tres sympa de pouvoir revoir ces moments même si je l'ai vu en direct je suis un couche tard ,merci encore
salut BEEBOP

c'est de mieux en mieux , il n'y a plus de mots , il est de plus en plus fort


et bravo à Pattenzinc !!

Il va falloir , lui créer un intitulé spéciale

Arnaud.L a écrit:c'est de mieux en mieux , il n'y a plus de mots , il est de plus en plus fort

Tiger prend trop de muscles....à mon goût mais mentalement c'est unique.

Rea a écrit:

Arnaud.L a écrit:c'est de mieux en mieux , il n'y a plus de mots , il est de plus en plus fort

Tiger prend trop de muscles....à mon goût mais mentalement c'est unique.

moi aussi je trouve ça étrange, car pour se muscler comme ça, et en passant autant de temps par jour sur un parcours ou un practice, je ne saisis pas bien comment il peut arriver à être aussi athlétique...

Steve Willians, le caddie de Tiger, est Néo Zélandais, et le "sportif" le mieux payé de son pays (N°1 au top rank).

Pattenzic !!!

Il ne lui reste plus qu'à faire trou en un sur le 18 de Bay Hill et c'est faisable mais avec un drive ultra puissant. En attendant:

pelicus a écrit:

Rea a écrit:

Arnaud.L a écrit:c'est de mieux en mieux , il n'y a plus de mots , il est de plus en plus fort

Tiger prend trop de muscles....à mon goût mais mentalement c'est unique.

moi aussi je trouve ça étrange, car pour se muscler comme ça, et en passant autant de temps par jour sur un parcours ou un practice, je ne saisis pas bien comment il peut arriver à être aussi athlétique...

Il passe énormément de temps en salle de gym...

pelicus a écrit:merçi pattenzinc c est très gentil de ta part ! merçi bcp

damien a écrit:

pelicus a écrit:

Rea a écrit:

Arnaud.L a écrit:c'est de mieux en mieux , il n'y a plus de mots , il est de plus en plus fort

Tiger prend trop de muscles....à mon goût mais mentalement c'est unique.

moi aussi je trouve ça étrange, car pour se muscler comme ça, et en passant autant de temps par jour sur un parcours ou un practice, je ne saisis pas bien comment il peut arriver à être aussi athlétique...

Il passe énormément de temps en salle de gym...

un ancien joueur de stanford, l'université de tiger, disait qu'à l'époque déjà, contrairement à ce que disent la plupart des gens, il passait beaucoup plus de temps dans la salle de gym que sur le practice...du genre 20min de long jeu, 20min de chip et 20min de putting et c'est parti pour la salle de muscu...

Il avait déjà une vision de long terme, c'est énorme.

je reste extremement sceptique tout de même. prendre de la masse comme ça, ça ne s'obtient pas en faisant de la muscu 1h par jour... il ft des temps de récup pour que ça serve à qqchose et être efficace. a moins que...

Je rajoute mes remerciements aux autres pattenzinc pour le temps passé afin de nous montrer ces images.

pelicus a écrit:je reste extremement sceptique tout de même. prendre de la masse comme ça, ça ne s'obtient pas en faisant de la muscu 1h par jour... il ft des temps de récup pour que ça serve à qqchose et être efficace. a moins que...

Rien ne dit qu'il travaille à fond les mêmes groupes musculaires tous les jours ...

pelicus a écrit:je reste extremement sceptique tout de même. prendre de la masse comme ça, ça ne s'obtient pas en faisant de la muscu 1h par jour... il ft des temps de récup pour que ça serve à qqchose et être efficace. a moins que...

C'est D. Larretche qui a parlé de ça durant la retransmission ...
Je suis pas persuadé qu'il ait pris autant de masse que ça depuis l'USPGA et la finale de la Fedex Cup.

Et puis les temps de récup', il sait se les prendre ... 2 tournois en janvier, 1 tournoi en février, 2 tournois en mars !!! Y'a de la marge quand même au niveau du temps de récupération et d'entrainement !!!!

danyzuko a écrit:Je rajoute mes remerciements aux autres pattenzinc pour le temps passé afin de nous montrer ces images.

Il a une patte en zinc mais des doigts en or.

Chocko a écrit:

pelicus a écrit:je reste extremement sceptique tout de même. prendre de la masse comme ça, ça ne s'obtient pas en faisant de la muscu 1h par jour... il ft des temps de récup pour que ça serve à qqchose et être efficace. a moins que...

C'est D. Larretche qui a parlé de ça durant la retransmission ...
Je suis pas persuadé qu'il ait pris autant de masse que ça depuis l'USPGA et la finale de la Fedex Cup.

Et puis les temps de récup', il sait se les prendre ... 2 tournois en janvier, 1 tournoi en février, 2 tournois en mars !!! Y'a de la marge quand même au niveau du temps de récupération et d'entrainement !!!!

je parlais de temps de récup entre les series. c'est ce qui prend le plus de temps dans une séance de muscu. ce qui implique qu'une bonne séance dure dans les 2 heures ! ajoutons qu'il joue au golf 6/8h par jour, qu'il mange un peu qd même, il reste plus grand chose. et je ne pense pas qu'il joue au golf après des séances de muscu. car ça doit pas être du "tranquille" ses séances. je parle aussi de la prise de masse depuis 4/5 ans. mais bon, esperons qu'il ne franchit pas la petite frontiere...

Rea a écrit:

danyzuko a écrit:Je rajoute mes remerciements aux autres pattenzinc pour le temps passé afin de nous montrer ces images.

Il a une patte en zinc mais des doigts en or.

Il est trop fort pour la Terre, il va aller sur la lune:

pelicus a écrit:

Chocko a écrit:

pelicus a écrit:je reste extremement sceptique tout de même. prendre de la masse comme ça, ça ne s'obtient pas en faisant de la muscu 1h par jour... il ft des temps de récup pour que ça serve à qqchose et être efficace. a moins que...

C'est D. Larretche qui a parlé de ça durant la retransmission ...
Je suis pas persuadé qu'il ait pris autant de masse que ça depuis l'USPGA et la finale de la Fedex Cup.

Et puis les temps de récup', il sait se les prendre ... 2 tournois en janvier, 1 tournoi en février, 2 tournois en mars !!! Y'a de la marge quand même au niveau du temps de récupération et d'entrainement !!!!

je parlais de temps de récup entre les series. c'est ce qui prend le plus de temps dans une séance de muscu. ce qui implique qu'une bonne séance dure dans les 2 heures ! ajoutons qu'il joue au golf 6/8h par jour, qu'il mange un peu qd même, il reste plus grand chose. et je ne pense pas qu'il joue au golf après des séances de muscu. car ça doit pas être du "tranquille" ses séances. je parle aussi de la prise de masse depuis 4/5 ans. mais bon, esperons qu'il ne franchit pas la petite frontiere...

Une bonne séance de muscu ... C'est certainement pas 2h pour un golfeur.
Et puis je pense qu'au niveau golf, il travaille pas le grand jeu tous les jours. Il serait problable et envisageable de caler des séances de muscu dans des périodes de travail "putting" et "chipping". Surtout que j'ai lu quelque part (ou alors ils en ont causé à Sport+) qu'il avait beaucoup travaillé ce dernier compartiment de jeu durant l'hiver.

Et il parait aussi qu'il se sert des réveils nocturnes de sa fille pour faire des séances de gainage et d'abdominaux ... en mettant sa fille sur ses genoux !! Ca l'endormirait ...

Chocko a écrit: Il serait problable et envisageable de caler des séances de muscu dans des périodes de travail "putting" et "chipping". Surtout que j'ai lu quelque part (ou alors ils en ont causé à Sport+) qu'il avait beaucoup travaillé ce dernier compartiment de jeu durant l'hiver.

Je connais pas de pros du Tour qui ne travaillent pas à fond leur putting.

Euh il est vrai que je connais pas de pros du Tour non plus!...

Patten tu es le Roi de Live ! Rien ne t'échappes !

Didier quand as tu obtenu l'accord pour ton nouvel avatar, il y a des âmes sensibles ici !!!!!

Le swing de tiger n'est pas à 1 plan pur, le 1 plan pur n'existe pas. J'ai hâte de recevoir son nouveau swing en vidéo. En tout cas il est au point et personne ne peut le battre sauf s'il putte mal.

@+

Michel TEICHET a écrit: personne ne peut le battre sauf s'il putte mal.

@+

C'est l'objet d'un pari sur le forum!

Ben je parie sur ce que j'ai dit alors.

A combien est la mise de départ ?

Michet a écrit

En tout cas il est au point et personne ne peut le battre sauf s'il putte mal.

Mouais, c'est pas le seul dans ce cas. Et pusi avec des si....
la différence entre Tiger et les autres c'est que les "si " sont très rares chez lui.

Il n'est pas invincible mais il est le plus fort. Ceci étant, sur un tournoi, un joueur peut connaitre la zone et le battre... Remarquez je me demande si même ca va suffire... (je ne serais pas en train de me contre dire là )

Pour le battre un type doit jouer la semaine de sa vie. Ce qui est dur pour Tiger c'est qu'ils sont une centaine à essayer ça à chaque fois, dont certains qui jouent assez bien au golf...
Lucky luc je sens que tu vas passer de mon côté...

Pour résumer : Tiger gagne à chaque fois mais des fois il est battu...

Quand tiger perd, c'est lors d'un passage à vide. Et tout être humain a des passages à vide. Or tiger est un être humain. Donc s'il perd cela ne compte pas vraiment fairplay parlant.
pour résumé: s'il perd un majeur, est-ce que rea a vraiment perdu son pari?

Arnaud.L a écrit:c'est de mieux en mieux , il n'y a plus de mots , il est de plus en plus fort


et bravo à Pattenzinc !!

Il va falloir , lui créer un intitulé spéciale

Arnaud stp, avec la fonction éditer, retire le "et" de ta phrase, c'est pour mon ego.



Merci pour vos merci's.


A suivre...

Minor swing a écrit:

Pour résumer : Tiger gagne à chaque fois mais des fois il est battu...

Mensonge, c'est lui qui perd!

jacques78 a écrit:
pour résumé: s'il perd un majeur, est-ce que rea a vraiment perdu son pari?

Oui.
Justement il ne fallait pas parier le chelem!

Minor swing a écrit:

jacques78 a écrit:
pour résumé: s'il perd un majeur, est-ce que rea a vraiment perdu son pari?

Oui.
Justement il ne fallait pas parier le chelem!

Pour gagner le grand chelem il suffit de gagner 4 tournois, il sait le faire et de gagner les bons, c'est tout. Ce n'est pas moi qui le dit mais lui même.
En plus vous avez son drill pour putter et taper vos fers plus droits:

http://www.golfdigest.com/instruction/shortgame/putting/tigertip_0804

Réa, tu as pas un peu grossi?