Championnat du Monde de match play 2008

Ce soir à 21h30 sur Sport Plus. Je crois qu'il y a un JB Holmes contre Tiger Woods. Le duel va commencer au driver ...mais finir au putting.
http://www.pgatour.com/video/?/video/video/pga-tour/features/2008/02/19/feat_fantasyinsider_08wgcacc.pgatour
Pattenzinc à l'enregistrement

OK, j'aime bien les astreintes comme celles ci.

On a un duo d'enfer ! je parlais pas de Holmes et Woods !

un match de titan entre Woods et J B Holmes ,Holmes a et e longtemps en tete mais le tigre a fini comme un fou 3 birdies ,un eagle au 17 alors que J b ne fait que (que c'est fou non ?) birdie pour finalement gagne 1 up.

ca devait etre un match extraordinaire a suivre !!!!



ps: Ernie Els est tombe sur un byrd dans un grand jour ,pas de chance

J B HOLMES est très lent (grosse routine) avant de jouer et respecte tout de meme les 45s souvent de justesse.
Mais au 18émé trou il a mis prés de 4 mn. Et personne n'a rien dit ????

et personne ne dira plus rien ,il n'est plus la , il est rentre a la maison

Surtout impressionné par la partie de putting entre Perez et Lefty, si on rajoute les 4 derniers putts de Woods : je me dit que pour eux rentrer à 7m 10m ou 12m c'est un peu pareil que moi à 70 cms.
Respect messieurs pour cette leçon de réalisme.

Enorme, je vais être scotché au programme télé ! Je viens de voir tout ça, j'en veux encore !

Draou a écrit:je me dit que pour eux rentrer à 7m 10m ou 12m c'est un peu pareil que moi à 70 cms.

J'espère pour toi ... Et ton moral que tu en rentres davantage à 70cms qu'eux n'en rentrent à 7, 10 ou 12m !!

Driving(JB Holmes) contre putting (Tiger Woods), c'est putting qui a gagné . J'ai rarement vu Tiger être overdrivé à chaque départ, ça a du l'énerver.Il s'est battu comme un Tigre avec le poing rageur pour rentrer des putts énormes dont un eagle fabuleux.
Pattenzinc des images, please.

Rea a écrit:Driving(JB Holmes) contre putting (Tiger Woods), c'est putting qui a gagné .

Comme souvent en match-play

J'ai rarement vu Tiger être overdrivé à chaque départ, ça a du l'énerver.

Et aussi la routine (très) lente de JB Holmes. (Je confirme pour le #18 que les 45 s sont allègrement dépassées.)
Et aussi le fait qu'il ne soit pas "dedans" (Drive dans la brousse au 13, drop, coup de fer = 3 en bord de green alors que JBH est en 2 sur le green, 2 up => 3 up pour JBH).

J'ai rarement vu une telle remontée :
TW: 3 down au départ du 14 (5 trous à jouer).
gagne le 14 (2 down)
gagne le 15 (1 down)
gagne le 16 (A/S)
gagne le 17 (1up) ... sur ces 4 trous ... un festival au putting !!!

sur le 18, TW attaque trop court le drapeau et la balle, avec le backspin et la pente ressort du green.
JBH (c'est là qu'il prend beaucoup de temps) place une balle à un petit 3 m du drapeau.

3ème coup : approche qui finit pour un putt donné => le par pour TW
JBH : un "petit" 3 m pour birdie et forcé le play-off ... la balle frole le trou mais dépasse de 40 cm

...

Fin du match ..... Mais pourquoi est-il si méchant Fort !


Pour moi, le match bascule au 15, où JBH prend 3 putts pour bogey, TW a 2 putts pour gagner le trou (et revenir à 1 Down) mais fait qd meme le birdie !

En regardant l'évolution des scores (stroke play) du match, on constate :
- sur les 13 premiers trous, Tiger joue le par alors que JB joue -3. Donc logique que JB mène très largement en match play.
Puis sur les 5 derniers trous, Tiger joue -5 alors que JB joue le par.
Pas de "miracle", celui qui score le mieux en stroke ce jour là gagne quasi systématiquement en match play...
JB fait un très bon score à -3 et Tiger sort "un gros score" avec -5...

Si j'ai bien vu le tableau, il n'y a pas de Français???!!!!
Condoléances à tous.
Consolation: Chritian Ledent est moins dégoulinant.

Je fais le pari qu'en stroke play JB aurait joué en dessous du par sur les 5 derniers trous, seulement comme TW rentre ficelle sur ficelle, JB à 'obligation' de rentrer ses putts et en particulier celui du 18 pour partir en play off.
Le meme putt en début de match, il le rentrerait 3 fois sur 4 ou meme plus.

Mais comme dit Draou plus haut, le match au putting entre Pat Perez et Phil Michelson, c'était de la haute couture !!

Rea a écrit:Driving(JB Holmes) contre putting (Tiger Woods), c'est putting qui a gagné . J'ai rarement vu Tiger être overdrivé à chaque départ, ça a du l'énerver.Il s'est battu comme un Tigre avec le poing rageur pour rentrer des putts énormes dont un eagle fabuleux.
Pattenzinc des images, please.

Voilà voilà, J'AI!!:

https://www.dailymotion.com/pattenzinc/video/x4g9t9_matchplay-woods-holmes_sport


J'ai supprimé les routines de JBH, trè largement au dessus des 45s.




[dailymotion][/dailymotion]

pattenzinc

Bravo, Pattenzinc. Je te décerne le titre de Mr Daly motion.
Judicieux d'avoir enlevé les routines de JB Holmes, tu as gagné 10 mn.

Insupportable le Holmes ! Il me rappelle Lendl au tennis dans les années 80... Vraiment insupportable pour le spectateur, alors je n'imagine pas les ressources mentales de Tiger qui, en plus d'être mené, devait patienter 3 h avant de jouer !! Il est vraiment, mais alors vraiment au-dessus du lot !

JB Holmes malheureusement pour les spectateurs on devrait le revoir souvent, parce qu'il joue vraiment bien (en dehors du fait qu'il prend beaucoup beaucoup de temps). Y a-t-il une chance qu'il soit recadré ? Je n'ai pas mesuré le temps mais il n'y a pas qu'au 18 où il a dépassé, non ?

Christophe a écrit:Insupportable le Holmes ! Il me rappelle Lendl au tennis dans les années 80... Vraiment insupportable pour le spectateur, alors je n'imagine pas les ressources mentales de Tiger qui, en plus d'être mené, devait patienter 3 h avant de jouer !! Il est vraiment, mais alors vraiment au-dessus du lot !

JB Holmes malheureusement pour les spectateurs on devrait le revoir souvent, parce qu'il joue vraiment bien (en dehors du fait qu'il prend beaucoup beaucoup de temps). Y a-t-il une chance qu'il soit recadré ? Je n'ai pas mesuré le temps mais il n'y a pas qu'au 18 où il a dépassé, non ?

Il jouait plus vite que ça avant. Je pense qu'il va se recadrer comme Sergio Garcia avec ses waggles à l'infini. Mais j'admire le nombre de swings qu'il fait avant de taper au nombre de 4(sans faire semblant) + les petits mouvements pour revenir intérieur avant. Il doit être fatigué après un parcours.
Son downswing ressemble à celui de Daly mais sa routine c'est l'inverse.

Merci Pattenzinc!!!

Juste une petite question, c'est un hybride que woods a joué depuis le rough sur le long par 5 ?

Spartan a écrit:Merci Pattenzinc!!!

Juste une petite question, c'est un hybride que woods a joué depuis le rough sur le long par 5 ?

Sache que Tiger Woods ne joue jamais d'hybride. Je pense que c'est son bois 5.

Respect Réa!!!

En fait, j'avais lu sur un forum aux USA qu'il voulait changer son fer 2 pour un bois 5 ou "peut-être" un hybride!

Confirmation, c'est bien un bois 5 SQ2!!!!

http://www.golfdigest.com/golfworld/winnersbag/2008/winnersbag20080128

Mais il a dit récemment en interview: " bois 5 pour la trentaine, bois 7 à 40ans et hybride à 50 ans..."

Il ne joue pas d'hybride car "it spins too much for me"!!!

Bravo...Rea

Rea a écrit:Bravo, Pattenzinc. Je te décerne le titre de Mr Daly motion.
Judicieux d'avoir enlevé les routines de JB Holmes, tu as gagné 10 mn.

Merci, j'ai déjà le gabarit de Daly, il me manque que la ...motion


J'ai pû chronométrer au montage, JBH dépasse la minute sur chacun de ses coups sur un départ (du plantage du tee à la frappe).

Les coups un peu plus spéciaux dépassent largement c'était moins flagrant lors de son dernier tournoi, sauf pour le play-off contre Michelson (à vérifier), n'est-ce pas une "tactique" pour user les nerfs de l'adversaire en match-play, ou au cours d'un play-off?.

Si c'est tactique c'est totalement anti-sportif, mais je ne le pense pas : il ne pourrait pas jouer aussi bien si ce n'était pas sa vraie routine, qui elle est contraire au réglement, donc.

2ème journée beaucoup plus facile pour Woods, qui rencontrera... Baddeley au prochain tour ! Le S&T : est-ce l'arme faite pour "descendre" le tigre ?

Christophe a écrit:Le S&T : est-ce l'arme faite pour "descendre" le tigre ?

Ah tiens ça faisait longtemps !!!!

Christophe a écrit:Le S&T : est-ce l'arme faite pour "descendre" le tigre ?

Chocko a écrit:Ah tiens ça faisait longtemps !!!!

Le SnT n'y fera rien: ça va se jouer au putting comme d'hab!

Le SnT n'y fera rien: ça va se jouer au putting comme d'hab! [/quote]

au putting, mais peut-être aussi au dernier coup de fer : les greens sont diaboliques en Arizona, ils sont bombés, il faut tomber juste pour que la balle reste !...

2ème jour

Regarder un peu de petit jeu ne nous fera pas de mal:

https://www.dailymotion.com/video/x4gvyn_ch-matchplay-j2-petit-jeu_sport

Pattenzinc a écrit:2ème jour

Regarder un peu de petit jeu ne nous fera pas de mal:

https://www.dailymotion.com/video/x4gvyn_ch-matchplay-j2-petit-jeu_sport

Le reporter Pattenzinc en direct d'Arizona.
Stuart Appleby est très impressionnant et a sorti Mickelson à son propre jeu avec un coup de wedge spectaculaire et un putt. C'est mon favori après Tiger.

Pour un problème de taille de fichier, la qualité a un peu baissé, mais c'est encore potable.
Un mini mini bonus à la fin.

Forum coachingolf Channel!!!

Commentaires: Rea

Images: Pattenzinc

Aaron Baddeley contre Tiger Woods a été un grand match. Une fois de plus, c'est le putting qui a joué. Baddeley a raté 2 occasions de faire eagle pour gagner et il a suffit d'un putt de Tiger à sa distance préférée pour l'emporter. Beau match, Baddeley a perdu mais il a un peu pris sa revanche de l' US Open où il s'était effondré devant Tiger.
Les images de notre ami Pattenzinc devrait suivre.
On a enfin parlé du Stack and Tilt avec des yeux d'expert, un petit peu approximatif mais bon. J'ai bien aimé l'expression de Ledan comme quoi une évolution de la vision du swing de golf se faisait parmi les spécialistes pro du swing.
Par contre, diviser le swing de golf en 3 styles, ce n'est pas suffisant, il y en a plus: Swing classique(Colin Montgomerrie), swing moderne(Trevor Immelmann), swing en un plan(Chad Campbell), swing en 2 plans( David Toms), Right side swing (Rod Pampling), Stack and Tilt (Aaron Baddeley)

Je trouve que Tarnaud ne s'est pas trop étendu sur le stack and tilt alors que Ledan revenait plusieurs fois sur la question.
En tout cas, preuve est faite que le match play sa gagne au putting. Casey a beau toucher les green en régul, il ne rentre pas un putt alors que Choi ratait les greens et sauvait le par à chaque fois.
Une demi finale stenson-woods et l'autre singh-cabrera, ça me plairait bien.

ça me tue la façon qu'ils ont de retransmettre ça... Je sais que ça se finit à 1h du mat', donc je sais que les putts de Baddeley au 17 et 18 ne rentrent pas, et quand je vois Tiger à 4 m du trou à Minuit 58, je sais que c'est fini pour Baddeley.

contre Holmes c'était génial mais dangereux pour le Tigre
contre Baddeley il a frisé la correctionnelle (à mon sens Baddeley méritait plus que Tiger de l'emporter)
contre Choi, il a intérêt à mieux jouer ses derniers coups de fer (je trouve que ce n'est pas que le putting qui a joué contre Baddeley, Tiger était moyen aux wedges, sinon il l'aurait battu plus facilement). Je mettrais bien une pièce sur Choi, mais depuis quelques temps le Tigre est en mode alternatif : une journée sublime, une normale, une sublime, une normale... Donc contre Choi il peut très bien jouer...
Contre stenson en demi il perd, allez, c'est parié !

Christophe a écrit:ça me tue la façon qu'ils ont de retransmettre ça... Je sais que ça se finit à 1h du mat', donc je sais que les putts de Baddeley au 17 et 18 ne rentrent pas, et quand je vois Tiger à 4 m du trou à Minuit 58, je sais que c'est fini pour Baddeley.

A 4m du trou on est mort face à Tiger et sa stratégie repose la dessus. Un putting ferme aussi, quitte à dépasser le trou de plus d'un mètre. C'est ce qui a manqué à Baddeley, ses putts ont dévié au dernier moment. En match play, c'est souvent le plus fort mentalement qui gagne et dans ce domaine Tiger c'est le meilleur.

J'ai:

https://www.dailymotion.com/pattenzinc/video/x4h1wa_ch-matchplay-j3-woods-baddeley_sport

le tableau avec les quart de finale et les heures de depart
http://www.pgatour.com/leaderboards/2008/r470/

Rea a écrit:Par contre, diviser le swing de golf en 3 styles, ce n'est pas suffisant, il y en a plus: Swing classique(Colin Montgomerrie), swing moderne(Trevor Immelmann), swing en un plan(Chad Campbell), swing en 2 plans( David Toms), Right side swing (Rod Pampling), Stack and Tilt (Aaron Baddeley)

Donc ce que tu sous-entends Réa ... C'est que F. Tarnaud n'y connait rien !???

Pattenzinc a écrit:J'ai:

https://www.dailymotion.com/pattenzinc/video/x4h1wa_ch-matchplay-j3-woods-baddeley_sport

Quand Tiger enlève sa casquette sans regarder la balle rentrer dans le trou, c'est trop fort. Non seulement il invente des coups de golf mais aussi des gestes de victoire.
Baddeley s'est bien battu et son swing Stack and Tilt, c'est geste minimum et maximum d'efficacité.

Donc ce que tu sous-entends Réa ... C'est que F. Tarnaud n'y connait rien !??? [/quote]

Dans tous les sports, les meilleurs entraineurs ne sont pas les meilleurs joueurs et vice versa...

Trouenun a écrit:Dans tous les sports, les meilleurs entraineurs ne sont pas les meilleurs joueurs et vice versa...

Rien à voir puisque l'avis de Tarnaud n'est pas un avis "technique" dans le sens du rapport coach/joueur, mais plutôt du consultant qui meuble un peu les sujets ouverts par le journaliste ... Et en plus j'avais bien fait attention de mettre un smiley !!

Trouenun a écrit:Donc ce que tu sous-entends Réa ... C'est que F. Tarnaud n'y connait rien !???

Dans tous les sports, les meilleurs entraineurs ne sont pas les meilleurs joueurs et vice versa...[/quote]
Non, il y a bien pire Larretche. En général, les consultants de Sport plus sont bons et bien meilleurs que ce que l'on a connu auparavant. Je met une mention spéciale à Stéphane Audoux qui possède une mine d'infos sur les joueurs US, à Christophe Muniesa pour l'analyse technique. ...Tous les autres ont leur style comme pour un swing de golf. L'enthousiasme de Christian Ledan fait plaisir à entendre et il se met souvent à notre place.

Rea a écrit:

Trouenun a écrit:Donc ce que tu sous-entends Réa ... C'est que F. Tarnaud n'y connait rien !???

Dans tous les sports, les meilleurs entraineurs ne sont pas les meilleurs joueurs et vice versa...

Non, il y a bien pire Larretche.
.
Non, Réa soit gentil.

Déconnez-pas, j'ai eu la possibilité de l'approcher et d'avoir des cours gratos, au CREPS de VICHY, ainsi que de nombreux DTN, et il est trés sympathique,compétant, seul bémol un peu rustre, mais c'est peut être de la timidité .Je pense que les Pros du forum ont la même opinion que moi.

Rea a écrit:

Dans tous les sports, les meilleurs entraineurs ne sont pas les meilleurs joueurs et vice versa...
Non, il y a bien pire Larretche. En général, les consultants de Sport plus sont bons et bien meilleurs que ce que l'on a connu auparavant. Je met une mention spéciale à Stéphane Audoux qui possède une mine d'infos sur les joueurs US, à Christophe Muniesa pour l'analyse technique. ...Tous les autres ont leur style comme pour un swing de golf. L'enthousiasme de Christian Ledan fait plaisir à entendre et il se met souvent à notre place.

Ce qui me chagrine un peu dans ces commentaires techniques faits par des professionnels c'est en gros leur manque d'ouverture d'esprit et le peu d'intérêt qu'ils manifestent pour tout ce qui est nouveau et qui ne rentre pas dans le cadre de ce qu'ils ont appris.

On voit ça aussi chez beaucoup (pas tous) de pros de clubs ( je ne parle pas de ceux du forum qui sont l'exception qui confirme la régle) qui, incapables de changer quoique ce soit dans leurs habitudes d'enseigner, essaient lorsqu'on leur en parle de tourner en dérision des techniques qu'ils connaissent peu ou pas, comme le MA swing, le SnT, Le Rotary swing, etc...

Un exemple, parmi d'autres: je disais en parlant à un pro qu'il y avait une tendance actuelle (pas chez tous bien sûr) à frapper les bois plutôt en descendant, i.e. que le point le plus bas du swing se situe aprés la balle (comme dans le SnT) par exemple. Il me soutenait que tous les pros du circuit frappaient la balle en remontant et que si l'on voyait un bois avoir une trajectoire descendante c'est que, soit l'angle de prise de vue n'était pas bon, soit que le joueur voulait effectuer un coup spécial.
Ce n'est qu'en voyant Tiger Woods faire des pseudo-divots avec son bois 3 au départ qu'il en a convenu. Si Tiger le fait , évidemment....

j'aimerais beaucoup revoir le tee-shot de Woods au départ du 18, celui où il envoie à 270m (au pitch) : on a pas l'impression qu'il force comme il force d'habitude pour envoyer à de telles distances...

Regardez ça ,bon ce n'est pas le tee-shot du 18,mais pour le plaisir des yeux,et des oreilles.

http://fr.youtube.com/watch?v=8EA592NK3yY

Christophe a écrit:j'aimerais beaucoup revoir le tee-shot de Woods au départ du 18, celui où il envoie à 270m (au pitch) : on a pas l'impression qu'il force comme il force d'habitude pour envoyer à de telles distances...

Message reçu , mais il faudra être un peu patient, fait très beau en ce moment...

Cela dit, je ne pense pas qu'à aucun moment il ne force, ni les autres d'ailleurs, c'est de l'intensité plus ou moins élevée, contrairement à nous qui forçons

merçi beaucoup pattenzinc pour ces videos, grâce à toi je peux voir un peu de sport +... ça doit être génial d'avoir cette chaine qd il y a les matchs plays. un jour peut être elle sera mienne, oh oui un jour sport + sera mienne...

Dédicace particulière à Pelicus, et à tous ceux qui n'ont pas sport+

https://www.dailymotion.com/pattenzinc/video/x4hjv0_ch-matchplay-j4-woods-choi-stenson_sport