MIKE AUSTIN pour senior?

damien a écrit:

OK, tu as vu des séniors, c'est sommes toutes normal, vu l'âge moyen des golfeurs, et le nombre de pratiquants sénior...
Mais est-ce que c'était vraiment bon pour eux ?
Mike Austin était un athlète accompli...

Et pourquoi ne serait-ce pas bon pour un senior?
Mike Austin était un athlete, ce qui lui a permis avec sa technique d'atteindre son record.
Mais il ne me semble pas qu'il y ait besoin d'etre un athlete avec sa technique!!! Ou alors il faut m'expliquer pourquoi .
Ne peut-on pas appliquer la technique MA sans chercher à etre très long?

[quote="jacques78"]

damien a écrit:



Ne peut-on pas appliquer la technique MA sans chercher à etre très long?

Voilà une très bonne question!

Est ce que le Maswing n'est pas, avant tout, une préférence technique pour "jouer" au golf avant d'être un moyen d'être plus long?

Stéphane Calem a écrit:Est ce que le Maswing n'est pas, avant tout, une préférence technique pour "jouer" au golf avant d'être un moyen d'être plus long?

On nous aurait menti?

La digression de Patrick a été rapatriée dans Performance sous le nom (Patrick, tu peux le modifier evidemment...) "MA FAN à Saint Marc : les progres et la joie !"

https://coachingolf.forumactif.com/Categorie-a-modifier-c1/PERFORMANCES-f6/MA-FAN-a-Saint-Marc-les-progres-et-la-joie-t2075.htm

Merci a Jacques78

Merci Pascal, pour réparer complétement je rajoute ici la reponse de FOLGAN qui elle ne s'était pas trompée de post

Folgan a écrit:Pour moi MA appliqué à la recherche de distance n'est qu'une application parmi d'autres. Ce qui m'a le plus séduite dans la démonstration de TD c'est que cette technique respecte au mieux la morphologie et donne des repères dans ce sens, c'est une solution de moindre énergie pour un maximum d'effet. C'est donc, il me semble adapté à tous les joueurs quelle que soit leur recherche de jeu.

.........Je n'ai cessé de le répeter et Rea de même...............

Patrick lui sa quête est ailleurs ;-)

Le Ma Swing c'est une conception d'un swing plus facile et moins stressant physiquement.

En utilisant son corps dans la logique biomécanique on lui faire subir moins de stress et eventuellement on obtient un meilleur rendement et donc un gain de performances.

Je ne connais pas ce monsieur Austin, cité un peu partout ici;

Vous ne confondez pas avec "l'homme qui valait trois milliards" ?

Lui, il envoyait des drives à deux kilomètres sans forcer

Sinon, y'a ma cop's Super Jaimie qui fait 350m au fer 7...

aramis a écrit:Je ne connais pas ce monsieur Austin, cité un peu partout ici;

Vous ne confondez pas avec "l'homme qui valait trois milliards" ?

Lui, il envoyait des drives à deux kilomètres sans forcer

Sinon, y'a ma cop's Super Jaimie qui fait 350m au fer 7...

Ce post ne te concerne pas car tu n'es pas encore senior mais ça viendra

Désolé pour la digression,

Je ne connais pas bien ce M AUSTIN, de mon côté de voyais plutôt Austin Power.

IRON PATATOR a écrit:Désolé pour la digression,

Je ne connais pas bien ce M AUSTIN, de mon côté de voyais plutôt Austin Power.

C'était mon ancien avatar.

Mike Austin pour les jeunes, pour les seniors, pour les pros, pour... vous êtes sûrs que ce n'est pas trop ?

je suis sûr que ce n'est pas trop...

tellement sûr....

Et c'est ce qui me désole le plus

aramis a écrit:Je ne connais pas ce monsieur Austin, cité un peu partout ici;

Vous ne confondez pas avec "l'homme qui valait trois milliards" ?

Lui, il envoyait des drives à deux kilomètres sans forcer

Sinon, y'a ma cop's Super Jaimie qui fait 350m au fer 7...

Aramis... J'aime bien ton avatar...

jacques78 a écrit:

damien a écrit:

OK, tu as vu des séniors, c'est sommes toutes normal, vu l'âge moyen des golfeurs, et le nombre de pratiquants sénior...
Mais est-ce que c'était vraiment bon pour eux ?
Mike Austin était un athlète accompli...

Et pourquoi ne serait-ce pas bon pour un senior?

Bon et bien il va y avoir probablement un senior de plus.

Merci M.A. Fan, j'ai bien reçu le DVD et l'e-book. J'ai commencé à me plonger dedans et à faire un peu de practice ; c'est assez séduisant. Pour l'instant j'ai un peu tendance à faire des pulls, mais j'ai déjà quelques sensations.

Peut-être un fan de + d'ici quelques temps.

Ce truc de Mike Austin est un peu irréel pour moi, sachant que dans ma vie je suis sur des trucs infiniment plus compliqués, avec des enjeux 1000 fois plus importants...

Bizarre...

Comment taper une petite balle à plus de 300 mètres peut-il m'avoir (et à d'autres) pris tant de temps ? Pourquoi tant d'énergie ?

Je m'intérroge moi même...

j'ai reçu un coup de fil de la martinique où j'ai un cousin chef d'une très grosse entreprise... il a le DVD depuis 1 an...
Il a gagné la compét dimanche avec un 73 et il passe 3,9 de hcp (38 ans). Comme moi il a près de 30 ans de golf... Il est passé de 6,2 à 3,9 de hcp so far... et gagné 15 mètres...

(Mais je lui mets quand même encore 10 à 15 mètres au drive :-)

Voilà, un post étrange... mais je vis une période très étrange en ce moment... Passionnante mais étrange... et bien sûr je n'en dirais pas davantage (car sans intérêt)

M.A. Fan a écrit: mais je vis une période très étrange en ce moment... Passionnante mais étrange... et bien sûr je n'en dirais pas davantage (car sans intérêt)

FORCE & HONNEUR

Folgan a écrit:Pour moi MA appliqué à la recherche de distance n'est qu'une application parmi d'autres. Ce qui m'a le plus séduite dans la démonstration de TD c'est que cette technique respecte au mieux la morphologie et donne des repères dans ce sens, c'est une solution de moindre énergie pour un maximum d'effet. C'est donc, il me semble adapté à tous les joueurs quelle que soit leur recherche de jeu.

Tiens c'est la premiere fois que je vois une présentation du MA dans ce sens ??
cela pourrait donc d'un coup devenir interessant

Michel TEICHET a écrit:

M.A. Fan a écrit: mais je vis une période très étrange en ce moment... Passionnante mais étrange... et bien sûr je n'en dirais pas davantage (car sans intérêt)

FORCE & HONNEUR

FORCE ET HONNEUR COACH

J'ai cherché un post à exhumer et j'ai pris celui-là, pour son titre...

Voilà, la boucle est bouclée...

Je sors d'une heure de cours avec mon pro à St Cloud, le très bon et très sympathique JC Lesentier qui a eu la gentillesse de s'intéresser à la technique de Mike Austin à la fois pour me corriger et former mon fils dans cette filière.... et que me dit il ?

Qu'hier à St Cloud, il a vu s'entrainer pendant 2 heures et il a discuté avec... le commentateur du players avec C Ledan... JF Remesy...

En l'observant, Jean-charles s'est aperçu qu'il tapait bcp plus loin que d'habitude et surtout qu'il avait un swing très proche de celui de Mike Austin... en lui demandant s'il connaissait...

Réponse... je connais très bien, j'ai le DVD et c'est ce que j'essaye de faire maintenant... j'observe toutes les techniques de ceux qui on duré le plus longtemps et je fais ceci et ceci (il me semble un mix de Mike Austin et peut-être de Shauger)... et apparemment il pitchait son fer 7 à 165m (balles de practices) ... et ses drives dépassaient le practice sans pb.

Jean-François lui a expliqué ce qu'il faisait avec les mains et la jambe gauche et mon pro qui , dixit n'est pas très long, a collé hier sur le parcours humide de St Cloud 2 drives mesurés à lunette Laser à 285m.

Quand mon pro à dit à Jean-François que je commercialisais le DVD (il a trouvé ça d'autant plus marrant que l'on se connaissait à Nîmes quand on a débuté tous les 2...) je devrais donc le revoir...

la boucle est bouclée...

Personne ne connaissait Mike Austin et maintenant la Fédé et Jean-François Rémesy utiliseraient une grande partie de ses techniques pour mieux jouer et jouer bcp plus long et plus longtemps...

Peut-être en parlera-t-il lui même à la télé... peut-être fera-t-il un beau come back et on pourra voir ça à la Télé... Mais moi qui ait connu JF avec la méthode Balard dans les années 90, ça me fait drôle de penser qu'il travaille sur la méthode de Mike Austin en 2009...

Il n'est donc toujours pas mort... et du coup, je vais espérer plein de nouvelles victoires pour JF.... Car s'il tape son grand jeu comme Mike et garde son petit jeu...

Cheers....

Pour ceux qui regardent / écoutent encore The players... avez vous remarqué combien de fois JF dit qu'on n'est pas vieux au golf à 45 ans... et kenny perry et Singh et Couples etc etc...

On peut donc être n° 5 mondial à près de 50 ans... quel beau sport...

+++

Ca y est Henrik vient de faire 66 et va gagner...

Mais moi qui ait connu JF avec la méthode Balard dans les années 90, ça me fait drôle de penser qu'il travaille sur la méthode de Mike Austin en 2009

Les principes techniques de Ballard ne s'opposent pas à ceux de Mike Austin, je t'assure. Il ne faut pas voir les choses commes ça.

Minor swing a écrit:Damned! On était tranquilles entre nous et voilà que les pros du Tour s'emparent de nos secrets!

Le forum est libre d'accès et on peut facilement être consulté. Tout ce que vous voulez savoir sur le golf est ici. Il faudrait que S.A nous fasse des articles sur le circuit US dans le forum... je dis ça comme ça.

Laurent Jockschies a écrit:

Mais moi qui ait connu JF avec la méthode Balard dans les années 90, ça me fait drôle de penser qu'il travaille sur la méthode de Mike Austin en 2009

Les principes techniques de Ballard ne s'opposent pas à ceux de Mike Austin, je t'assure. Il ne faut pas voir les choses commes ça.

Tu as raison Laurent mais ce que je voulais dire, c'est que Ballard est une sommité reconnue (dont je ne dis pas du tout qu'il s'oppose à MA) mais juste que c'est marrant que les pros de haut niveau regardent maintenant Mike Austin aussi avec bienveillance et grand intérêt...

Cheers

et encore merci pour tes cours dans le médoc, prodigieux pour mon petit jeu... en tout cas à date...

c'est marrant que les pros de haut niveau regardent maintenant Mike Austin aussi avec bienveillance et grand intérêt...

C'est tout à ton honneur !

Ma foi... non ça m'amuse plutôt... je me dis que c'est marrant de voir comment certains sont devenus de grands golfeurs et d'autres pas du tout...

question de choix de vie, de compétence, de talent...

et je suis content de voir qu'amateurs et pros se rejoignent parfois, d'une certaine manière...

suite et presque fin...

Il se confirme que JFR s'est mis à la méthode Mike Austin matinée de Dan Shauger...

De manière amusante mon pro qui ne connaissait pas MA avant que je lui passe le DVD pour qu'il me corrige et apprenne à mon fiston...

et bien petit à petit il s'y est intéressé et après avoir discuté avec Jean François quelques heures etc etc... il s'y est mis depuis quelques semaines... il a gagné 30 mètres et surtout, comme il comprend bcp mieux que moi les fondements du swing... il corrige bcp mieux mon swing et tout à l'heure au practice, il m'a montré un défaut qu'il essaye de corriger... Quand j'arrive à faire ce qu'il dit (du MA /Shauger après la frappe) et bien je passe presque les arbres du practice de St Cloud... et quand je ne le fais pas, je finis à peine ma course dans les pieds de ces mêmes arbres. L'enjeu est donc visiblement 20m selon que j'arrive à le faire et pas...

Je découvre bien tard l'importance d'avoir des profs de golf... alors que mon brother l'est... étonnant non...

Les coachs, vous devriez faire mieux votre pub encore... mais bravo

j'aime bien te lire MAfan. Continue ta quête ! et bravo pour ta passion pour MA même si c est trop compliqué pour moi !

Thanks...

Même si je sais qu'il y a tant de choses plus importantes que ça... et même si je sais qu'il y a de très nombreuses filières...

Si déjà j'en maîtrise une , ce sera pas mal...

Cela dit, pour réussir dans le business, il faut savoir décompresser par ailleurs, avoir des passions...

j'ai pas mal de passions en ce moment... et ça va bien... donc on continue...

Thanks anyway

https://www.youtube.com/watch?v=p4-eFxEQpW0&feature=channel

hier à St Cloud, il y avait leur grand prix... pas de drive mais bcp de fers...et de plaisir..

mon pro JC Lesentier m'a fait penser à remonter l'épaule gauche après l'impact... ça donne bien... ça va loin et je trouve le swing pas trop mal... pour une fois... qu'en pensez vous..

Ps: je viens d'acheter 10 DVD de Dan shauger, je vous tiens au courant s'il y a des choses intéressantes...

Chez moi l'image est saccadée, donc je ne vois rien
J'attends donc le Patten Motion.

Ps. T'achètes 10 DVD avant de savoir s'il y a qqch d'intéressant?

Def a écrit:Chez moi l'image est saccadée, donc je ne vois rien
J'attends donc le Patten Motion.

Ps. T'achètes 10 DVD avant de savoir s'il y a qqch d'intéressant?

Ben oui, s'il avait été sûr que ce soit bien, il en aurait acheté 1000

Def a écrit:Chez moi l'image est saccadée, donc je ne vois rien
J'attends donc le Patten Motion.

J'ai!!

jacques78 a écrit:Merci Pascal, pour réparer complétement je rajoute ici la reponse de FOLGAN qui elle ne s'était pas trompée de post

Folgan a écrit:Pour moi MA appliqué à la recherche de distance n'est qu'une application parmi d'autres. Ce qui m'a le plus séduite dans la démonstration de TD c'est que cette technique respecte au mieux la morphologie et donne des repères dans ce sens, c'est une solution de moindre énergie pour un maximum d'effet. C'est donc, il me semble adapté à tous les joueurs quelle que soit leur recherche de jeu.

Et tant que j'y suis:

Merci Minor... c'est vrai que j'étais en compétition avec une huitre mais elle m'a battu récemment à un quizz de QI.

Merci Patten, c'est excellent... moi qui trouvait le swing pas mal, je vois que je fais encore un peu l'ascenceur vers le haut (et alvaro quirroz vers le bas)... mais il est certain que ça aide bien...

Minor... défi... FER 8 contre Drive... Non, je déc....

+++

Et une vidéo avec le driver?

Sinon je remarque que tu fais un démarrage des mains à la Dan Shauger.
Il ne faut pas je pense que tu te focalises trop sur "l'ascenseur" puis que tu redescends au bon niveau après... on ne peut rien contre un côté naturel de son swing.

c'est mon démarrage classique... certes un peu square square... j'ai pas encore commencé la lecture des dvd... pendant les vacances je pense...

non, le truc qui marche génial, et qui augmente dramatiquement mon angle de lancement, c'est de penser à remonter mon épaule gauche après l'impact...

1, j'avançais trop sur la balle et donc je l'écrasais... et j'avais un mauvais angle..
2. penser à cette épaule gauche me fait reste relativement en arrière et donc tendre correctement la jambe gauche après l'impact...

au fer 8 j'étais à 20 mètres des limites du practice (nous étions avancés de 10 mètres sur le gazon).

Au drive je les aurais toutes sorties (comme tous les joueurs qui étaient là d'ailleurs) et donc les drives étaient interdits... mais next time, with great pleasure....

Les terrains de practice deviennent trop courts...

Oui je sais Laurent... mais blague à part.. Laurent un oeil expert sur le swing... c'est un peu mieux ? Ca release un peu ?

M.A. Fan a écrit:Oui je sais Laurent... mais blague à part.. Laurent un oeil expert sur le swing... c'est un peu mieux ? Ca release un peu ?

Le relâchement des poignets au sommet demeure suspect dans une perspective de contrôle et de régularité...

Il faut donc (comme pour tous) positionner "son propre curseur" pour le compromis choisi entre grande puissance de swing et contrôle (et régularité)

M.A. Fan a écrit:suite et presque fin...

Il se confirme que JFR s'est mis à la méthode Mike Austin matinée de Dan Shauger...

Pas de méthode miracle pour JFR...
+4 sur le 1er tour à St Omer... C'est pas gagné pour le cut.

http://www.amazon.com/Kiltie-Kingmaker-Lessons-Teacher-Stewart/dp/1587261081

Pour connaître les leçons du professeur de Mike Austin et de Bobby Jones sur le golf d'East Lake, à Atlanta...

je ne l'ai pas lu... et je suppose que personne ne l'a fait...

t'as pas un extrait en version "dématérialisée" ?

Non, j'ai juste tapé "Stuart Maiden" tout à l'heure sur google et c'est sorti... par respect pour ces gens je vais peut-être l'acheter...

comme dit un gourou américain... live with passion !