SSJ à -1

J'ai posté un msg sur le "forum général" pour comprendre, mais depuis que j'ai ouvert les yeux, je voudrais savoir si c'est moi qui choisi mal mes compétitions :

Cette année, sur 11 compétitions auxquels j'ai participé, 6 ont eu un SSJ à -1

2 m'ont fait sortir de ZT, 2 m'ont empêché de descendre de 0,3 de plus

Cela d'après Fondug, parce que les règles ont évolué ... en douce

Moi en cette fin d'année golfique (avant la compèt du Beaujolais), cela me rend fou ! Bon ca va passer ...

Bon là Eric c'est pas de chance!
Comme quoi une saison ce prépare en amont, et il faut bien choisir ses compétitions pour établir ses possibilités de progression!

Bon aller - 2pts à la compet du beaujo, et c'est régler!

Patience Eric , patience....
STFF

Je pense qu'on est à peu près tous dans la même situation dès lors que l'on joue des compétitions ouvertes sur des parcours pas trop difficiles, et avec des conditions acceptables...

Je vais peut-être passer pour un extra-terrestre mais j'ai eu le droit à un SSJ à +3 en début de saison, à Clément Ader ... Conditions dentesques, parcours pas au top (loin s'en faut) mais j'ai eu la récompense (en plus j'ai fini à 17h30 et je devais être au boulot à 18h45 !!!) d'un score stable à 43 + 3 !!!!!!

Stéph, je vois pas trop ce que ça veut dire, choisir ses compétitions dans une logique de progression. Moi j'essaie au max de jouer les compétitions compatibles avec mon emploi du temps, et c'est vrai que ça rage un peu de se retrouver à 36 à cause d'un SSJ -1 alors que je me suis battu au 18 pour ramener un par ou un birdie qui m'aurait permis de descendre d'une chouye !!!

Mais c'est comme l'arbitrage au football, sur une saison tout cela s'équilibre !!!

Il ne faut pas trop se focaliser sur le score et encore moins sur le ssj je pense. Maintenant je rigole en pensant que 23 ou 26 points stableford ça ne fait que +0.1

Quand on est au départ du 1, la question du SSJ ne se pose évidemment pas ! Si au dernier putt du 18, on s'aperçoit qu'on est rick rack à 37 et que ça se joue là dessus, c'est déjà être conscient que la perf n'est pas acquise. Entre le - 1 et le + 3 de SSJ, c'est de toute façon indépendant de son propre jeu, et c'est admettre que certains paramètres relativisent une (fausse) perf et une ZT.
Eté, ou hiver, conditions de jeu particulières ou non, 1ère à 3 ou 4ème cat, faut admettre que ce sera mieux demain !

Perso j'y pense pas au SSJ, à vrai dire j'en prends connaissance quand je consulte les résultats en ligne ... Mais y'a des mecs, à peine la carte signée, qui font les 100 pas pour recueillir les résultats de tout le monde et voir s'il y a une chance d'accrocher une ZT grâce au SSJ. C'est comme ceux qui appellent le vendredi pour connaitre la dotation et qui s'inscrivent si ça semble leur convenir !!!

Je m'attache déjà à ne plus penser au résultat (ça m'a coûté des scores sous les 80 !!! ) mais c'est clair que quand tu puttes au 18, sur un par 3 et que tu sais que si c'est caisse tu sors une perf ... Bah tu le joues pas de la même façon que si tu joues le million depuis le 14 !!

Bah moi chu carrément incapable de donner mon score en stableford... Le nouvel index, le ssj tout ça, on s'en claque, on voit ça la s'maine suivante quand fléole est mis à jour.

et puis de toute façon, 0.3 de différence entre deux handicaps c'est vraiment rien, je comprends pas trop quand on est accro à ces petits points pour le hcp.
A un certain niveau 0.1 n'est vraiment pas important.

Il n'y a pas de pb, je relativise, je ne suis que 30 000 ème Français (cette stat m'amuse ...)
Et ma pratique du Golf n'est que loisir ...

Mais il me plait de me fixer des objectifs de progression, descendre chaque année, progresser dans mes GIR, putts, Fairways touchés, longueur de Drive, ...

Les 0,1 je m'en fous, en fait c'est le coté coup du sort qui me chagrine.

Il n'empêche que le nouveau calcul du SSJ me parait curieux, je n'ai pas compris son intelligence

C'est pourtant simple, il pénalise les clubs qui ne mettent pas les plaques au bon endroit, ne mettent que des drapeaux faciles, et tondent le rough.