Alignement

Histoire d'énerver Laurent :

EM et son maitre Shwan Clement sont bien aussi des adeptes de putting zone, non ?

14 minutes pour rien. Un mélange d'explications cohérentes et de méconnaissances, confusion entre alignement et visée, méconnaissance des différentes façons de percevoir une distance et de doser... et une pub pour un putter avec un système d'alignement inutile.

Rea a écrit:Histoire d'énerver Laurent :



 

C'est fait !

bonnyv a écrit:

Rea a écrit:Histoire d'énerver Laurent :



 

C'est fait !

Y a de quoi!!!!

Laurent Jockschies a écrit:14 minutes pour rien.

1 minute pour rien, j'ai arrêté avant !

...La critique est facile devant son clavier , et trouve bien sévères ces différentes remarques , même si je les comprends . Vu sous un angle différent , j'ai personnellement pris le temps nécessaire de visionner en entier , une , deux fois meme cette vidéo ...et elle à le mérite d'exister . C'est moins pire que d'autres sur le net , et il y en pléthore ....malheureusement . J'entends pour ma part un réel effort et de l'engagement chez ces deux personnes tentant de transmettre aux forumeurs lambda , des notions nouvelles , certes décousues invitant à la confusion ou à une mauvaise compréhension de certains principes . Nous faisons ce nous pouvons avec ce que nous avons en somme , soyons indulgent envie de dire. Alors oui , ici c'est différent il y des experts , tant mieux , mais ça ne reflète pas la majorité des forumeurs loin sans faut . Il serait plus constructif de débattre sur les divergences de point de vue , et apporter des éléments autres, actualisés pour une meilleur compréhension de Tous que de se contenter de faire du "Bashing" gratuit C'est mon avis

Le seul reproche c’est qu’il dit que la vision binoculaire n'est pas possible sur le côté.
En fait , il y a dix fois pire c’est le dernier Golf Digest sur le putting, à part le AIM point express qui est enfin expliqué , tout le reste ne permet pas de mieux comprendre et mieux s’entraîner..... pas une ligne sur Putting Zone peut être sur le tempo et encore.

C'est juste que ce forum fonctionne depuis plus de dix ans et les anciens, en particulier Laurent, donnent depuis longtemps pour tenter de démêler toutes ces incohérences et de tirer vers le haut les amateurs curieux et en recherche. Je peux comprendre que Laurent, encore lui, n'ait plus le courage de répéter (gratuitement) ce qui est déjà écrit à de nombreux endroits sur ce forum.

Framboisine a écrit:...La critique est facile devant son clavier , et trouve bien sévères ces différentes remarques , même si je les comprends . Vu sous un angle différent , j'ai personnellement pris le temps nécessaire de visionner en entier , une , deux fois meme cette vidéo ...et elle à le mérite d'exister . C'est moins pire que d'autres sur le net , et il y en pléthore ....malheureusement . J'entends pour ma part un réel effort et de l'engagement chez ces deux personnes tentant de transmettre aux forumeurs lambda , des notions nouvelles , certes décousues invitant à la confusion ou à une mauvaise compréhension de certains principes . Nous faisons ce nous pouvons avec ce que nous avons en somme , soyons indulgent envie de dire. Alors oui , ici c'est différent il y des experts , tant mieux , mais ça ne reflète pas la majorité des forumeurs loin sans faut . Il serait plus constructif de débattre sur les divergences de point de vue , et apporter des éléments autres, actualisés pour une meilleur compréhension de Tous que de se contenter de faire du "Bashing" gratuit C'est mon avis

@TOUS : Concrètement, c'est un problème de terminologie utilisée ? Ou bien, ils énoncent des vérités sur lesquelles il n'y a pas encore de consensus "scientifiques" ? (ce qui ne serait pas la première, ni la dernière fois... rien qu'à voir le nombre de théorie sur la physique quantique...)

Oui Framboisine tu as raison, il y a bien pire. Mais là c'est personnel. J'ai proposé il y a longtemps à E Montaz de venir me voir et que je lui explique, il m'a répondu "que tout ça il savait". Ok.
Mais cette video pourra certainement aider des joueurs, tant mieux.

Folgan a écrit:C'est juste que ce forum fonctionne depuis plus de dix ans et les anciens, en particulier Laurent, donnent depuis longtemps pour tenter de démêler toutes ces incohérences et de tirer vers le haut les amateurs curieux et en recherche. Je peux  comprendre que Laurent, encore lui, n'ait plus le courage de répéter (gratuitement) ce qui est déjà écrit à de nombreux endroits sur ce forum.

Oui Folgan c'est un peu ça. Et puis cette semaine j'ai compté j'ai passé 8 heures à répondre à des publications avec des non sens au putting sur Facebook donc des fois plus le courage.
Il faudrait reprendre dans cette vidéo INTERESSANTE SUR LE FOND, chaque phrase, et expliciter. Je pourrais le faire, certes, mais là il fait trop chaud !