Irish Open

2 français en forme Quesne et Hébert . Un parcours d'une beauté à couper le souffle , un links " montagneux "

Un putt dément de Hébert sur le 18 pour le par . Il est troisième pour demain , s'il garde sa place c'est bon pour the Open mais il peut gagner aussi .

Qui aurait donné le quinté au soir du 3ème tour? personne! Hébert et Quesne dans le top 5.C'est ça qui est dingue au golf, c'est le seul sport ou sur la ligne de départ beaucoup peuvent gagner.

Résumé du round 3 :

Le coup de fer 6 de Rahm ...... incroyable

Rahm explose le champ de joueurs il va sûrement gagner très facilement. Hebert et Quesne finiront bien placés...

Christophe a écrit:Rahm explose le champ de joueurs il va sûrement gagner très facilement. Hebert et Quesne finiront bien placés...

En effet , Hebert et Quesne vont réaliser une belle prestation sur ce magnifique parcours . Cependant , le jeu de Rahm , c'est quand même un autre niveau de maitrise .

Un bourrin qui gagne sur les links, on aura tout vu...
Boum et puis on voit.
On pourrait essayer le SW sans rainure, histoire de rigoler.
Ou alors limiter le nombre de clubs. Déjà qu'ils n'ont rien à foutre du fer 6 à l'hybride.
Existe-t-il des stats sur l'utilisation en compète de chacun des clubs du sac?

Jako a écrit:Un bourrin qui gagne sur les links, on aura tout vu...
Boum et puis on voit.
On pourrait essayer le SW sans rainure, histoire de rigoler.
Ou alors limiter le nombre de clubs. Déjà qu'ils n'ont rien à foutre du fer 6 à l'hybride.
Existe-t-il des stats sur l'utilisation en compète de chacun des clubs du sac?

Kestananafout!.
Par contre, je rejoins Colin Montgomerie quand il suggère que tous les joueurs devraient jouer les mêmes balles distribuées en début ou pendant la partie, à la demande.
Il prend comme exemple le tennis, où les joueurs n'arrivent pas avec leurs propres balles.
Les équipementiers font des prototypes de balles (conformes ou presque pas... ) testées par certains joueurs, çà avait été soulevé et vite étouffé il y a quelques années.

Pattenzinc a écrit:
Par contre, je rejoins Colin Montgomerie quand il suggère que tous les joueurs devraient jouer les mêmes balles distribuées en début ou pendant la partie, à la demande.
Il prend comme exemple le tennis, où les joueurs n'arrivent pas avec leurs propres balles.
Les équipementiers font des prototypes de balles (conformes ou presque pas...    ) testées par certains joueurs, çà avait été soulevé et vite étouffé il y a quelques années.

Si il y a vraiment une réelle évolution technologique , c'est bien au niveau des balles qu'elle est faite . Les observations faites , la plupart des joueurs pro du Tour ...celui que vous voulez , jouent des balles : PV 1 avec ou sans X . Doit-on penser , qu'ils jouent pour autant la même balle ?

Jako a écrit:Un bourrin qui gagne sur les links, on aura tout vu...
Boum et puis on voit.
On pourrait essayer le SW sans rainure, histoire de rigoler.
Ou alors limiter le nombre de clubs. Déjà qu'ils n'ont rien à foutre du fer 6 à l'hybride.
Existe-t-il des stats sur l'utilisation en compète de chacun des clubs du sac?

C'est vrai qu'au Drive il en a mis quelques uns bien loin du fairway .. mais après il s'est très bien rattrapé ..

Bien loin... vus les fw étroits le vent la pluie pas tant que ça ! 😊

Loin du fairway mais pas loin du Green...