comparaison des deux stat trackers
+2
Def
Christophe
6 participants
Page 1 sur 1
comparaison des deux stat trackers
http://breakingeighty.com/game-golf-vs-arccos-golf
(désolé c'est en anglais)
où il apparaît que Arccos est deux fois plus cher, mais mieux que game golf (stats, facilité d'emploi, fiabilité des tags).
je me requestionne.
Certains y sont passés (Arccos ou game golf) depuis la dernière fois où on en a parlé ?
(désolé c'est en anglais)
où il apparaît que Arccos est deux fois plus cher, mais mieux que game golf (stats, facilité d'emploi, fiabilité des tags).
je me requestionne.
Certains y sont passés (Arccos ou game golf) depuis la dernière fois où on en a parlé ?
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Oui moi, Game Golf. Je suis mitigé. Et j'oublie souvent de taguer. J'utilise avec l'app sur mon téléphone. Pour être certain de mon opinion, il faudrait que je demande à Google de remapper mon parcours et demander de corriger la carte à Game Golf.
Def-
Nombre de messages : 3208
Age : 48
Ville : Morgins
Index : 4.1
Citation favorite : Morgins mon oxygène
Date d'inscription : 19/05/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
Attention, le comparatif est vieux et il y a une nouvelle version de GameGolf.
Pour m'amuser j'ai utilisé l'appli GolfPadGPS ( http://www.golfpadgps.com ) en marquant les positions gps et les clubs avec l'appli mobile. C'est vraiment sympa à voir après. Ca remplit pas mal de trucs tout seul (fway touché (si si), gir, ...). Ils vendent maintenant aussi des tags, reliés au mobile.
Les Stats à la longue ça doit être intéressant. Bref un peu comme un joggeur qui enregistre ses parcours. Le truc c'est qu'avec le téléphone c'est gonflant au bout d'un moment. (Un bémol, j'étais tout seul donc pas de temps morts pour tapoter même si ça va vite à faire. A confirmer l'expérience en partie classique mais a priori donc il faut les tags sur les clubs.)
Il y a aussi des montres maintenant reliées à ces applis (Android, iWatch) et une Garmin qui dit détecter les coups.
Le marché se complique et le choix dépend des fonctionnalités souhaitées qui diffèrent selon ces systèmes. Et à ce prix, il faut prier pour que le service acheté continue à exister et qu'ils mettent pas la clé sous la porte car tout est en ligne...
Def, quand tu dis utiliser le mobile, tu n'as donc pas les tags sur les clubs ? Pour moi, pour être sympa, il faut tout automatiser et ne faire que le "touch" avec le club...
Pour m'amuser j'ai utilisé l'appli GolfPadGPS ( http://www.golfpadgps.com ) en marquant les positions gps et les clubs avec l'appli mobile. C'est vraiment sympa à voir après. Ca remplit pas mal de trucs tout seul (fway touché (si si), gir, ...). Ils vendent maintenant aussi des tags, reliés au mobile.
Les Stats à la longue ça doit être intéressant. Bref un peu comme un joggeur qui enregistre ses parcours. Le truc c'est qu'avec le téléphone c'est gonflant au bout d'un moment. (Un bémol, j'étais tout seul donc pas de temps morts pour tapoter même si ça va vite à faire. A confirmer l'expérience en partie classique mais a priori donc il faut les tags sur les clubs.)
Il y a aussi des montres maintenant reliées à ces applis (Android, iWatch) et une Garmin qui dit détecter les coups.
Le marché se complique et le choix dépend des fonctionnalités souhaitées qui diffèrent selon ces systèmes. Et à ce prix, il faut prier pour que le service acheté continue à exister et qu'ils mettent pas la clé sous la porte car tout est en ligne...
Def, quand tu dis utiliser le mobile, tu n'as donc pas les tags sur les clubs ? Pour moi, pour être sympa, il faut tout automatiser et ne faire que le "touch" avec le club...
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Non non j'ai les tags, que j'oublie de taguer 1 fois sur 2
Def-
Nombre de messages : 3208
Age : 48
Ville : Morgins
Index : 4.1
Citation favorite : Morgins mon oxygène
Date d'inscription : 19/05/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
Ah ok... C'est censé venir avec le temps qu'ils disent tous...
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Autre produit similaire : mobitee & PIQ (avec analyse de swing)
http://www.mobitee.com/fr/mobitee-piq-features
http://www.mobitee.com/fr/mobitee-piq-features
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Un autre article qui fait un petit de l'art (incomplet mais vécu des trucs que je connaissais pas comme tomtom golfer 2)
http://www.wareable.com/golf/best-golf-wearables-gps-watches-and-swing-analysers
http://www.wareable.com/golf/best-golf-wearables-gps-watches-and-swing-analysers
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
C'est une calamité pour favoriser le jeu lent .
Rea- Modérateur Coachingolf Admin
-
Nombre de messages : 12475
Age : 64
Ville : Fourqueux
Index : 7,4
Citation favorite : Faites l'inverse de ce que vous conseille votre instinct et vous serez certainement tout près d'un swing parfait.
Date d'inscription : 09/02/2010
Re: comparaison des deux stat trackers
Def, comment ça se passe pour les stats de ton fer 7 quand tu fais une approche roulée de 15m autour du green avec, ou bien un recovery balle basse de 100m ?
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Rea a écrit:C'est une calamité pour favoriser le jeu lent .
Je confirme, cf ton pote
J'ai croisé Yvanne par hasard hier
Agathe-
Nombre de messages : 5942
Age : 49
Ville : Paris
Index : 6.8
Citation favorite : "Jouer bien c'est normal, c'est mal jouer qui est anormal "LJ
Date d'inscription : 28/09/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Nab a écrit:Def, comment ça se passe pour les stats de ton fer 7 quand tu fais une approche roulée de 15m autour du green avec, ou bien un recovery balle basse de 100m ?
Ben je sais pas... ça merdouille tes stats quelle idée de faire une approche au fer 7...
Niveau jeu lent, c'est pas vrai, ça tague facile et tu peux très bien le faire après ton coup.
Def-
Nombre de messages : 3208
Age : 48
Ville : Morgins
Index : 4.1
Citation favorite : Morgins mon oxygène
Date d'inscription : 19/05/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
Elle est c... la question de Nab. Il va jamais à 15m du green mais dessus...
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
15m ca fait 2m de vol + 13m de roule. Une belle approche roulée depuis un tour de green pas très nickel. Bref un green raté de 1 ou 2 mètres ... ce qui arrive un coup de temps en temps... Même pour def et surtout aussi pour les bourrins qui ne savent pas jouer un wedgeChristophe a écrit:Elle est c... la question de Nab. Il va jamais à 15m du green mais dessus...
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
J'ai fait un 9 trous avec l'appli mobile GameGolf pour voir un peu les données collectées, leur présentation, les stats, etc... L'appli est super bien faite et c'est très rapide pour enregistrer un coup. Des fois le GPS n'est pas revenu assez précis mais on peut corriger facilement avec l'appli (en attendant sur un tee avec une partie devant) ou sur le site web. C'est toutefois un peu perturbant (juste au début??) à faire en jeu (surtout pour les putts) mais dans une partie de trois, ca ne se voyait pas plus que ca et je n'ai ralenti personne. Bref, je pense toujours qu'il faut un moyen automatique de saisir les coups (tag ou montre)
Je voulais poster plutôt pour parler du site web. Très bien fait je trouve. Y a même du Stroke Gained pour chaque type de coup par rapport à une catégorie de joueur (on peut faire varier entre scratch, 5, 10,15,20,25). (les chiffres sont-ils vraiment bons?)
Off the Tee: First shot on all Par 4 and Par 5 holes.
Approach: All shots over 100 yards/meters away from the hole that aren't par 4 or 5 tee shots. This will include the first shot on par 3 holes.
Short Game: All shots within 100 yards/meters of the hole that aren't on the green.
Putting: All shots on the green.
Ceci dit, j'ai pas appris grand-chose sur mon jeu sur ce parcours car ce fut très habituel pour moi et conforme à ce que Christophe avait décrit . Départs très moyens (niveau index 25 là mais c'est quand même mieux que ça en général. Et je bosse, au practice ca vient), bon jeu de fers, petit jeu très correct mais perfectible (pas assez d'entrainement et surtout de parcours), et bon putting (même si c'est surcôté avec ce parcours, pas de 3putts et 2 beaux putts de 4m rentrés). Mais bon c'est sur la durée que ca devient intéressant (se donner des objectifs de travail et voir l'évolution des stats sur un an, etc...) et ca donne aussi les distances et les dispersions (latérales et en profondeur) par club, etc, etc... (ca doit en calmer certains sur leur distance au driver )
Le truc me conseille de m'améliorer sur les tees des petits par4. MDR, j'avais essayé mais j'ai mis mon fer5 dans le rough (1 sur 2)
Je voulais poster plutôt pour parler du site web. Très bien fait je trouve. Y a même du Stroke Gained pour chaque type de coup par rapport à une catégorie de joueur (on peut faire varier entre scratch, 5, 10,15,20,25). (les chiffres sont-ils vraiment bons?)
Off the Tee: First shot on all Par 4 and Par 5 holes.
Approach: All shots over 100 yards/meters away from the hole that aren't par 4 or 5 tee shots. This will include the first shot on par 3 holes.
Short Game: All shots within 100 yards/meters of the hole that aren't on the green.
Putting: All shots on the green.
Ceci dit, j'ai pas appris grand-chose sur mon jeu sur ce parcours car ce fut très habituel pour moi et conforme à ce que Christophe avait décrit . Départs très moyens (niveau index 25 là mais c'est quand même mieux que ça en général. Et je bosse, au practice ca vient), bon jeu de fers, petit jeu très correct mais perfectible (pas assez d'entrainement et surtout de parcours), et bon putting (même si c'est surcôté avec ce parcours, pas de 3putts et 2 beaux putts de 4m rentrés). Mais bon c'est sur la durée que ca devient intéressant (se donner des objectifs de travail et voir l'évolution des stats sur un an, etc...) et ca donne aussi les distances et les dispersions (latérales et en profondeur) par club, etc, etc... (ca doit en calmer certains sur leur distance au driver )
Le truc me conseille de m'améliorer sur les tees des petits par4. MDR, j'avais essayé mais j'ai mis mon fer5 dans le rough (1 sur 2)
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Merci Nab pour ce retour.
Effectivement c'est bien toi !
Effectivement c'est bien toi !
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Pour répondre à ma propre question con:Nab a écrit:Def, comment ça se passe pour les stats de ton fer 7 quand tu fais une approche roulée de 15m autour du green avec, ou bien un recovery balle basse de 100m ?
GAME GOLF automatically filters out punch shots and poorly hit shots to calculate the typical distance for each club, provided that you have recorded multiple shots with that particular club. A club’s typical distance represents the distance a full swing would yield under typical conditions.
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Au moins, on voit queChristophe a écrit:Merci Nab pour ce retour.
Effectivement c'est bien toi !
1- Game Golf capture bien
2- On avait une bonne vision de mon jeu !!
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Nab, comment interprète-t-on les histogrammes de stroke gain ?
C'est dans le sens : autre par rapport à toi ?
Donc un 10 d'index gagne 4.11 coups (off-the tee) et perd (par rapport à toi) 2.7 coups au attaques de green, 0.55 coup au approches et 3.74 coups au putting, tout ça sur 9 trous ?
C'est dans le sens : autre par rapport à toi ?
Donc un 10 d'index gagne 4.11 coups (off-the tee) et perd (par rapport à toi) 2.7 coups au attaques de green, 0.55 coup au approches et 3.74 coups au putting, tout ça sur 9 trous ?
jmtiger3-
Nombre de messages : 9352
Age : 59
Ville : bordeaux
Index : 4 ( WHS )
Citation favorite : Feel it and just Do it
Date d'inscription : 26/01/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
L'ordonnée c'est les coups perdus du joueur qui a rentré les données par rapport aux autres. Je pense que c'est ramené à 18 trous, sinon ce serait vraiment énorme.
Je pense que les coups perdus au driver sont largement surestimés pour Nab là. Cette stat se fait par différence avec les autres je crois. Normalement vu son niveau de putting et d'approches il aurait du jouer mettons 8, et il a joué 12 ou 13, et le logiciel incombe cette diff au driving.
Ce qui est clair c'est qu'on peut facilement gagner des coups en rentrant des ficelles... et en soignant ses approches. On le savait mais là on peut approximer l'effet concret en nb de coups.
Je pense que les coups perdus au driver sont largement surestimés pour Nab là. Cette stat se fait par différence avec les autres je crois. Normalement vu son niveau de putting et d'approches il aurait du jouer mettons 8, et il a joué 12 ou 13, et le logiciel incombe cette diff au driving.
Ce qui est clair c'est qu'on peut facilement gagner des coups en rentrant des ficelles... et en soignant ses approches. On le savait mais là on peut approximer l'effet concret en nb de coups.
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Oui c'est ce que j'ai compris mais sur 18 trous. Donc évidemment c'est nul sur un seul parcours et pire sur 9 trous.jmtiger3 a écrit:Nab, comment interprète-t-on les histogrammes de stroke gain ?
C'est dans le sens : autre par rapport à toi ?
Donc un 10 d'index gagne 4.11 coups (off-the tee) et perd (par rapport à toi) 2.7 coups au attaques de green, 0.55 coup au approches et 3.74 coups au putting, tout ça sur 9 trous ?
https://gamegolf.desk.com/customer/en/portal/articles/2198476
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Nab a écrit:Oui c'est ce que j'ai compris mais sur 18 trous. Donc évidemment c'est nul sur un seul parcours et pire sur 9 trous.jmtiger3 a écrit:Nab, comment interprète-t-on les histogrammes de stroke gain ?
C'est dans le sens : autre par rapport à toi ?
Donc un 10 d'index gagne 4.11 coups (off-the tee) et perd (par rapport à toi) 2.7 coups au attaques de green, 0.55 coup au approches et 3.74 coups au putting, tout ça sur 9 trous ?
https://gamegolf.desk.com/customer/en/portal/articles/2198476
Sur ce 9 trous, tu as mis tous tes Drives courts ou dans les chachis ?
jmtiger3-
Nombre de messages : 9352
Age : 59
Ville : bordeaux
Index : 4 ( WHS )
Citation favorite : Feel it and just Do it
Date d'inscription : 26/01/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
43% fairway accuracy
(score : +5 (mais avec une balle perdue juste droppée à côté))
3 départs au fer 5
- 1 car pas trop trop long mais départ difficile; du coup il restait 145m depuis le fairway
- 1 gros dogleg (ie. pas le choix), rough (côté opposé au dogleg) restait 170m,
- 1 court par 4 : fairway, restait 120m
Au driver (très peu de roule, parcours trempé et fairway pas tondu):
- 220m Fairway
- petit slice rough 190m (pour long par4 400m)
- bon slice fway d'à coté 210m sur petit par4
- drive perdu (p... de rough de 50cm de haut au bord du fwy) + balle positionnée comme si drive 200m fairway ( entrainement )
(score : +5 (mais avec une balle perdue juste droppée à côté))
3 départs au fer 5
- 1 car pas trop trop long mais départ difficile; du coup il restait 145m depuis le fairway
- 1 gros dogleg (ie. pas le choix), rough (côté opposé au dogleg) restait 170m,
- 1 court par 4 : fairway, restait 120m
Au driver (très peu de roule, parcours trempé et fairway pas tondu):
- 220m Fairway
- petit slice rough 190m (pour long par4 400m)
- bon slice fway d'à coté 210m sur petit par4
- drive perdu (p... de rough de 50cm de haut au bord du fwy) + balle positionnée comme si drive 200m fairway ( entrainement )
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
sur tes départs au F5, t'as dû perdre 0.5 point en stroke gain.
et sur tes 4 Drives t'as sûrement perdu 4.5 points (dont 2 points sur la balle perdue)
et sur tes 4 Drives t'as sûrement perdu 4.5 points (dont 2 points sur la balle perdue)
jmtiger3-
Nombre de messages : 9352
Age : 59
Ville : bordeaux
Index : 4 ( WHS )
Citation favorite : Feel it and just Do it
Date d'inscription : 26/01/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
Tu t'es compté redépart fictif sur les deux drives perdus ?
et donc tu n'as pas vraiment joué 5 mais plutôt 7 ou 9. Ce qui expliquerait le +4-5 pts au drivin'
et donc tu n'as pas vraiment joué 5 mais plutôt 7 ou 9. Ce qui expliquerait le +4-5 pts au drivin'
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
J'ai compté 2 drives + une pénalité. Derrière je fais fer 6 + 1 putt héhéChristophe a écrit:Tu t'es compté redépart fictif sur les deux drives perdus ?
et donc tu n'as pas vraiment joué 5 mais plutôt 7 ou 9. Ce qui expliquerait le +4-5 pts au drivin'
(1 seul départ perdu)
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
J'ai refait 9 trous (je profite du beau temps) et j'ai tout nické les belles stats ! MDR. J'ai joué comme un truffe (+9). 2 petits putts ratés, des départs lâchés, un fer8 d'attente envoyé du rough dans le rough d'en face et perdu, etc... Super prêt pour mon WE de golf dans 2 jours ! LOL (ceci dit, j'ai noté des trucs, me suis repris et ai bien fini par 3 pars (normal, pas besoin de driver haha))
Ceci dit, on voit un peu les limitations des stats Stroke Gain. J'ai dû faire plusieurs recentrages et j'ai l'impression que le bouzin me pénalise sur le jeu d'approche de greens alors que c'est le seul domaine qui a tenu.
Et j'ai dû reprendre pas mal de position GPS. (sortie de veille du mobile, GPS pas recalé assez vite sans doute. Et encore j'attendais un peu). Ca doit mieux marcher avec les tags.
Ceci dit, on voit un peu les limitations des stats Stroke Gain. J'ai dû faire plusieurs recentrages et j'ai l'impression que le bouzin me pénalise sur le jeu d'approche de greens alors que c'est le seul domaine qui a tenu.
Et j'ai dû reprendre pas mal de position GPS. (sortie de veille du mobile, GPS pas recalé assez vite sans doute. Et encore j'attendais un peu). Ca doit mieux marcher avec les tags.
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
perso j'ai rarement assez de signal pour me voir par ex sur maps quand je suis sur un golf ? La qualité du smartphone joue pour détecter où on est ?
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
j'imagine. Mais c'est surprenant. À moins d'avoir un truc du 20eme siècle... La météo joue aussi.Christophe a écrit:perso j'ai rarement assez de signal pour me voir par ex sur maps quand je suis sur un golf ? La qualité du smartphone joue pour détecter où on est ?
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
la couverture nuageuse, oui.Nab a écrit:...La météo joue aussi.
edit : sur les coups de moins de 100m, je pense que la précision de la mesure gps est assez mauvaise pour des stats fiables.
Folgan-
Nombre de messages : 5623
Age : 55
Ville : Massy
Citation favorite : Ab imo pectore
Date d'inscription : 18/10/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Oui tu nous avais alerté, ça ne progresse pas, on a toujours genre 5-8 m d'imprécision ?
Question technique de télécom : peut-on avoir du GPS alors qu'on n'est pas couvert pour les appels ou sms ?
Question technique de télécom : peut-on avoir du GPS alors qu'on n'est pas couvert pour les appels ou sms ?
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Nab a écrit:J'ai refait 9 trous (je profite du beau temps) et j'ai tout nické les belles stats ! MDR. J'ai joué comme un truffe (+9). 2 petits putts ratés, des départs lâchés, un fer8 d'attente envoyé du rough dans le rough d'en face et perdu, etc...
Et les bénéfices du stage "Béa" alors, ils sont là ou bien Christophe a tout "trusté" ?
jmtiger3-
Nombre de messages : 9352
Age : 59
Ville : bordeaux
Index : 4 ( WHS )
Citation favorite : Feel it and just Do it
Date d'inscription : 26/01/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
haha.jmtiger3 a écrit:Nab a écrit:J'ai refait 9 trous (je profite du beau temps) et j'ai tout nické les belles stats ! MDR. J'ai joué comme un truffe (+9). 2 petits putts ratés, des départs lâchés, un fer8 d'attente envoyé du rough dans le rough d'en face et perdu, etc...
Et les bénéfices du stage "Béa" alors, ils sont là ou bien Christophe a tout "trusté" ?
Ben ils sont là quand même. C pour ca que je suis positif et sur le bon chemin. Mais pour le driving c juste au practice. Là ca a sauté sur mes 2 neuf trous.
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
@def : petit passage délicat entre le 5 et le 7 ?
Beau final par contre !
Et tu vas aussi loin avec ton bois 3 que ton driver ?
Beau final par contre !
Et tu vas aussi loin avec ton bois 3 que ton driver ?
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
La vache va falloir que je joue bien si tu mattes mes parties! Bon en ce moment ca va pas mal, mes 5 derniers parcours sur 2 golfs différents ca donne 78, 74, 72, 72 (en compétition) et 79 que tu as vu.
Pour les distances, faut encore que je contrôle d'où ca prend le départ.
Pour les distances, faut encore que je contrôle d'où ca prend le départ.
Def-
Nombre de messages : 3208
Age : 48
Ville : Morgins
Index : 4.1
Citation favorite : Morgins mon oxygène
Date d'inscription : 19/05/2007
Re: comparaison des deux stat trackers
@def : tu as quelle version ? Classic ou Live ? J'ai des doutes sur l'utilité réelle de la version Live.
Invité- Invité
Re: comparaison des deux stat trackers
Nab a écrit:haha.jmtiger3 a écrit:Nab a écrit:J'ai refait 9 trous (je profite du beau temps) et j'ai tout nické les belles stats ! MDR. J'ai joué comme un truffe (+9). 2 petits putts ratés, des départs lâchés, un fer8 d'attente envoyé du rough dans le rough d'en face et perdu, etc...
Et les bénéfices du stage "Béa" alors, ils sont là ou bien Christophe a tout "trusté" ?
Ben ils sont là quand même. C pour ca que je suis positif et sur le bon chemin. Mais pour le driving c juste au practice. Là ca a sauté sur mes 2 neuf trous.
Bien plus difficile pour Nab de voir de suite du positif, il jouait et joue vraiment bien "de base".
Moi je pouvais progresser énormément dans tellement de cases que j'ai pris, j'ai pris et j'ai pris...
Christophe-
Nombre de messages : 10524
Age : 55
Ville : Tours
Index : 11 (point bas 9.4)
Citation favorite : The only thing a golfer needs is more daylight (Ben Hogan)
Date d'inscription : 07/11/2005
Re: comparaison des deux stat trackers
Nab a écrit:@def : tu as quelle version ? Classic ou Live ? J'ai des doutes sur l'utilité réelle de la version Live.
J'ai que les pastilles que je tague sur le smartphone. J'oublie sans arrêt de taguer et après c'est un peu galère pour changer et que ça prenne en compte. En plus je lui dit que je joue des blancs et il me place au jaune. A refaire, je prendrais le Classic.
Def-
Nombre de messages : 3208
Age : 48
Ville : Morgins
Index : 4.1
Citation favorite : Morgins mon oxygène
Date d'inscription : 19/05/2007
Sujets similaires
» stat de putt à 1 mètre
» comparaison shaft
» comparaison de shaft
» Fitting : bénéfice et comparaison entre un amateur et un pro
» Deux swings
» comparaison shaft
» comparaison de shaft
» Fitting : bénéfice et comparaison entre un amateur et un pro
» Deux swings
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum