8ème pari : British Open

Rappel du premier message :

Voilà, c'est du 18 au 21 juillet, en l'attendant vous pouvez mater :
http://www.majorschampionships.com/open-championship/news/2013/06/19/top-20--most-dramatic-open-championship-moments.html

Une fois qu'on connaîtra mieux le champ vous pourrez parier.

Mon pari dès aujourd'hui :
Mc Dowell
Poulter
Els

Vous avez vu avec quoi il a gagné Phil ? 
Il a rangé son driver, je veux dire "il n'avait pas de driver" plutôt, il n'a joué qu'avec un bois 3 avec lequel il a fait plus de 60% de FW et 250m en moyenne, et a rajouté un wedge : un... 64° !!
4 wedges (52, 56, 60, 64...), probablement en raison des bunkers de malades de Muirfield.

Bien joué !

Il atteint juste la perfection desfois, il m'avait carrément impressionné à Phoenix déjà

Christophe a écrit:Vous avez vu avec quoi il a gagné Phil ? 
Il a rangé son driver, je veux dire "il n'avait pas de driver" plutôt, il n'a joué qu'avec un bois 3 avec lequel il a fait plus de 60% de FW et 250m en moyenne, et a rajouté un wedge : un... 64° !!
4 wedges (52, 56, 60, 64...), probablement en raison des bunkers de malades de Muirfield.

Bien joué !

Information de Sébastien Audoux : Bois 3 XHotPro 3Deep Fwy (13º), Fers XForged13 Irons, Wedges JAWS & MackDaddy2 & Putter Odyssey Versa #9

Mickelson ne joue plus de driver depuis plusieurs tournois mais un bois 3 avec un peu fermé avec un shaft rallongé , ça pourrait être utile aux amateurs , en même temps Phil a une telle vitesse de swing . Mais il n'est pas aussi long que Stenson avec son bois 3.

 

Moins long mais plus souriant!

Laurent Jockschies a écrit:

Christophe a écrit:Vous avez vu avec quoi il a gagné Phil ? 
Il a rangé son driver, je veux dire "il n'avait pas de driver" plutôt, il n'a joué qu'avec un bois 3 avec lequel il a fait plus de 60% de FW et 250m en moyenne, et a rajouté un wedge : un... 64° !!
4 wedges (52, 56, 60, 64...), probablement en raison des bunkers de malades de Muirfield.

Bien joué !

Information de Sébastien Audoux :  Bois 3 XHotPro 3Deep Fwy (13º), Fers XForged13 Irons, Wedges JAWS & MackDaddy2 & Putter Odyssey Versa #9

Oui c'était écrit sur le site PGA en fait. Mais merci Sébastien de confirmer !

gerardvin a écrit:Moins long mais plus souriant!

Parfois trop, parfois trop... Je comprends que Stenson t'énerve, mais c'est son métier le golf, et son caractère d'être "fermé"
Mickelson je me demande si ce n'est pas un sourire "qu'il s'impose", pour se forcer justement à ne pas se mettre trop de pression... j'me comprends

Sans doute le putter le plus court du champ de joueurs, je dis çà, je dis rien...  

Bon, il a putté comme une quiche.  


 

Pattenzinc a écrit:Sans doute le putter le plus court du champ de joueurs, je dis çà, je dis rien...  

Bon, il a putté comme une quiche.   


 

Ouais, il a putté comme une quiche, et qui plus est avec un putter trop petit. Cela me faisait mal aux articulations de voir la façon dont l devait s'étirer pour que son putter touche par terre.
Mais qu'est ce qu'il a fourré, le phil...

J'ai trouvé extrêmement pertinente l'analyse de Thomas Levet au sujet de l'échec de Tiger.

Il a gagné tous ses majeurs en attaquant, maintenant son jeu trop défensif ne paie pas.

C'est vrai que, depuis 5 ans, s'il les avait tous attaqués comme un malade, il y en a bien quelques-uns pour lesquels cela aurait marché.

Rea a écrit:Mickelson ne joue plus de driver depuis plusieurs tournois mais un bois 3 avec un peu fermé avec un shaft rallongé , ça pourrait être utile aux amateurs

Bois3 rallongé , hum non pas un très bon conseil pour beaucoup d'amateurs je crois...
(Plutôt driver raccourci peut-être...)

Pattenzinc a écrit:Sans doute le putter le plus court du champ de joueurs, je dis çà, je dis rien...  

Bon, il a putté comme une quiche.   


 

Pas mieux.  

Jako a écrit:J'ai trouvé extrêmement pertinente l'analyse de Thomas Levet au sujet de l'échec de Tiger.

Il a gagné tous ses majeurs en attaquant, maintenant son jeu trop défensif ne paie pas.

C'est vrai que, depuis 5 ans, s'il les avait tous attaqués comme un malade, il y en a bien quelques-uns pour lesquels cela aurait marché.

Sur les deux tours que j'ai vu j'aurais plutôt dit que Tiger a perdu à cause de son putting. Il avait les lignes et la distance le samedi sans rentrer de gros putts mais dimanche il semblait mystifié sur les lignes et les distances.

Quand il a gagné a St Andrews, il tapait en toute confiance son fer 2 et il PASSAIT entre les bunkers.
Ici, il jouait pour rester devant les bunkers.
Cela fait une grosse différence pour le second coup.
Mickelson a osé jouer deux B3!

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:Mickelson ne joue plus de driver depuis plusieurs tournois mais un bois 3 avec un peu fermé avec un shaft rallongé , ça pourrait être utile aux amateurs

Bois3 rallongé , hum non pas un très bon conseil pour beaucoup d'amateurs je crois...
(Plutôt driver raccourci peut-être...)

Ça revient au même .

 

non Rea pas tout à fait, un bois 3 a un shaft sans doute moins stiff qu'un driver, et si tu le prends rallongé (sans corriger par un shaft adéquat) tu accentues la différence entre les deux.

Bois 3 rallongé = bcp - stiff et plus d'ouverture = balle haute en pull
Driver raccourci = bcp + stiff et moins d'ouverture = balle basse en push

Bien entendu, pour les pros, tout cela est recalibré comme il faut.

Je prone une validation de mon propos par un de nos experts matos, hein...

Qui est-ce?



 

C'est marrant j'ai trouvé au contraire qu'ils s'étaient serrés la main sans se regarder quand j'ai regardé en live, et je m'étais dit que décidément l'orgueil... et les mauvais souvenirs...

Bon bah tant mieux pour eux

Rea a écrit:

Minor swing a écrit:

Rea a écrit:Mickelson ne joue plus de driver depuis plusieurs tournois mais un bois 3 avec un peu fermé avec un shaft rallongé , ça pourrait être utile aux amateurs

Bois3 rallongé , hum non pas un très bon conseil pour beaucoup d'amateurs je crois...
(Plutôt driver raccourci peut-être...)

Ça revient au même .

 

Oui presque...
Ce bois 3 qui à la base est à 13° (comme annoncé plus haut) a été refermé à 12° pour l'occasion...

Le shaft par contre à 43,25 c'est du "standard" pour un bois 3.
L'avantage pour Phil est de pouvoir utiliser ce club sur tee et sur fairway...

Christophe a écrit:non Rea pas tout à fait, un bois 3 a un shaft sans doute moins stiff qu'un driver, et si tu le prends rallongé (sans corriger par un shaft adéquat) tu accentues la différence entre les deux.

Bois 3 rallongé = bcp - stiff et plus d'ouverture = balle haute en pull
Driver raccourci = bcp + stiff et moins d'ouverture = balle basse en push

Bien entendu, pour les pros, tout cela est recalibré comme il faut.

Je prone une validation de mon propos par un de nos experts matos, hein...

Ahhh ?????

Je suis tout sauf un expert matos, mais je pense que tout dépend.
J'ai le même shaft sur mon bois 3 que sur mon driver. Qui plus est, comme il est plus court sur le bois 3, il me parait plus rigide que sur le driver (moins de répondant, en fait).

Un résumé de l'open en image

http://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Le-resume/387987

greg a écrit:

Christophe a écrit:non Rea pas tout à fait, un bois 3 a un shaft sans doute moins stiff qu'un driver, et si tu le prends rallongé (sans corriger par un shaft adéquat) tu accentues la différence entre les deux.

Bois 3 rallongé = bcp - stiff et plus d'ouverture = balle haute en pull
Driver raccourci = bcp + stiff et moins d'ouverture = balle basse en push

Bien entendu, pour les pros, tout cela est recalibré comme il faut.

Je prone une validation de mon propos par un de nos experts matos, hein...

Ahhh ?????

Je suis tout sauf un expert matos, mais je pense que tout dépend.
J'ai le même shaft sur mon bois 3 que sur mon driver. Qui plus est, comme il est plus court sur le bois 3, il me parait plus rigide que sur le driver (moins de répondant, en fait).

Entre ta première phrase et ta troisième, je sens comme une contradiction... ?

Pour ceux qui veulent revivre en partie cela du point de vue du caddy, une longue interview audio de Bones

http://blog.callawaygolf.com/callaway-media-productions/callaway-talks-podcast-interview-with-jim-bones-mackay/

où il revient sur des moments de Muirfield mais aussi d'autres moment dans la carrière de Phil.

Deux phrases que je retiens:

- sur le boulot de caddy: il ne faut pas avoir peur de se tromper et dire ce qu'on pense
- sur Muirfield et le jeu de links si différent du jeu habituel pour Phil: il n'y a pas LE bon club, il y a toujours des options de jeu avec 3-4 clubs.