Sport science : GOLF
2 participants
Page 1 sur 1
Sport science : GOLF
ça c'est pour LJ (putting):
mais il y en a plein d'autre:
swing tiger (ancien swing)
https://www.youtube.com/watch?v=a5vWrz0HRAk&feature=related
swing Mc ilroy:
https://www.youtube.com/watch?v=ZS8xaWleuRk&feature=related
hole in one:
https://www.youtube.com/watch?v=m9wEuR0Zp9s&feature=related
dans le vent:
https://www.youtube.com/watch?v=aaibYxMd0P8&feature=related
gros frappeurs:
https://www.youtube.com/watch?v=gR2AWiC2Ts0&feature=related
mais il y en a plein d'autre:
swing tiger (ancien swing)
https://www.youtube.com/watch?v=a5vWrz0HRAk&feature=related
swing Mc ilroy:
https://www.youtube.com/watch?v=ZS8xaWleuRk&feature=related
hole in one:
https://www.youtube.com/watch?v=m9wEuR0Zp9s&feature=related
dans le vent:
https://www.youtube.com/watch?v=aaibYxMd0P8&feature=related
gros frappeurs:
https://www.youtube.com/watch?v=gR2AWiC2Ts0&feature=related
Invité- Invité
Re: Sport science : GOLF
Sur le putting, Geoff Mangum construit les bases de son enseignement sur ces considérations de vitesse pour que la balle rentre... ou pas.. Il y a eu des vidéo de Geoff sur le forum et merci a Greg de m'avoir encouragé à approfondir (j'ai pas tout lu faute de temps mais à relire cet hiver).
Gastel-
Nombre de messages : 5293
Age : 56
Ville : IdF
Index : 19.0
Citation favorite : Hit it until you no longer miss it !
Date d'inscription : 09/08/2007
Re: Sport science : GOLF
C'est exactement ce que Dave Pelz explique dans son bouquin Putting Game Bible (un ouvrage à avoir lu au moins une fois).chichtaballe a écrit:ça c'est pour LJ (putting):
La déviation sur une pente en descente est moins importante que sur un putt en montée.
Invité- Invité
Re: Sport science : GOLF
Naturo a écrit:
C'est exactement ce que Dave Pelz explique dans son bouquin Putting Game Bible (un ouvrage à avoir lu au moins une fois).
La déviation sur une pente en descente est moins importante que sur un putt en montée.
Intéressant...
Quoique...
C'est toujours plus simple d'avoir un putt en montée qui s'arrêtera vite de rouler, qu'un putt en descente plus difficile à contenir...
Si je m'élange les 2 éléments, le putt en montée sera plus proche du trou en longeur, mais plus sensible en largeur.
Le putt en descente reste plus en ligne, mais peut s'éloigner en longueur...
Après, j'ai peut-être tour faux.
damien-
Nombre de messages : 4128
Age : 50
Ville : BSRMS
Index : 11 (WHS), 10 (niveau ffgolf)
Citation favorite : Contredire, c'est rétablir l'équilibre.
Date d'inscription : 23/11/2004
Re: Sport science : GOLF
C'est du tout bon.damien a écrit:Naturo a écrit:
C'est exactement ce que Dave Pelz explique dans son bouquin Putting Game Bible (un ouvrage à avoir lu au moins une fois).
La déviation sur une pente en descente est moins importante que sur un putt en montée.
Intéressant...
Quoique...
C'est toujours plus simple d'avoir un putt en montée qui s'arrêtera vite de rouler, qu'un putt en descente plus difficile à contenir...
Si je m'élange les 2 éléments, le putt en montée sera plus proche du trou en longeur, mais plus sensible en largeur.
Le putt en descente reste plus en ligne, mais peut s'éloigner en longueur...
Après, j'ai peut-être tour faux.
Invité- Invité
Sujets similaires
» CHAINES DE GOLF sport+ golf+ canal +
» Sport etude golf
» GOLF : SPORT DE FRAPPE, PAS DE LANCER !
» Quel sport se rapproche le plus du golf ?
» En quoi le golf est-il un sport difficile ?
» Sport etude golf
» GOLF : SPORT DE FRAPPE, PAS DE LANCER !
» Quel sport se rapproche le plus du golf ?
» En quoi le golf est-il un sport difficile ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|