Abu Dhabi 2011

Rappel du premier message :

Comme d'habitude, Kaymer part très fort et sera très dur à battre. A noter quelques français présents, et je mettrais bien une pièce sur un top10 pour Gonnet, très en forme en ce moment. C'est à regarder entre 7h et 11h heure française... Un tournoi très développement durable....

Christophe a écrit:Chocko si je peux me permettre : on n'est pas contre toi tu sais ?
On peut à la fois attendre monts et merveilles d'un type qui a réalisé des coups d'anthologie qui ont séduit même les non-golfeurs, tout en reconnaissant que la probabilité la plus forte est qu'il sera très dur pour lui d'aller chercher les records après lesquels il court, à la fois par (petite) baisse de son niveau et hausse du niveau des autres.
Pourquoi tu penses qu'on s'oppose à toute remise en question d'une icône quand on cite simplement ses exploits et nos attentes ? hein dis ? Avoue !

Te fâche pas Christophe. C'est vrai que la Woodsmania est allée un peu loin...
Si si on l'aime aussi... Mais bon .

La concurrence change mais Woods est toujours là et il y aura une belle bagarre pour la place de numéro un mondial. Ce qui change en fait c'est que le golf américain ne domine plus. Cela pourrait impliquer pour plus tard un changement des plus gros tournois qui devraient de moins en moins se passer aux USA.

Peut-être, mais où est l'argent pour le golf?
Excuse moi d'être aussi matérialiste.

En Chine....bientôt.

kaymer = 100 tournois
Woods = 100 victoires

j'pensais à ça hier soir en m'endormant. c'est à peu près ça non?

chichtaballe a écrit:
kaymer = 100 tournois
Woods = 100 victoires

Mano = 7 compèt

ptain on est peu d'choses quand même

chichtaballe a écrit:
kaymer = 100 tournois
Woods = 100 victoires

Woods 2000 : 9 victoires, 17 top10 en 20 compétitions
Woods 2007 : 7 victoires, 12 top10 en 16 compétitions
Kaymer 2010 : 4 victoires, 10 top10 en 22 compétitions

Sur cette base, Kaymer est en retrait, mais de peu...

chichtaballe a écrit:
kaymer = 100 tournois
Woods = 100 victoires

j'pensais à ça hier soir en m'endormant. c'est à peu près ça non?

A peu près en effet ... tu pointes l'exploit de Kaymer d'être arrivé aussi vite au top ??? Ou la différence "palmarèstique" qui sépare les deux joueurs ???

Parce qu'à comparer : Schumacher 91 victoires en F1 ... Vettel 61 Grand-Prix en F1 ...

bah je suis mitigé.

HHhhmmm... il y a quand même un monde entre les deux bonshommes

"l'expérience est une lumière qui n'éclaire que soit". et franchement rien ne vaut l'expérience en golf

Woods a une chance s'il retrouve un putting. On verra.

Ce qui est amusant c'est qu'on ne parle plus de Lee Westwood... exit lui aussi?
De toutes façons Martin Kaymer est un immense champion en devenir mais il doit encore confirmer car on a toujours une période en baisse. Les étoiles filantes ne manquent pas de nos jours: Anthony Kim, Villegas, Fowler, Ishikawa...
Actuellement, on assiste à une bagarre passionnante entre les anciens: Woods, Mickelson, Els , Stricker, Furyk, Westwood et les jeunes surdoués du circuit dont Martin Kaymer et Dustin Johnson. Laissons le golf parler...il parle mieux que nous.

Tiger va revenir, et encore plus fort qu'avant

Rea a écrit:Ce qui est amusant c'est qu'on ne parle plus de Lee Westwood... exit lui aussi?
De toutes façons Martin Kaymer est un immense champion en devenir mais il doit encore confirmer car on a toujours une période en baisse. Les étoiles filantes ne manquent pas de nos jours: Anthony Kim, Villegas, Fowler, Ishikawa...
Actuellement, on assiste à une bagarre passionnante entre les anciens: Woods, Mickelson, Els , Stricker, Furyk, Westwood et les jeunes surdoués du circuit dont Martin Kaymer et Dustin Johnson. Laissons le golf parler...il parle mieux que nous.

C'est beau!

C'est vrai que Tiger a beaucoup de mal en ce moment. Je pense qu'il va revenir mais c'est aussi possible que le mental, le putting soient vraiment touchés et que les mecs en face aient pris confiance.

Comme le dis Chocko, Westwood mérite sa place et Kaymer sort du grand Kaymer en ce moment, mais je pense qu'il est nécessaire de se dire que sans les problème médiatico-conjuguaux de Tiger, ils ne serait pas numéros 1 et 2 mondiaux. Son année 2009 n'était pas fantastique (tout en restant plus que correcte mais Y.E Yang l'a privé de majeur) mais il était parti pour une grande année 2010.

Alors oui, ils sortent un super niveau, ils méritent amplement parce que c'est la vie, la gestion des évènements etc, mais j'ai du mal à comprendre qu'on puisse comparer un Kaymer à un Woods, ou meme un Kaymer à un Westwood. Les chiffres, c'est bien, les majeurs, c'est mieux.

Mais il faut avouer que l'année qui vient est très excitante.
Woods peut confirmer son déclin face à la prise de confiance de Kaymer, McIlroy (+ autres espoirs: un majeur pour Mannassero?), mais il est aussi capable d'aller chercher le Masters en Avril et de ramener une claret jug en juillet...

Miam, miam...

Tommy a écrit:
sans les problème médiatico-conjuguaux de Tiger

C'est dit pudiquement pour des troubles sexuels graves...

... graves... ????

A part pour sa petite fille qui vivra entre 2 familles, certes riches, mais entre 2 familles, je ne vois pas ce qu'il y a de grave...

Christophe a écrit:... graves... ????
je ne vois pas ce qu'il y a de grave...

Euh je parlais de la désintoxication quand même...

Ah d'accord, graves pour lui en ce sens, ok
Je ne te voyais pas en moralisateur, ça me surprenait !

Mdr les plus belles femmes du monde sont à ses pieds, il en profite.

De la à dire qu'il a des troubles sexuels......

2011 va être une grande année, Woods, Westwood, Kaymer, Mc Ilroy et d'autres pour une place de number one.
Je me réjouis que Woods revienne vraiment à niveau. Ca va donner!

Sport+ annonce l'open en rediffusion à 18h30... ils décalent tous leurs sports de merde... et hop... on passe du Volley entre poitiers et Tours à du Basket entre chollet et je ne sais quoi.

Et voilà... la baise pour le Golf.

Vulgaire, moi ?

Énervé par ces médiocres peut-être

mais non le golf est prévu pour 22H45 il me semble.

on est souvent énervé que le golf doit déplacé pour autre chose on ne va pas râler parce qu'ils respectent le programme initial non ?

Non, C'était prévu à 18h30... c'est marrant de dire le contraire... surtout sans faire de recherche.. Ca me faire perdre du temps et c'est inutile

http://programme-tv.premiere.fr/sport/18h30-Golf/43766558

http://sportplus.canalplus.fr/

Open de Bahreïn
Heure : 18h30
Genre : Golf
Durée : 45’
Compétition : Circuit européen 2011 - 3e jour

Mais Abu Dhabi c'est fini ... M.A , voyons

Bubble tu arrêtes de faire perdre du temps svp!

in the hole

exact... je parle de l'Open de Bahreïn... .

Non, le point c'est que je ne vois pas le point de Bubble, sûrement au demeurant charmant... mais là, le commentaire ne sert à rien.
Bon allez, on passe à autre chose.

M.A. Fan a écrit:Sport+ annonce l'open en rediffusion à 18h30... ils décalent tous leurs sports de merde... et hop... on passe du Volley entre poitiers et Tours à du Basket entre chollet et je ne sais quoi.

Et voilà... la baise pour le Golf.

Vulgaire, moi ?

Énervé par ces médiocres peut-être

Y a pas une rubrique spéciale pour les réclamations?

M.A. Fan a écrit:
Non, le point c'est que je ne vois pas le point de Bubble, sûrement au demeurant charmant... mais là, le commentaire ne sert à rien.

C'est marrant j'aurais dit l'inverse : Bubble qui n'est pas charmant du tout a cependant raison sur le point qu'il a fait.
Comme tu dis passons...

M.A. Fan a écrit:Sport+ annonce l'open en rediffusion à 18h30... ils décalent tous leurs sports de merde... et hop... on passe du Volley entre poitiers et Tours à du Basket entre chollet et je ne sais quoi.

Et voilà... la baise pour le Golf.

Vulgaire, moi ?

Énervé par ces médiocres peut-être

Je me suis fait baisé pareil..!
J'espère que je pourrais voir Pine valley à 22h45

Le foot ne fini pas...

franchement pour du live, rien de vaut le streaming, pour les refid pkoi pas , mais là je les prends sur le truc a la demande, car me taper 25 h de volley

Alex18 a écrit:franchement pour du live, rien de vaut le streaming, pour les refid pkoi pas , mais là je les prends sur le truc a la demande, car me taper 25 h de volley

Lapin compris !....

Minor swing a écrit:

M.A. Fan a écrit:
Non, le point c'est que je ne vois pas le point de Bubble, sûrement au demeurant charmant... mais là, le commentaire ne sert à rien.

C'est marrant j'aurais dit l'inverse : Bubble qui n'est pas charmant du tout a cependant raison sur le point qu'il a fait.
Comme tu dis passons...

Je ne te comprends pas.

M.A. Fan a écrit:

Minor swing a écrit:

M.A. Fan a écrit:
Non, le point c'est que je ne vois pas le point de Bubble, sûrement au demeurant charmant... mais là, le commentaire ne sert à rien.

C'est marrant j'aurais dit l'inverse : Bubble qui n'est pas charmant du tout a cependant raison sur le point qu'il a fait.
Comme tu dis passons...

Je ne te comprends pas.

Moi qui connais Bubble, je confirme, il est charmant, mais il a tord sur le point qu'il a fait!

A bout d'arguments mais pas Abu Dhabi.