La dernière vidéo d'Edouard

Rappel du premier message :

J'aime !!!
Ce garçon a des prédispositions pour enseigner, avec en plus du talent.

Il est enseignant mais il veut etre coach et lance un appel touchant aux pros  mais très risquê. Il est too much mais je l’aime bien par son coté passionné . Il aborde un sujet delicat dans cette video où l’establishment du golf français empêche certains talents d'évoluer....je l’ai appris de LJ.
On le voit bien sur Golf plus avec peu de pros référents et toujours les memes

Réa, le côté passionné n'est pas l'apanage d'Edouard Montaz tu sais.
TOUS les enseignants sont des passionnés, sinon ils feraient, font ou feront autre chose.

Pour être professeur, qu'il passe le DEJEPS ... puis ensuite le DES.
Mais ce n'est pas en quémandant via une vidéo (qui plus lorsqu'il attaque ad hominem des confrères (pêle mêle Pete Cowen, son assistant et j'en passe), qu'il va évoluer dans le bon sens et s'attirer les faveurs des meilleurs joueurs français.

J'entends aussi (et surtout) une ôde à Wisdomingolf et Shawn Clement ... ils ont tout deviné, ils ont tout compris, eux savent, eux détiennent la vérité ... INSUPPORTABLE.

Vidéo très étonnante ! Une belle erreur de com à mon sens !  
A 1'43 on dirait du H. Leconte en finale à RG en 1988.
Effectivement un message très risqué, sans grand intérêt si ce n'est de flinguer à tout va...Étrange maladresse, attention au retour du boomerang  

Je pense que Shawn Clement a omis de lui expliquer que si on est un Lion , on n'a pas besoin de le mentionner !!

Il est gonflé en tout cas mais pas plus que Benalla

On dirait qu'il s'adresse à des élèves de lycée en manquent de repères
Bref , pas fan du tout de la manière de faire du personnage et je ne l'ai d'ailleurs jamais été . Faire le perroquet du discours de shawn et marketer ces recherches et travaux en qualité de Directeur Europe de...excuser du peu ( grotesque !), c'est typiquement un comportement Nord américain . Je préfère de loin , entendre et écouter le Maître en personne tant qu'a faire, même si depuis quelques années maintenant, je deviens de moins en moins fan du contenu de l'enseignement de Shawn . A trop vouloir en faire ....

Quelle est la différence entre un coach et un pro ?

Ouille, j'ai très très mal pour lui ...

Folgan a écrit:Quelle est la différence entre un coach et un pro ?

Tout le monde peut être coach......il suffit d'avoir des clients .

Rea a écrit:

Folgan a écrit:Quelle est la différence entre un coach et un pro ?

Tout le monde peut être coach......il suffit d'avoir des clients .

Pour quelle prestation? Parce qu'un certain nombre sont réglementées, non?

Tarif a écrit:

Rea a écrit:

Folgan a écrit:Quelle est la différence entre un coach et un pro ?

Tout le monde peut être coach......il suffit d'avoir des clients .

Pour quelle prestation? Parce qu'un certain nombre sont réglementées, non?

N’importe qui mais en général on affiche une ou des formations spécifiques.

N'importe qui peut filer un cours de golf en se déclarant coach de golf?

Il n'a pas faux en tout sur le fond, mais je pense que ce n'est pas le bon message à délivrer. Le premier problème d'Edouard à mon sens c'est qu'il a commencé à délivrer des messages pédagogiques avant de rentrer en formation. Et déjà cela a été compliqué pour lui.
Ensuite je pense qu'il devrait davantage être lui même pédagogiquement.
Après sur certains aspects comme je le disais il n'a pas tord.
Il cite Geoff Mangum et PuttingZone à la fin, mais c'est ambigu. Ce n'est pas Mangum qui s'est formé avec Shawn Clement. C'est Clement qui s'est formé au putting avec PuttingZone.

Folgan a écrit:Quelle est la différence entre un coach et un pro ?

Tout le monde est coach aujourd'hui c'est un terme à la mode.
La vraie différence pour moi c'est l'engagement dans la mission. L'enseignement est ponctuel. Le coaching est continu, la relation entraîneur entrainé est quasi permanente.
On ne fait pas souvent du coaching en vrai.

Laurent Jockschies a écrit: L'enseignement est ponctuel. Le coaching est continu, ...

merci, je perçois bien la nuance.

Une autre raison à s'intituler coach peut être, c'est qu'on a du mal à s'y retrouver entre les anciens Brevets d'État à 3 niveaux, l'actuel Brevet Professionnel, les spécialisations d'entraineur de club, le label PGA lui aussi à différents niveaux, etc etc. Donc tout le monde est coach de golf c'est plus simple.

Personnellement le seul coaching que je fais c'est avec les joueurs Pro. Et encore pas tous certains ne viennent me voir que de façon ponctuelle, d'autres juste pour une formation unique, et c'est du one shot. Pour certains en revanche, c'est une relation constante, on rentre alors dans la vie du joueur, on influence ses choix, on est disponible en permanence...
Certains amateurs demandent du coaching, ou disent avoir un coach, mais on en est en réalité très loin.

Merci, très intéressant, ça pourrait faire l'objet d'un post : "mon quotidien de coach".

Venant d'un pays (les US ) où l'accompagnement de personnes s'inscrivant dans un processus de coaching est légion , l'histoire du coaching en France , du coup , me fait sourire . Vu de ma fenêtre , c'est dans les alentours des années 80 , dans le milieu sportif qu' est apparu le mot " coach " juste pour remplacer le mot français entraineur ( to coach = entrainer ) en somme! Du coup , en France on se mit à nommer " coaching "  dans un premier temps l'accompagnement des champions sportifs de haut niveau par une personne professionnelle . Le " coach " ! Ce mot est alors né , maintenant connu voire galvodé de tous surtout depuis qu'Aimé Jacquet et la belle aventure de la Cup world en 98 et le rôle du coach est bien cerné : genre il sait jouer of course , mais ne joue pas , il choisit l'équipe ( pour un sport en équipe ), mais ce n'est pas le capitaine et reste dans le cas du foot sur la touche quand son équipe joue. Il définit la plupart du temps la stratégie et la tactique de jeu le jour J , qui seront ensuite appliqués sur le terrain de jeu .

Cela dit , je pense qu'il n'y a pas un coaching mais des coachings correspondants à des problématiques et enjeux spécifiques très divers et peuvent donc s'inscrire dans une large variété de chronologies, depuis le coaching ponctuel ( one shot )  en 1 à 2. 3 séances jusqu'à l'accompagnement dans la durée. L'expérience que j'ai d'un cycle de coaching de durée moyenne , est de 2 à 6 mois généralement à raison d'une séance par quinzaine, soit une moyenne de 6 à 12 séances totale . Mais bien sur que ce cylce d'accompagnement peut être défini sur une durée plus longue encore ,car étroitement liée aux objectifs fixés . Le but visé est l'amélioration de la performance du joueur , en se fixant des objectifs à atteindre , qui passe le plus souvent par des étapes de changements de comportements , d'attitudes ... En tout cas , très belle expérience et enrichissante humainement  

Il a osé et il l’a fait :

Sur TF1 en prime-time?

Je sens que Framboisine va rigoler en disant que ce genre existe aux US depuis les années 80.

Le gars a du talent de show man , ce n'est pas evident d’être sur scene ! Le contenue est sympas pour démocratiser le golf en France , j’espère qu'il a un bon business plan pour la suite !  sinon son show ne rappelle étrangement ca !!!

youtube.com/watch?v=1zgip5IIv_E

A trop vouloir simplifier, ça devient simpliste.
A trop vouloir vulgariser, ça devient vulgaire.

Si tout était si simple, nous serions tous single en trois mois.

Concept sympa et original. Dommage qu'il en fasse toujours des tonnes. J'ai les oreilles saturées.

Il a maigri. Trouvez un coin sympa et mettre un tapis bonne idée :
Un bon résumé de la philosophie du swing de Maître Shawn Clément

Naturo a écrit:Concept sympa et original. Dommage qu'il en fasse toujours des tonnes. J'ai les oreilles saturées.

Grâce à lui, j'ai appris l'anglais "Hello guys!"

Il revient sur YouTube après son clash avec Ma .
Une bonne vidéo où il revient sur Terre mais pas complètement. J’adhère au mouvement perpétuel au golf c’est la meilleure façon de swinguer

il semble pété de trouille que d'autres fassent mieux que lui. il prétend inventer l'eau chaude. je ne lui prédis pas un avenir des plus reluisants.

Rea a écrit:J’adhère au mouvement perpétuel au golf c’est la meilleure façon de swinguer

C'est la base pour ressentir la bonne séquence dynamique du swing , un timing juste . Relâchement , rythme , coordination bas/haut du corps ( Together yes) . Après , vient quelques préférences de swing selon les joueurs . Mais la base dynamique reste la même .

Autant je trouve que le rythme fait 80% d'un bon coup, autant laisser trop travailler la gravité seule désengage la séquence musculaire et donc l'accélération dans la balle.
c'est un éducatif indispensable, mais loin d'être suffisant.

Folgan a écrit:Autant je trouve que le rythme fait 80% d'un bon coup, autant laisser trop travailler la gravité seule désengage la séquence musculaire et donc l'accélération dans la balle.
c'est un éducatif indispensable, mais loin d'être suffisant.

Tout à fait. Fatigant et saoulant ce discours répété ad nauseam sans jamais vraiment expliquer plus loin et sous plusieurs angles. Et encore il semble avoir arrêté ses vidéos YouTube hachées et juste promotionnelles. J’aimerais avoir des retours de golfeurs ayant suivi son coaching.