GP Schweppes 2010 : golf du medoc

Petite escapade pour voir les PROS français au Grand Prix Schweppes 2010.
Quelques observations :
- mis à part les PROS du circuit Européen qui sont présents (Havret, Bourdy, Jacquelin), les autres (ceux de l'APS Tour) ont des swings "à améliorer", pour avoir une chance de jouer au niveau supérieur
- rien qu'au practice, on les voit (et on entend leur commentaires) chercher leur swing, et alterner très bons coups ... et vrais mauvais coups -> pas étonnant que sur le parcours, seuls les 20 premiers ont joué +1 (ou moins, sur 2 tours)...
- le golf est vraiment un jeu "d'erreur", au sens où ceux qui en font le moins sont récompensés ...
- AMA, malheureusement, pas plus d'une dizaine ont une chance de passer un jour de l'ALPS au Challenge Tour, car les autres n'ont clairement pas le don ... ni le swing ... (environ 40 joueurs ont joué > +10 sur le total des 2 tours ...)
- le golf est un jeu extrêmement exigeant -> c'est incroyablement difficile d'être performant (score), et encore davantage de l'être régulièrement...

jmtiger3 a écrit:
- le golf est un jeu extrêmement exigeant -> c'est incroyablement difficile d'être performant (score), et encore davantage de l'être régulièrement...

Bon tu arrêtes de nous mettre le bourdon oui?

Minor swing a écrit:

jmtiger3 a écrit:
- le golf est un jeu extrêmement exigeant -> c'est incroyablement difficile d'être performant (score), et encore davantage de l'être régulièrement...

Bon tu arrêtes de nous mettre le bourdon oui?

Au contraire ...

Etant donné qu'on vit tous face à cette difficulté ("petits PROS" et majorité des enseignants y compris), peut-être est-il "sage" d'aborder le golf "différemment" ?

Tu connais mon goût pour le vocabulaire : c'est quoi un "petit pro"?

Minor swing a écrit:Tu connais mon goût pour le vocabulaire : c'est quoi un "petit pro"?

C'est un PRO qui ne joue pas (encore) dans la cour des grands (PROS) ...

jmtiger3 a écrit:

Minor swing a écrit:

jmtiger3 a écrit:
- le golf est un jeu extrêmement exigeant -> c'est incroyablement difficile d'être performant (score), et encore davantage de l'être régulièrement...

Bon tu arrêtes de nous mettre le bourdon oui?

Au contraire ...

Etant donné qu'on vit tous face à cette difficulté ("petits PROS" et majorité des enseignants y compris), peut-être est-il "sage" d'aborder le golf "différemment" ?

On dit que dans le geste, le seul moment de vérité, c'est l'impact ...
Et dans le jeu, je dirai que la seule "vérité", c'est le score ... Et là, force est de constater qu'on est tous confronté au même "problème" ...
On peut faire toutes les "élucubrations" qu'on veut, mais la "seule" question : c'est "combien"...

J'ai eu la bonne surprise de rencontrer un membre du forum... qui est un adepte régulier des stages coachingolf...

jmtiger3 a écrit:J'ai eu la bonne surprise de rencontrer un membre du forum... qui est un adepte régulier des stages coachingolf...

Mais très exceptionnel sur le forum?

jmtiger3 a écrit:

Minor swing a écrit:

jmtiger3 a écrit:
- le golf est un jeu extrêmement exigeant -> c'est incroyablement difficile d'être performant (score), et encore davantage de l'être régulièrement...

Bon tu arrêtes de nous mettre le bourdon oui?

Au contraire ...

+1 !
Je trouve ça réaliste comme discours....
Après sur une épreuve ou à une période donnée, un joueur peut être un peu dans le creux de la vague...

damien a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Minor swing a écrit:

jmtiger3 a écrit:
- le golf est un jeu extrêmement exigeant -> c'est incroyablement difficile d'être performant (score), et encore davantage de l'être régulièrement...

Bon tu arrêtes de nous mettre le bourdon oui?

Au contraire ...

+1 !
Je trouve ça réaliste comme discours....
Après sur une épreuve ou à une période donnée, un joueur peut être un peu dans le creux de la vague...

Tant que la période n'est pas trop longue et que le creux laisse place à un pic ...

D'ailleurs quand on regarde sur le grand tour, il y a plus de joueurs français qu'il y a une dizaine d'année, mais tout juste 8 en catégorie 10 ou mieux...

Après, il y a une bonne génération derrière qui devrait suivre (du monde sur le challenge tour, et on peut espérer avoir une 20taine de joueurs d'ici 2015... (MLV, Guerrier, Kaleka, Hébert, Gonnet, Dubuisson, Riu, Xanthopoulos, Grillon, Brazillier, Bernadet, Perrier...).

damien a écrit:D'ailleurs quand on regarde sur le grand tour, il y a plus de joueurs français qu'il y a une dizaine d'année, mais tout juste 8 en catégorie 10 ou mieux...

Après, il y a une bonne génération derrière qui devrait suivre (du monde sur le challenge tour, et on peut espérer avoir une 20taine de joueurs d'ici 2015... (MLV, Guerrier, Kaleka, Hébert, Gonnet, Dubuisson, Riu, Xanthopoulos, Grillon, Brazillier, Bernadet, Perrier...).

Espérons que certains émergeront ...

A court terme (2 ans max), je parie sur Guerrier ...

Statistiquement, ceux qui "percent" n'attendent pas... Ils semblent y arriver d'un coup (2 ans max pour être "un joueur régulier" du grand Tour) : Havret, Jacquelin, Bourdy ... ). Cela semble donc ne pas être un bon signe de ne pas "grimper" rapidement les échelons...

jmtiger3 a écrit:

damien a écrit:D'ailleurs quand on regarde sur le grand tour, il y a plus de joueurs français qu'il y a une dizaine d'année, mais tout juste 8 en catégorie 10 ou mieux...

Après, il y a une bonne génération derrière qui devrait suivre (du monde sur le challenge tour, et on peut espérer avoir une 20taine de joueurs d'ici 2015... (MLV, Guerrier, Kaleka, Hébert, Gonnet, Dubuisson, Riu, Xanthopoulos, Grillon, Brazillier, Bernadet, Perrier...).

Espérons que certains émergeront ...

A court terme (2 ans max), je parie sur Guerrier ...

Statistiquement, ceux qui "percent" n'attendent pas... Ils semblent y arriver d'un coup (2 ans max pour être "un joueur régulier" du grand Tour) : Havret, Jacquelin, Bourdy ... ). Cela semble donc ne pas être un bon signe de ne pas "grimper" rapidement les échelons...

C'est vrai, même s'il y a des contre-exemples aussi :
- Edouardo Molinari a eu 3 années difficiles avant de percer sur le challenge tour en 2009 à 28 ans...
- Cevaer, Lucquin sont passés par le challenge tour (ils n'y sont certes pas resté longtemps).

Même avec des "légers" contre-exemples, la tendance demeure, AMA, de grimper rapidement les échelons ... ou "mourir" ...

jmtiger3 a écrit:Même avec des "légers" contre-exemples, la tendance demeure, AMA, de grimper rapidement les échelons ... ou "mourir" ...

Mourrir, comme tu y va !
Quand on regarde le top 20 du challenge tour l'an passé, la moyenne d'âge ne doit pas être loin de la trentaine... bref, ce ne sont pas des jeunes rookies, mais ils survivent !

Sinon, je te rejoins sur ça : les top players grimpent vite les échelons... McIlroy, Kaymer,...

Greg Havret, assez confiant sur la relève :


Gregory Havret se sent assez satisfait de ces deux
derniers jours. « Aujourd’hui, le parcours n’était pas facile à
négocier, avec le vent qui sèche les greens. J’ai démarré modestement
mais la confiance est revenue au passage ; j’ai eu un peu de réussite
avec mon eagle au 10, le reste a suivi. Je suis d’autant plus content
qu’ils sont nombreux à bien jouer au golf ici. La relève me semble
assurée car les jeunes jouent, ils travaillent et sont sérieux. L’avenir
dira qui émergera mais dans l’ensemble, j’ai confiance. »

damien a écrit:


Gregory Havret :
"ils sont nombreux à bien jouer au golf ici."

Ah! Il s'en aperçoit enfin!