cobra

Bonjour,

Que pensez-vous de la marque Cobra?

Et de ses séries de fers?


Je cherche une série pour progresser et je suis dans le flou le plus total...

Comment faire?

Cordialement

Geronimo a écrit:Bonjour,

Que pensez-vous de la marque Cobra?

Et de ses séries de fers?


Je cherche une série pour progresser et je suis dans le flou le plus total...

Comment faire?

Cordialement

Selon moi, si tu veux progresser, il te faut une série tolérante. Le choix du shaft est également très important donc ne pas hésiter à en essayer un maximum avant de te décider.

Pour être un partisant des clubs Inesis, je te conseille d'y jeter un oeil car ils font du bon matos et bien moins cher du callaway, cleveland, mizuno, cobra,...

c'est une bonne marque! groupe acushnet gage de sérieux.
attention les fers "game improvement" sont très fermés: 4 à 5° de moins qu'une série titleist.
Donc plus de longueur certes mais une fausse impression de puissance qui peut être préjudiciable dans l'optique future de repasser à des marques plus classiques en matière de loft: mizuno, titleist, mizuno...
FAUT ESSAYER!

plus de longueur....à nuancer...un fer 5 à 22° est injouable pour la majorité de la "cible" Cobra, et pour ces golfeurs qui ont peu de vitesse, il faut au contraire leur donner un peu plus d'ouverture pour leur permettre de lever la balle et d'avoir une balistique correcte.
De plus, c'est Taylor Made qui a toujours été roi du déloftage, pas Cobra.
Enfin ce n'est plus Acushnet qui détient Cobra, mais Puma....qui n'a, pour ainsi dire, aucune expérience dans le golf.
A part ca tout va bien

Merci

Et donc, vers quelle série de quelle marque, puis je trouver mon bonheur?

La distance ne semble pas être un problème, je joue actuellement avec Mac Gregor DX... Et la distance est convenable.
J'ai eu l'occasion de taper avec un fer Callaway, (je voulais rattraper le joueur précédent pour lui rendre... Il l'avait oublié au 17) et c'est vrai qu'il y a une sacré différence. Je suis donc à la recherche de mes futurs fers...

Geronimo a écrit:Merci

Et donc, vers quelle série de quelle marque, puis je trouver mon bonheur?
Je suis donc à la recherche de mes futurs fers...

[ mode george clooney = ON ]

Fitting, dude!....what else ?

[ mode george clooney = OFF ]

Déjà, et même si je suis d'accord avec fullfrontalbuddha (mais c'est un peu plus cher que d'acheter simplement la série non?), il faut je pense que tu ailles à D...n ou chez un simple revendeur, et que tu empruntes des séries de fer7 de plusieurs marques, et que tu les essayes rien que pour voir. Pas sur un coup, sur plusieurs hein... Tu regardes bien si tous les clubs sont à égalité de taille, de loft, de grip, et si yen a un qui sort du lot ça t'orientera, non ?

fullfrontalbuddha a écrit:plus de longueur....à nuancer...un fer 5 à 22° est injouable pour la majorité de la "cible" Cobra, et pour ces golfeurs qui ont peu de vitesse, il faut au contraire leur donner un peu plus d'ouverture pour leur permettre de lever la balle et d'avoir une balistique correcte.

C'est sans doute pour ça que Cobra ne distribue aucun fer 5 à moins de 25° d'ouverture...
Les F5 de la gamme actuelle Cobra vont de 25 à 29°...

damien a écrit:

fullfrontalbuddha a écrit:plus de longueur....à nuancer...un fer 5 à 22° est injouable pour la majorité de la "cible" Cobra, et pour ces golfeurs qui ont peu de vitesse, il faut au contraire leur donner un peu plus d'ouverture pour leur permettre de lever la balle et d'avoir une balistique correcte.

C'est sans doute pour ça que Cobra ne distribue aucun fer 5 à moins de 25° d'ouverture...
Les F5 de la gamme actuelle Cobra vont de 25 à 29°...

ah merci Damien de confirmer. C'est bien ce que je pensais, mais je n'avais pas le temps de regarder les specs lorsque j'ai répondu, ca me semblait en effet tout à fait bizarre de leur part de délofter de 5°.

Arthurion a écrit:

Geronimo a écrit:Bonjour,

Que pensez-vous de la marque Cobra?

Et de ses séries de fers?


Je cherche une série pour progresser et je suis dans le flou le plus total...

Comment faire?

Cordialement

Pour être un partisant des clubs Inesis, je te conseille d'y jeter un oeil car ils font du bon matos et bien moins cher du callaway, cleveland, mizuno, cobra,...

Je confirme qu'en clubs standard, Inesis présente , à mon sens, le meilleur rapport qualité prix pour chaque niveau de club.

Tu vois donc Inesis comme du milieu/haut de gamme, mais à prix non prohibitifs (on ne paye pas la marque ...) ?

jmtiger3 a écrit:Tu vois donc Inesis comme du milieu/haut de gamme, mais à prix non prohibitifs (on ne paye pas la marque ...) ?

Il me semble que c'est ça kidizz. C'est vrai ou pas mais c'est ça kidizz.

Kidizz inconnu sur le NET.
Ca vient des pays de l'Est?

Trouenun a écrit:Kidizz inconnu sur le NET.
Ca vient des pays de l'Est?

Le mieux ce serait que tu sois modérateur et moi, belge !

Il est libre trouenun

Y'en a même kidizz qu'il vont vu voler !!!!

Bonjour,

Merci

Donc je suis passé au D...n.
Bonne surprise, il n'y avait personne (client) et le vendeur était compétent.
Il y avait un simulateur et il m'a posé une série de questions.
Donc j'en suis ou à une série de Callaway en acier ou une série Inésis (la 901 qu'il n'a même pas encore reçue) aussi en acier...
Il y a en gros 30€ d'écart... (en gros 450€ et 420€)
Même garantie.
Il m'a montré d'autres séries et d'autres marques. Plus chères et moins "adaptées" selon lui (Mizuno, Ping et des marques moins connues)

Bon, je vais attendre qu'ils reçoivent la nouvelle série Inésis pour la comparer sur le terrain avec Callaway.

C'est normal d'avoir 30m de différence entre un fer 6 "graphite" et un fer 6 "acier"?

Geronimo a écrit:
C'est normal d'avoir 30m de différence entre un fer 6 "graphite" et un fer 6 "acier"?

Si c'est le graphite qui est plus long ça me paraît possible...(surtout si tu es un joueur plutôt long)

C'est le graphite effectivement...

Donc si j'ai bien compris l'acier est plus précis et contrôlable et le graphite plus long.


Et Tilseit est vraiment réservé aux bons joueurs...

Geronimo a écrit:
Et Tilseit est vraiment réservé aux bons joueurs...

Attention au mytho. Pas s'il s'agit de cavity-back !

Minor swing a écrit:

Trouenun a écrit:Kidizz inconnu sur le NET.
Ca vient des pays de l'Est?

Le mieux ce serait que tu sois modérateur et moi, belge !

Et sur quelle base tu revendiquerais une promotion?

fullfrontalbuddha a écrit:plus de longueur....à nuancer...un fer 5 à 22° est injouable pour la majorité de la "cible" Cobra, et pour ces golfeurs qui ont peu de vitesse, il faut au contraire leur donner un peu plus d'ouverture pour leur permettre de lever la balle et d'avoir une balistique correcte.
De plus, c'est Taylor Made qui a toujours été roi du déloftage, pas Cobra.
Enfin ce n'est plus Acushnet qui détient Cobra, mais Puma....qui n'a, pour ainsi dire, aucune expérience dans le golf.
A part ca tout va bien

Tu es toujours si sur de toi...
le F5 s2 est à 25° comme le burner de Taylormade soit disant le roi du deloftage...sic
Fortune brand vient de signer un accord de vente de Cobra à Puma; qui sera effectif au dernier trimestre... donc c'est toujours acushnet mais en effet ce devait être dans les tuyaux (confère le "transfert" de G Ogilvy)
A part ça tout va bien !

oula on en a déja parlé, la différence entre le graphite et l'acier ne peut pas se résumer ainsi. Si tu as vu 30m de différence entre le graphite et l'acier, c'est que l'un des deux shafts convenait bien mieux à ta mécanique de swing. Pour résumer, le shaft graphite permet d'avoir des clubs un peu moins lourds globalement, et donner donc un peu plus de vitesse de club. Mais c'est à nuancer, là, 30m de différence c'est que les 2 shafts n'ont absolument rien à voir, et il est donc totalement aberrant de les comparer....Ou de te proposer de l'acier

fix a écrit:

fullfrontalbuddha a écrit:plus de longueur....à nuancer...un fer 5 à 22° est injouable pour la majorité de la "cible" Cobra, et pour ces golfeurs qui ont peu de vitesse, il faut au contraire leur donner un peu plus d'ouverture pour leur permettre de lever la balle et d'avoir une balistique correcte.
De plus, c'est Taylor Made qui a toujours été roi du déloftage, pas Cobra.
Enfin ce n'est plus Acushnet qui détient Cobra, mais Puma....qui n'a, pour ainsi dire, aucune expérience dans le golf.
A part ca tout va bien

Tu es toujours si sur de toi...
le F5 s2 est à 25° comme le burner de Taylormade soit disant le roi du deloftage...sic

Oui donc il n'y a pas 4 à 5° de différence avec les autres marques comme tu l'annonçais. Comme je l'ai répondu à Damien, je n'avais pas regardé les specs, je m'étonnais simplement de ta remarque sur leurs lofts qui sont "4 à 5° plus fermés que Titleist". Montre-moi un fer 5 Titleist à 29° et après on reparle de mes certitudes.

fullfrontalbuddha a écrit:

fix a écrit:

fullfrontalbuddha a écrit:plus de longueur....à nuancer...un fer 5 à 22° est injouable pour la majorité de la "cible" Cobra, et pour ces golfeurs qui ont peu de vitesse, il faut au contraire leur donner un peu plus d'ouverture pour leur permettre de lever la balle et d'avoir une balistique correcte.
De plus, c'est Taylor Made qui a toujours été roi du déloftage, pas Cobra.
Enfin ce n'est plus Acushnet qui détient Cobra, mais Puma....qui n'a, pour ainsi dire, aucune expérience dans le golf.
A part ca tout va bien

Tu es toujours si sur de toi...
le F5 s2 est à 25° comme le burner de Taylormade soit disant le roi du deloftage...sic

Oui donc il n'y a pas 4 à 5° de différence avec les autres marques comme tu l'annonçais. Comme je l'ai répondu à Damien, je n'avais pas regardé les specs, je m'étonnais simplement de ta remarque sur leurs lofts qui sont "4 à 5° plus fermés que Titleist". Montre-moi un fer 5 Titleist à 29° et après on reparle de mes certitudes.

Tu dois avoir raison! et je ne parlais pas de tes certitudes mais de ton assurance...

Ha au fait:
F9 Cobra s2 39°
F9 Titleist AP2 43°
F9 Mizuno MP58 43°

Alors j'avais tort c'est vrai c'est pas 4 à 5° c'est de 4 à 2°
Excuse moi de cette erreur...
Je pars me flageller!
Pour clore notre prise de bec cordiale F5 25°; 27 pour les deux autres F6 -3° F7 -4°...

hehe tant que ca reste cordial.
Encore une fois, j'ai dis tout ca sans regarder les specs, donc je partage la flagellation sur le coup. Tout ceci s'explique en effet par un resserrement des lofts sur les fers intermédiaires et courts.

C'était le fer 6 de la même série Callaway.
La x22 (sauf erreur)
Distance moyenne obtenue sur 5 balles de chaque fer 130m (pour le graphite) et 100 m (pour l'acier)
1ères balles depuis près de 5 mois. (Temps de chien )
Pas d'échauffement et avec mon blouson. Donc en plus je n'ai pas frappé à 100% non plus...

fullfrontalbuddha a écrit:hehe tant que ca reste cordial.
Encore une fois, j'ai dis tout ca sans regarder les specs, donc je partage la flagellation sur le coup. Tout ceci s'explique en effet par un resserrement des lofts sur les fers intermédiaires et courts.

Cordial toujours...
L'étiquette que diable!

Geronimo a écrit:C'était le fer 6 de la même série Callaway.
La x22 (sauf erreur)
Distance moyenne obtenue sur 5 balles de chaque fer 130m (pour le graphite) et 100 m (pour l'acier)
1ères balles depuis près de 5 mois. (Temps de chien )
Pas d'échauffement et avec mon blouson. Donc en plus je n'ai pas frappé à 100% non plus...

Et vous avez retenu la version acier ????

Pas vraiment...

30m, ça fait beaucoup!!!

Je reste encore à m'interroger si les avantages "vantés" de l'acier (possibilité de progression, meilleur contrôle de la balle) peut compenser la perte de distance. A court terme ou à moyen terme...

Geronimo a écrit:Pas vraiment...

30m, ça fait beaucoup!!!

Je reste encore à m'interroger si les avantages "vantés" de l'acier (possibilité de progression, meilleur contrôle de la balle) peut compenser la perte de distance. A court terme ou à moyen terme...

AMA le contrôle de balle est à privilégier sur le gain de distance à court, moyen et long terme : jouer sur les fairways + importance du petit jeu pour le score => acier.

Geronimo a écrit:Pas vraiment...

30m, ça fait beaucoup!!!

Je reste encore à m'interroger si les avantages "vantés" de l'acier (possibilité de progression, meilleur contrôle de la balle) peut compenser la perte de distance. A court terme ou à moyen terme...

La philosophie de FFB me parait convenir : acier ou graphite on s'en tape, ce qui compte c'est un shaft adapté (certes j'interprète)...

merci minor (je te file les 10€ plus tard)
Cela me paraît évident. 30m d'écart avec le même fer c'est gigantesque. N'écoute surtout pas les golfeurs qui pensent tout savoir sur le matériel et qui vont te conseiller de l'acier parce que c'est....."mieux".
Je l'ai déjà dit dans un autre post, il y a trop de légendes sur les shafts graphite, le problème étant que la plupart de ceux qui se refusent à en jouer réside dans l'inadéquation de leur swing aux shafts graphite qu'ils ont pu tester.
Mais en extrapolant (car je ne t'ai pas vu taper) la théorie, avec 130m au fer 6, même avec ton blouson (hallucinant qu'on t'ai fait taper la balle avec, cela dit en passant), je ne vois pas ce qui pourrait justifier de l'acier.
Et crois-moi, on peut avoir énormément de contrôle avec un shaft graphite, il suffit simplement qu'il soit adapté à ta mécanique de swing. La preuve en est le nombre croissant de joueurs du Tour qui s'orientent vers des shafts composite.
En résumé : va voir quelqu'un qui s'y connaît vraiment en matériel, ou à défaut, opte pour la facilité de jeu avec du graphite ! Si tu fais tes tests chez décat, demande-leur plusieurs fer6 avec différents shafts, tu te feras déjà une petite impression de ce qui te convient et que tu sens le mieux