Appréciation de sa distance moyenne au drive

Rappel du premier message :

Mon post sur le sujet "Médoc 2009" ayant été éffacé, je reprend ici mon propos.

je m'étonne des distances annoncées par plusieurs participants au stage du Médoc 2009 par rapport à leur niveau (index).

Mais dans l'ensemble vos distances moyennes me semble quand même hallucinantes par rapport au niveau des indexs... Pour certains, on est quasimment au même niveau que les touring pros !

Christophe a écrit:
Index : 35 (en niveau je me mettrai à 25)
Ma distance moyenne au drive est de : 240m

Didier a écrit:
Index : 20
Ma distance moyenne au drive est de : 250 m

Gastel a écrit:
Index : 21
Ma distance moyenne au drive est de : 230m ?

bonnyv a écrit:
Index : 28
Ma distance moyenne au drive est de :230-240

Alors vous êtes tous des longs frappeurs ? Et vous ne savez pas jouer le reste du sac ou bien ?



Pour illustrer : Ian Poulter 25ème joueur mondial qui n'est certes pas le plus long (ni le plus court au drive) tape en moyenne 250m au drive.

damien a écrit:Par contre, je fais rarement des X...

Disons que tu les gardes pour Arras les week end d'automne alors...

Pascal78 a écrit:

damien a écrit:Par contre, je fais rarement des X...

Disons que tu les gardes pour Arras les week end d'automne alors...

+1 !
Je pense que j'ai fait en un parcours, autant de X qu'en 2 mois de jeu...

D'ailleurs, avec les conditions météos, je ne considère pas non plus t'avoir vu jouer ton golf habituel !

carré a écrit:

Rea a écrit:Quand on se fixe un objectif de bogey, le double n'est pas loin.

La parole la plus sensée depuis longtemps.

J'ai encore le droit à un crédit de -1 ?

Au delà de 12 d'index, viser le Bogey sur certains trous difficiles permet de relacher la pression...
Viser le Par sur tous les trous quand on est 18 est peut-être pas forcémment la bonne solution...

A mon sens vous avez tous les deux raisons. Il faut avoir l'ambition du par, qui est souvent accessible, y compris en approche-putt, mais rester dans la sécurité sur les trous les plus dangereux.

damien a écrit:J'ai encore le droit à un crédit de -1 ?

Non!
Tu as trop creusé ton déficit avec moi...

BlindS a écrit:Attention par contre, la table est etalonnee pour des fers dont les lofts sont "standards". Il faut ajuster en fonction de votre serie qui peut avoir jusqu'a 3degres d'ecarts avec le standard... presque un club autrement dit.

En voilà un qui ne se pose pas de question de distance de drive.
D'accord on ne parle pas tout à fait du même exercice.

http://www.pinnaclegolfblog.com/2008/10/29/jamie-sadlowski-in-the-2008-remax-finals/

droopy a écrit:

BlindS a écrit:Attention par contre, la table est etalonnee pour des fers dont les lofts sont "standards". Il faut ajuster en fonction de votre serie qui peut avoir jusqu'a 3degres d'ecarts avec le standard... presque un club autrement dit.

En voilà un qui ne se pose pas de question de distance de drive.
D'accord on ne parle pas tout à fait du même exercice.

http://www.pinnaclegolfblog.com/2008/10/29/jamie-sadlowski-in-the-2008-remax-finals/

Sympa, la compétition. Jamie a un swing bien équilibré et quelle vitesse de swing ! En plus il n'a pas une carrure de body builder.

Le driver est important pour le 2e coup.
Si on fait un beau 1er coup que ce soit avec un driver ou un fer, il conditionne surtout le 2e.
Et un 1er coup devrait nous placer soit à une distance du green que l'on apprécie, soit le plus long possible pour avoir un 2e coup précis surtout avec des greens très protégés. Et c'est là qu'intervient le driver.

AMHA

damien a écrit:Au delà de 12 d'index, viser le Bogey sur certains trous difficiles permet de relacher la pression...
Viser le Par sur tous les trous quand on est 18 n'est peut-être pas forcément la bonne solution...

Peut être y a-t-il là un sujet de réflexion pour toi cet hiver ? Je veux dire que tu t'interdis peut être trop de pars, ou tu te satisfaits trop des bogeys ????

folgan,
bonjour à toi miss
je suis désolé de te dire que nous jouons tous pour des birdies mais , l'empirisme nous oblige à limiter la casse par un bogey, mais je te rassure, si je peux faire birdie je ne m'en prive pas

Folgan a écrit:

damien a écrit:Au delà de 12 d'index, viser le Bogey sur certains trous difficiles permet de relacher la pression...
Viser le Par sur tous les trous quand on est 18 n'est peut-être pas forcément la bonne solution...

Peut être y a-t-il là un sujet de réflexion pour toi cet hiver ? Je veux dire que tu t'interdis peut être trop de pars, ou tu te satisfaits trop des bogeys ????

Je me suis déjà posé la question, j'ai pas encore trouvé la réponse... et effectivemment ça me donne un bon sujet de réflexion pour l'hiver !

perso je ne sais pas si je partirais de ce point d'analyse (score) mais plutôt sur les GIRS.

Je vise le par sur chacun de mes départs tout en sachant que mon jeu est bogey player.
Ma progression d'index passera par des pars et donc des régulations plus importantes (comme beaucoup en faite !)

Mister Gratte a écrit:Je vise le par sur chacun de mes départs...

à ton niveau ça me parait légitime, et je pense que Damien doit aller vers cette ambition plutôt que de se limiter au boggey.

Folgan a écrit:

Mister Gratte a écrit:Je vise le par sur chacun de mes départs...

à ton niveau ça me parait légitime, et je pense que Damien doit aller vers cette ambition plutôt que de se limiter au boggey.

Je ne connais pas Damien et ne veut pas parler à sa place mais je peux comprendre son raisonnement car j'ai eu le même.
Tu es 16 ou 17 d'index (mais ce n'est pas le plus important), ta progression passe par un jeu bien en place et qui t'évite les trous "cata" pour scorer sur chacun. En partant du principe du +18, tu joues ton hcp et ton objectif devient réalisable.
Aujourd'hui, je pense différemment car j'ai un style agressif et je modère en fonction des trous. Ca ne paie pas toujours, mais je retire rarement de la satisfaction quand je joue safe.
Chacun son style pour permettre d'arriver à son objectif.

Mister Gratte a écrit:

Folgan a écrit:

Mister Gratte a écrit:Je vise le par sur chacun de mes départs...

à ton niveau ça me parait légitime, et je pense que Damien doit aller vers cette ambition plutôt que de se limiter au boggey.

Je ne connais pas Damien et ne veut pas parler à sa place mais je peux comprendre son raisonnement car j'ai eu le même.
Tu es 16 ou 17 d'index (mais ce n'est pas le plus important), ta progression passe par un jeu bien en place et qui t'évite les trous "cata" pour scorer sur chacun. En partant du principe du +18, tu joues ton hcp et ton objectif devient réalisable.
Aujourd'hui, je pense différemment car j'ai un style agressif et je modère en fonction des trous. Ca ne paie pas toujours, mais je retire rarement de la satisfaction quand je joue safe.
Chacun son style pour permettre d'arriver à son objectif.

le pb de la strategie bogey player, c'est que tu comptes que les non bogeys s'equilibrent (en gros les pars et les doubles), la moindre croix peut mettre a l'eau tout ton parcours si t'es pas pret a l'encaisser... et ca peut etre la spirale negative sur le parcours...
je pense que cette strategie bogey player marche pour quelqu'un au dessus de 20 avec donc une tolérance a l'ecart de la strategie, pour un 16, amha, tu es obligé de tomber dans une analyse plus fine du parcours et decider les trous PAR (ceux qui te ramenent 3 points) et les trous Bogeys (qui t'en ramenent que deux). Le nombre de PAR prevus doit te donner un droit a l'ecart supérieur a celui de la strategie bogey player.
Pour moi, si damien continue a appliquer sa strategie bogey player, il est coincé a 16 pour un moment.

Pascal78 a écrit:
le pb de la strategie bogey player, c'est que tu comptes que les non bogeys s'equilibrent (en gros les pars et les doubles), la moindre croix peut mettre a l'eau tout ton parcours si t'es pas pret a l'encaisser... et ca peut etre la spirale negative sur le parcours...
je pense que cette strategie bogey player marche pour quelqu'un au dessus de 20 avec donc une tolérance a l'ecart de la strategie, pour un 16, amha, tu es obligé de tomber dans une analyse plus fine du parcours et decider les trous PAR (ceux qui te ramenent 3 points) et les trous Bogeys (qui t'en ramenent que deux). Le nombre de PAR prevus doit te donner un droit a l'ecart supérieur a celui de la strategie bogey player.
Pour moi, si damien continue a appliquer sa strategie bogey player, il est coincé a 16 pour un moment.

C'est beau le golf quand t'en parles Pascal !!!!

Chocko a écrit:

Pascal78 a écrit:
le pb de la strategie bogey player, c'est que tu comptes que les non bogeys s'equilibrent (en gros les pars et les doubles), la moindre croix peut mettre a l'eau tout ton parcours si t'es pas pret a l'encaisser... et ca peut etre la spirale negative sur le parcours...
je pense que cette strategie bogey player marche pour quelqu'un au dessus de 20 avec donc une tolérance a l'ecart de la strategie, pour un 16, amha, tu es obligé de tomber dans une analyse plus fine du parcours et decider les trous PAR (ceux qui te ramenent 3 points) et les trous Bogeys (qui t'en ramenent que deux). Le nombre de PAR prevus doit te donner un droit a l'ecart supérieur a celui de la strategie bogey player.
Pour moi, si damien continue a appliquer sa strategie bogey player, il est coincé a 16 pour un moment.

C'est beau le golf quand t'en parles Pascal !!!!

fini ta phrase "... plus que quand tu y joue!!!!"

Pascal78 a écrit:
fini ta phrase "... plus que quand tu y joue!!!!"

Ah non ! Ca serait vraiment pas sympa de ma part !!!!
L'an dernier je dis pas ...

Pascal78 a écrit:
je pense que cette strategie bogey player marche pour quelqu'un au dessus de 20 avec donc une tolérance a l'ecart de la strategie, pour un 16, amha, tu es obligé de tomber dans une analyse plus fine du parcours et decider les trous PAR (ceux qui te ramenent 3 points) et les trous Bogeys (qui t'en ramenent que deux). Le nombre de PAR prevus doit te donner un droit a l'ecart supérieur a celui de la strategie bogey player.
Pour moi, si damien continue a appliquer sa strategie bogey player, il est coincé a 16 pour un moment.

Je ne sais pas comment on ets arrivé à cette conclusion, mais je ne vise pas +18 à chaque parcours...
Disons que sur chaque trou, je vise FIR ou GIR et qu'en fonction du 1er coup, je réajuste la stratégie du trou, sans me mettre trop de pression, car +12 (score que je vise) me permet d'avoir quelques déchets...
Quand je serais 12/14, j'aurais sanc doute d'autres objectifs...

Folgan a écrit:

Mister Gratte a écrit:Je vise le par sur chacun de mes départs...

à ton niveau ça me parait légitime, et je pense que Damien doit aller vers cette ambition plutôt que de se limiter au boggey.

Sur le parcours de Bussy je vise le par au départ de 14 trous et bogey sur 4 autres , c'est ce que j'ai trouvé de plus efficace pour optimiser mes scores (entre 85 et 90 ) .Ces 4 trous sont des trous (3) ou je n'ai pas la possibilité de faire GIR à cause de la longueur du trou et un ou l'attaque franche du green est déraisonnable ( il faut jouer le deuxiéme coup juste devant le green )

damien a écrit:
Je ne sais pas comment on ets arrivé à cette conclusion, mais je ne vise pas +18 à chaque parcours...
Disons que sur chaque trou, je vise FIR ou GIR et qu'en fonction du 1er coup, je réajuste la stratégie du trou, sans me mettre trop de pression, car +12 (score que je vise) me permet d'avoir quelques déchets...
Quand je serais 12/14, j'aurais sanc doute d'autres objectifs...

Va savoir comment on en arrive la...

Sinon, ca me parait plus interessant le +12 !

Sqwash a écrit:

damien a écrit:

Def a écrit:Moi, c'est la distance des pros qui me semblent bizarre.

250m c'est pas énorme pour un pro, à moins qu'ils tiennent compte de tout, dans le vent, départ au bois 3,...je sais pas.

Quand les amateurs parlent de moyenne, c'est souvent par temps favorable et sans tenir compte des loupés.

Pourquoi ne pas tenir compte de tout ?!
Une moyenne est une moyenne...

Ok pour enlever les gros déchets pour les amateurs sinon la stat ne sert plus à grand chose...
Mais globalement des indexs > à 18 qui tape au delà de 230 m en moyenne, je n'en ai jamais rencontré.

Pour moi, c'est une stat de 1ère série fédérale (index < à 4,4).

Sinon pour revenir au sujet initial (la distance moyenne au drive)...
Les données de recherche de Pelz et PGA Tour shotlink :

Attention c'est en Yards !

Le PGA Tour pro drive en moyenne à 289 yards.
Le joueur scratch drive à 245 yards (223m).
L'index 10 à 218 yards.
L'index 20 à 173 yards.

173 Yards (157 M) au drive pour un index 20!!!!!!c'est quoi, une moyenne avec tous les déchets?????

Birdy a écrit:173 Yards (157 M) au drive pour un index 20!!!!!!c'est quoi, une moyenne avec tous les déchets?????

Mise en jeu avec le putter

J'ai joué au Golf Parc de Nantilly hier. La configuration du golf oblige à prendre une voiturette équipée d'un GPS ce qui donne la distance relativement exacte des coups réalisés.

J'avais une distance moyenne de 200m, ce qui est, compte tenu des conditions météo, une distance correcte pour moi en ce moment.

Mon ami qui a un index de 36 mais qui joue plutôt 25 avait une moyenne proche des 180.

Je vous donne ces indications car pour la première fois j'ai une information précise des distances !!

oui mais toi tu sais où tu es fort. C'est pas au drive

Christophe a écrit:oui mais toi tu sais où tu es fort. C'est pas au drive

Méchant !!

En fait il a longtemps que je n'avais pas eu d'aussi bonnes sensations au drive et avec pratiquement pas de roule les 200m correspondent pratiquement au carry. Ce qui pour moi est plutôt bon. Contrairement à la Minorette, j'ai touché beaucoup plus de fairway en régulation et n'est perdu aucune balle avec le driver !! (c'est dire).
Pour les distances avec le gps c'est bluffant !! et très confortable pour le choix du club. Mon prochain investissement se fera chez Bushnell ou ne se fera pas.

Pourquoi conseilles-tu (presque) cet instrument alors que c'est interdit en compétition ? Tu trouves que ça permet de mieux jouer, vraiment ?
Si les distances au practice sont aussi vraies ou fausses que celles sur un parcours, ça ne change rien, non ? L'effet rassurant de connaître exactement la distance procure une réelle progression du swing ?

Christophe a écrit:Pourquoi conseilles-tu (presque) cet instrument alors que c'est interdit en compétition ? Tu trouves que ça permet de mieux jouer, vraiment ?
Si les distances au practice sont aussi vraies ou fausses que celles sur un parcours, ça ne change rien, non ? L'effet rassurant de connaître exactement la distance procure une réelle progression du swing ?

+1000 sur l'interrogation. Alors Mister gratte, ça vaut vraiment le coup, selon toi, d'investir dans un télémètre? Dép^che-toi de répondre, Noël approche à grands pas.

Christophe a écrit:Pourquoi conseilles-tu (presque) cet instrument alors que c'est interdit en compétition ? Tu trouves que ça permet de mieux jouer, vraiment ?
Si les distances au practice sont aussi vraies ou fausses que celles sur un parcours, ça ne change rien, non ? L'effet rassurant de connaître exactement la distance procure une réelle progression du swing ?

Je crois avoir lu que l'utilisation d'un télémètre était autorisé en compétition désormais mais je peux me tromper.
Je pense que oui, cela permet de mieux jouer pour tous les coups dans la zone 80/130m. Mon appréciation des distances est mauvaise et je sous estime le chemin restant à parcourir. Avec le GPS hier, je ne me posais plus de question sur le choix du club pour atteindre le green et surtout pour être plus proche du trou. Ce paramètre en moins me permettait d'être plus confiant dans mon coup.

Tu ne feras surement pas un meilleur swing avec ton télémètre mais au moins tu sais exactement si il te faut un plein swing de ton SD ou non !

Tarif a écrit:

Christophe a écrit:Pourquoi conseilles-tu (presque) cet instrument alors que c'est interdit en compétition ? Tu trouves que ça permet de mieux jouer, vraiment ?
Si les distances au practice sont aussi vraies ou fausses que celles sur un parcours, ça ne change rien, non ? L'effet rassurant de connaître exactement la distance procure une réelle progression du swing ?

+1000 sur l'interrogation. Alors Mister gratte, ça vaut vraiment le coup, selon toi, d'investir dans un télémètre? Dép^che-toi de répondre, Noël approche à grands pas.

As tu ta réponse Tarif ?

Oui, tu sembles positif. Merci.

Mister Gratte a écrit:
Je crois avoir lu que l'utilisation d'un télémètre était autorisé en compétition désormais mais je peux me tromper.

Si tu utilises le télémètre en compétition, tu seras disqualifié*


*sauf, si le comité du club dans lequel tu joues as indiqué dans ses règles locales que c'était autorisé, ce qui est extrèmement rare. Vous remarquerez que j'emprunte les méthodes de la communication des marques de télémètres qui écrivent partout que désormais c'est autorisé, et qui mettent tout petit en bas de la page "à condition que cela soit inscrit dans les règles locales"... Beau métier la com !

damien a écrit:

Mister Gratte a écrit:
Je crois avoir lu que l'utilisation d'un télémètre était autorisé en compétition désormais mais je peux me tromper.

Si tu utilises le télémètre en compétition, tu seras disqualifié*


*sauf, si le comité du club dans lequel tu joues as indiqué dans ses règles locales que c'était autorisé, ce qui est extrèmement rare. Vous remarquerez que j'emprunte les méthodes de la communication des marques de télémètres qui écrivent partout que désormais c'est autorisé, et qui mettent tout petit en bas de la page "à condition que celui soit inscrit dans les règles locales"... Beau métier la com !

Ok, merci pour l'info Damien

Pourquoi se priver d'un moyen d'évaluation moderne s'il peut faire gagner du temps à la progression ?

Mister Gratte a écrit:Tu ne feras surement pas un meilleur swing avec ton télémètre mais au moins tu sais exactement si il te faut un plein swing de ton SD ou non !

+1, en particulier quand tu pitches sur le green, tu as une très bonne appréciation de la roule d'un fer à l'autre.

Je pense que cet instrument doit rester interdit en compétition, mais c'est un très bon outil d'entrainement.

Folgan a écrit:

Mister Gratte a écrit:Tu ne feras surement pas un meilleur swing avec ton télémètre mais au moins tu sais exactement si il te faut un plein swing de ton SD ou non !

+1, en particulier quand tu pitches sur le green, tu as une très bonne appréciation de la roule d'un fer à l'autre.

Je pense que cet instrument doit rester interdit en compétition, mais c'est un très bon outil d'entrainement.

Pour moi cet outil devrait être autorisé en compétition pour compenser l'absence d'un "caddy"(je sais pas comment ça s'écrit) digne de ce nom.

Folgan a écrit:

Mister Gratte a écrit:Tu ne feras surement pas un meilleur swing avec ton télémètre mais au moins tu sais exactement si il te faut un plein swing de ton SD ou non !

+1, en particulier quand tu pitches sur le green, tu as une très bonne appréciation de la roule d'un fer à l'autre.

Je pense que cet instrument doit rester interdit en compétition, mais c'est un très bon outil d'entrainement.

+1
A ma connaissance dans les environs de Lille, il n'y a que le club de Brigode qui ait autorisé les télémètres (à confirmer par un membre du club) en compétitions (règle locale) et cela ne semble pas ralentir le jeu.