Question pour les pros

Je fais le tour des forums pour avoir le "retour" des pros.
J'ai lu un bouquin de Tom Wishon, clubmaker américain ("the Search for the perfect golf club") et voici les grandes lignes qui en ressortent :

- les lofts des clubs se sont tous refermés au fil des années et nos fers 4 valent les fers 2 d'autrefois, pas étonnant que les joueurs lambda aient du mal à les jouer.
- les shafts sont trop longs aussi pour beaucoup plus de joueurs qu'on le croit, a fortiori les clubs graphites (qui sont plus long que les clubs acier pour conserver un swingweight cohérent sans avoir à produire des types de têtes différents pour acier et graphite). Pour plus de confort, mieux vaut privilégier plus court qui donne plus de contrôle et donc plus de chance de centrer la balle et donc de meilleurs coups (plus longs en fait).
Pour info 4" de moins sur un driver (42" au lieu de 46") ne fait perdre qu'1 m pour des vitesses de swing normales.
- déjà abordé mais des vitesses de swing inférieures à 100 mph n'ont aucun intérêt à jouer des lofts inférieurs à 10° au driver, sauf caractéristiques de swing particulières. De nombreux joueurs gagneraient à jouer du 12/13/14 voire 15/16°.
- les séries femmes sont rarement adaptées au jeu féminin de beaucoup de joueuses : vitesses de swing plus faibles = écarts de distances trop faibles entre les clubs d'où l'inintérêt d'avoir des séries complètes (idem pour les seniors) + manches trop raides en fait et clubs trop longs.

Beaucoup de choses qu'ont sait déjà plus ou moins mais qui ne font que confirmer que l'évolution des clubs est bien évidemment dictée par les impératifs de production des marques (standardiser ...).

Qu'en pensez vous ?

Qu'en pensez vous ?

La même chose !
Toute cette description est particulièrement frappante de vérité...

Laurent Jockschies

Je peux répondre je ne suis pas pro?!

Par rapport aux femmes je me serais félicitée de connaitre ce genre d'article plus tôt.
Quand j'ai acheter mon matériel j'ai fait une séance du fitting dans le but d'allonger mes clubs (pourtant de taille "normale" mais je voulais être plus longue), résultats je devais les raccourcir, j'ai refusé.

Aujourd'hui et depuis un moment je regrette, vu ma vitesse de swing et autres faiblesses, mon matériel serait plus adapté or nous ne sommes pas informés, entre le marketting, les normes...les vendeurs mal formés, enfin ça cloche quelque part.

Ils devraient faire comme pour les fringues, prendre des mesures, faire de vraies moyennes, et un matériel réellement standart pour la majorité des joueurs.

Agathe a écrit:Je peux répondre je ne suis pas pro?!

Par rapport aux femmes je me serais félicitée de connaitre ce genre d'article plus tôt.
Quand j'ai acheter mon matériel j'ai fait une séance du fitting dans le but d'allonger mes clubs (pourtant de taille "normale" mais je voulais être plus longue), résultats je devais les raccourcir, j'ai refusé.

Aujourd'hui et depuis un moment je regrette, vu ma vitesse de swing et autres faiblesses, mon matériel serait plus adapté or nous ne sommes pas informés, entre le marketting, les normes...les vendeurs mal formés, enfin ça cloche quelque part.

Ils devraient faire comme pour les fringues, prendre des mesures, faire de vraies moyennes, et un matériel réellement standart pour la majorité des joueurs.

Et encore, tu as un vrai swing contrairement à des tas de joueuses qui poussent la balle plus qu'autre chose et qui doivent galérer avec des têtes inadaptées, des manches trop raides et des lofts trops fermés ...

J'ai acheté d'occasion un R580 XD femme : bien m'en a pris car je sens bien le shaft( bien que mou) et la tête (350 cm3) et je n'hésite pas à le prendre sur plusieurs trous : seul point négatif, la balle lève beaucoup trop (12°5) mais quel plaisir par rapport à ma version Regular homme qui ne levait pas. Bras de levier raccourci, plus de contrôle. Plus léger, plus de maniabilité, donc plus de vitesse. Reste plus qu'à scorer !

Autant pour les fers, je ne jouerais pas autres choses que du stiff pour le moment, autant je me pose la question pour le driverde revenir à quelques choses de plus souples.

Little Tiger a écrit:J'ai acheté d'occasion un R580 XD femme : bien m'en a pris car je sens bien le shaft( bien que mou) et la tête (350 cm3) et je n'hésite pas à le prendre sur plusieurs trous : seul point négatif, la balle lève beaucoup trop (12°5) mais quel plaisir par rapport à ma version Regular homme qui ne levait pas. Bras de levier raccourci, plus de contrôle. Plus léger, plus de maniabilité, donc plus de vitesse. Reste plus qu'à scorer !

Loft assez ouvert + shaft très souple + point de flexion probablement bas = cocktal parfait pour des balles hautes.

Tu pourrais peut être trouver un shaft senior avec point de flexion médian sur le même type de tête ?

Ed a écrit:

Little Tiger a écrit:J'ai acheté d'occasion un R580 XD femme : bien m'en a pris car je sens bien le shaft( bien que mou) et la tête (350 cm3) et je n'hésite pas à le prendre sur plusieurs trous : seul point négatif, la balle lève beaucoup trop (12°5) mais quel plaisir par rapport à ma version Regular homme qui ne levait pas. Bras de levier raccourci, plus de contrôle. Plus léger, plus de maniabilité, donc plus de vitesse. Reste plus qu'à scorer !

Loft assez ouvert + shaft très souple + point de flexion probablement bas = cocktal parfait pour des balles hautes.

Tu pourrais peut être trouver un shaft senior avec point de flexion médian sur le même type de tête ?

oui ce sera pour cet hiver.
encore ce soir, des balles très hautes mais qui roulent pas beaucoup. C'est agréable à l'oeil mais côté distances il en manque un peu mais qu'est-ce que c'est bon de voir la balle s'élever !!