Classification... ou pas ?
+4
Valoche
Gastel
Minor swing
to_NY
8 participants
Page 1 sur 1
Classification... ou pas ?
sur le principe du site de Roger Gunn : http://www.golflevels.com/videos.php, est-ce que vous trouvez intéressante l'idée de pouvoir catégoriser le niveau d'un fil de discussion ?
Roger Gunn donne des drill adaptés à une fourchette d'index en considérant que certains exercices ou concepts ne doivent pas être mis en place avant d'avoir maîtrisé le niveau précédent. Ca me semble pas mal mais est-ce intéressant/applicable sur un forum ????
Ca a un côté anti-démocratique ou élitiste si on veut, mais ça pourrait éviter aux moins avancés (dont je suis !) de tout mélanger.
Ou alors peut-être juste un symbole donnant le niveau ou l'intérêt de la discussion ?
Roger Gunn donne des drill adaptés à une fourchette d'index en considérant que certains exercices ou concepts ne doivent pas être mis en place avant d'avoir maîtrisé le niveau précédent. Ca me semble pas mal mais est-ce intéressant/applicable sur un forum ????
Ca a un côté anti-démocratique ou élitiste si on veut, mais ça pourrait éviter aux moins avancés (dont je suis !) de tout mélanger.
Ou alors peut-être juste un symbole donnant le niveau ou l'intérêt de la discussion ?
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
Le site dont tu parles est explicitement didactique : il y a un programme progressif qui est proposé. C'est très différent d'un forum où les contributions sont multiples, "éclatées" et pas centralisées pour correspondre à une logique unique.
Par contre ta proposition d'un glossaire est très bonne et j'y réponds.
Tu es dans le genre plein d'idées toi, bravo!
Par contre ta proposition d'un glossaire est très bonne et j'y réponds.
Tu es dans le genre plein d'idées toi, bravo!
Re: Classification... ou pas ?
je m'attendais un peu à cette réponse...
disons que j'essaie de m'y retrouver un peu dans toute cette masse de connaissance et d'expériences et ce n'est pas évident...
Mais j'admets que la classification serait ardue et réductrice.
disons que j'essaie de m'y retrouver un peu dans toute cette masse de connaissance et d'expériences et ce n'est pas évident...
Mais j'admets que la classification serait ardue et réductrice.
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
Merci pour le glossaire Minor, ça va faire des heureux (au moins 1) !
NB : je vous laisse, faut que je fasse des swings avec mon râteau pour ramasser les feuilles...
NB : je vous laisse, faut que je fasse des swings avec mon râteau pour ramasser les feuilles...
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
Je suis pas trop favorable à un système qui pourrait décourager à lire des contributions. J'encouragerais au contraire tout le monde a lire même les contributions les plus techniques. Je pense qu'il faut se faire une culture golfique. Par contre, il ne faut pas forcément chercher à tout appliquer tout de suite, sinon le risque est la confusion, la mauvaise interprétation ou simplement la mauvaise exécution si l'on n'a pas développé suffisament de conscience de son mouvement. Par contre garder les choses en mémoire est très positif, et lorsque l'on se retrouve au cours de son évolution golfique face à ce point technique, on se dit "ah c'est ça que ça voulait dire !" et l'on peut s'en servir pour progresser plus vite.
Gastel-
Nombre de messages : 5293
Age : 56
Ville : IdF
Index : 19.0
Citation favorite : Hit it until you no longer miss it !
Date d'inscription : 09/08/2007
Re: Classification... ou pas ?
oui tu as sans doute raison Gastel.
Mais ce qui est moins évident, c'est de faire le tri entre un élément fondamental à acquérir absolument et un petit plus qu'il faudra sentir par la suite...
Mais ce qui est moins évident, c'est de faire le tri entre un élément fondamental à acquérir absolument et un petit plus qu'il faudra sentir par la suite...
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
+1000Gastel a écrit:Par contre garder les choses en mémoire est très positif, et lorsque l'on se retrouve au cours de son évolution golfique face à ce point technique, on se dit "ah c'est ça que ça voulait dire !" et l'on peut s'en servir pour progresser plus vite.
Valoche-
Nombre de messages : 4316
Age : 52
Ville : Sassenage
Index : 6,4
Citation favorite : Aaaaarg !
Date d'inscription : 08/09/2005
Re: Classification... ou pas ?
to_NY a écrit:
Mais ce qui est moins évident, c'est de faire le tri entre un élément fondamental à acquérir absolument et un petit plus qu'il faudra sentir par la suite...
Oui, c'est pas simple. Pour les débutants, je pense qu'il est important de faire confiance au pro qui devra décider quels points travailler et dans quel ordre. Et si c'est un bon pro, expliquer sa méthode et ses choix. Sans pro, c'est vraiment plus dificile...
Gastel-
Nombre de messages : 5293
Age : 56
Ville : IdF
Index : 19.0
Citation favorite : Hit it until you no longer miss it !
Date d'inscription : 09/08/2007
Re: Classification... ou pas ?
Beaucoup de naïveté dans tout cela...Vous savez qu'il suffit de mettre "lecture déconseillée" pour qu'elle se fasse dans tous les cas!...
D'ailleurs ne lisez pas ce qui suit SVP Vous voyez que j'ai raison!!??
D'ailleurs ne lisez pas ce qui suit SVP Vous voyez que j'ai raison!!??
Re: Classification... ou pas ?
Gastel a écrit:Je suis pas trop favorable à un système qui pourrait décourager à lire des contributions. J'encouragerais au contraire tout le monde a lire même les contributions les plus techniques. Je pense qu'il faut se faire une culture golfique. Par contre, il ne faut pas forcément chercher à tout appliquer tout de suite, sinon le risque est la confusion, la mauvaise interprétation ou simplement la mauvaise exécution si l'on n'a pas développé suffisament de conscience de son mouvement. Par contre garder les choses en mémoire est très positif, et lorsque l'on se retrouve au cours de son évolution golfique face à ce point technique, on se dit "ah c'est ça que ça voulait dire !" et l'on peut s'en servir pour progresser plus vite.
Re: Classification... ou pas ?
Laurent Jockschies a écrit:Gastel a écrit:Je suis pas trop favorable à un système qui pourrait décourager à lire des contributions. J'encouragerais au contraire tout le monde a lire même les contributions les plus techniques. Je pense qu'il faut se faire une culture golfique. Par contre, il ne faut pas forcément chercher à tout appliquer tout de suite, sinon le risque est la confusion, la mauvaise interprétation ou simplement la mauvaise exécution si l'on n'a pas développé suffisament de conscience de son mouvement. Par contre garder les choses en mémoire est très positif, et lorsque l'on se retrouve au cours de son évolution golfique face à ce point technique, on se dit "ah c'est ça que ça voulait dire !" et l'on peut s'en servir pour progresser plus vite.
Re: Classification... ou pas ?
ok g compris, je vais y aller au feeling sur les contributions et essayer d'absorber au mieux.
Par contre g pas pigé ta remarque Minor : "lecture conseillée" ça existe vraiment ou c'est de l'humour ?
Par contre g pas pigé ta remarque Minor : "lecture conseillée" ça existe vraiment ou c'est de l'humour ?
Dernière édition par le Lun 22 Oct 2007 - 14:46, édité 1 fois
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
to_NY a écrit:ok g compris, je vais y aller au feeling sur les contributions et essayer d'absorber au mieux.
Par contre g pas pigé ta remarque de Minor : "lecture conseillée" ça existe vraiment ou c'est de l'humour ?
S'il te plait peux tu éviter le langage SMS : mes neurones ne peuvent pas suivre .
Ringeval-
Nombre de messages : 3242
Age : 68
Ville : ozoir
Index : 17.7
Citation favorite : Ne jamais remettre au lendemain ce que l'on peut remettre au surlendemain
Date d'inscription : 29/08/2006
Re: Classification... ou pas ?
t'as raison ringeval, soyons clairs.
D'ailleurs d'après MA, DANG et PELZ, si mon BS se rapporte à mon DS, alors le SMA est garanti et le TS n'a qu'à bien se tenir. C'est pas MT ou LJ qui vont dire le contraire.
D'ailleurs d'après MA, DANG et PELZ, si mon BS se rapporte à mon DS, alors le SMA est garanti et le TS n'a qu'à bien se tenir. C'est pas MT ou LJ qui vont dire le contraire.
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
Bien joué, pauvre Ringeval quand même
Allez pour se faire plaisir : https://www.youtube.com/watch?v=rzjxXFK7wgY
Allez pour se faire plaisir : https://www.youtube.com/watch?v=rzjxXFK7wgY
Valoche-
Nombre de messages : 4316
Age : 52
Ville : Sassenage
Index : 6,4
Citation favorite : Aaaaarg !
Date d'inscription : 08/09/2005
Re: Classification... ou pas ?
pas mal ringeval... "fais chier" ça s'écrie comment en SMS ?
cela dit je ne me suis jamais vu en vidéo, ça doit pas être triste non plus...
Si je vous en envoie une, je peux compter sur vous pour me trouver tous les défauts ?
cela dit je ne me suis jamais vu en vidéo, ça doit pas être triste non plus...
Si je vous en envoie une, je peux compter sur vous pour me trouver tous les défauts ?
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
to_NY a écrit:
Si je vous en envoie une, je peux compter sur vous pour me trouver tous les défauts ?
Envoie !
Gastel-
Nombre de messages : 5293
Age : 56
Ville : IdF
Index : 19.0
Citation favorite : Hit it until you no longer miss it !
Date d'inscription : 09/08/2007
Re: Classification... ou pas ?
cool,
je vous prépare ça ce we (="weekend") désormais.
A+ (="A plus").
je vous prépare ça ce we (="weekend") désormais.
A+ (="A plus").
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
Tu n'as pas pigé car ce n'est pas ce qui y est écrit.to_NY a écrit:
Par contre g pas pigé ta remarque Minor : "lecture conseillée"
Re: Classification... ou pas ?
effectivement ça prend tout son sens quand on sait lire...
Ca me rappelle les tests de lecture où il faut trouver tous les "e" où je ne sais plus quelle lettre dans une phrase. On a beau se concentrer pour les trouver tous, on en oublie plusieurs à chaque fois !
Moralité, ce qu'on perçoit n'est pas la réalité...
Tiens ça irait pas mal ça comme citation...
Ca me rappelle les tests de lecture où il faut trouver tous les "e" où je ne sais plus quelle lettre dans une phrase. On a beau se concentrer pour les trouver tous, on en oublie plusieurs à chaque fois !
Moralité, ce qu'on perçoit n'est pas la réalité...
Tiens ça irait pas mal ça comme citation...
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Re: Classification... ou pas ?
Très utile au putting notammentto_NY a écrit:
Moralité, ce qu'on perçoit n'est pas la réalité...
Re: Classification... ou pas ?
c'est ce que disait le percepteur de Tapie ...to_NY a écrit:Moralité, ce qu'on perçoit n'est pas la réalité...
Pascal78- Modérateur Coachingolf Admin
-
Nombre de messages : 4087
Age : 59
Ville : Montigny
Index : 14,7
Citation favorite : connais toi toi-meme
Date d'inscription : 24/03/2006
to_NY-
Nombre de messages : 180
Age : 52
Ville : Verneuil sur Seine
Index : 27,5
Citation favorite : Ce que l'on perçoit n'est pas la réalité.
Date d'inscription : 17/10/2007
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|