Nouveaux Fers

par LudovicD Lun 14 Mai 2007 - 11:21

Voilà, c'est fait. J'ai craqué. lolll

L'idée me travaillais depuis quelques temps de changer mes fers.
Ce n'est pas que je considérais mes fers (Inesis DUALT Graphite Regular) comme limitant dans ma progression, mais j'avais envie de me faire plaisir.

Du coup, après une rapide pré-sélection en magasin, j'ai retenu et essayé 2 modèles:
Mizuno MX-25 - Shaft Graphite Regular de série.
Cleveland CG4 - Shaft Graphite Regular de série.

Le test a été effectué sur 2 séances de practice, en tapant d'autres clubs (bois, hybride) afin de "sortir" des sensations des fers, pour y revenir ensuite et analyser la facilité à retrouver le contact et les trajectoires.

Donc, après test, le verdict est tombé : Cleveland CG4 Graphite Regular.
J'ai trouvé ces clubs plus tolérants, et surtout moins exigeants en fin de séance que les MX-25; les trajectoires restaient rectilgnes (autant que faire se peut à mon niveau), même en cas de contact peu académique. J'ai l'impression qu'ils sont même plus tolérants que mes Inesis (effet de nouveauté ou réelle différence technique ???).
Pour des raisons de jouabilité, j'ai pris une série F5 -> PW.
Pour ce qui est des longs fers, je possède déjà un hybride Cleveland HALO 3i (22°).
J'ai donc complété logiquement avec un hybride Cleveland HALO 4i (25°) en lieu et place d'un F4.

J'ai réceptionné la série et l'ai tapé hier au practice.
Bilan:
* des trajectoires qui me conviennent bien en terme de hauteur de balle et de rectitude
* des distances tout à fait honorables.
* un toucher agréable.
Bref, que du bonheur Very Happy

Il reste quelques petits réglages à faire au vu de la légère différence de sensations (poids en tête, masse du club, shaft, etc...) mais ça devrait bien se passer.

Tout ceci associé aux enseignements du stage de Bordeaux (correction de slice, modification de grip, swing Minimum Acceptable, etc...) me permet d'envisager sereinement les parcours et compétitions à venir Wink

.

Bon, maintenant, je n'ai plus qu'à les emporter sur parcours pour voir vraiment ce que cela va donner.

par Ringeval Lun 14 Mai 2007 - 11:59

Cà va descendre , çà va descendre !!! yes

par Xeus1719 Lun 14 Mai 2007 - 20:56

Tu as raison, il faut aussi se faire plaisir et si en plus ça donne des résultats alors !!

par lucky luc Lun 14 Mai 2007 - 22:00

J'ai toujours ma série inésis dualt et je lis ton post avec attention... On m'a fauché mon fer 7 la semaine dernière (snif - qui peut bien me faucher un pauv' fer 7 décathlon) d'autant qu'il n'en existe plus en magasin. Je l'ai laissé sur le parcours mais le temps de m'en rendre compte, pschittt envolé (c'est un peu de ma faute mais bon moi quand je trouve un fer je le ramène, na! cart

) Peut être le signe de changer de matériel? Je me suis fixé comme objectif d'avoir un swing régulier avant d'avoir le droit d'en changer. Est-ce bien raisonnable?

par Minor swing Lun 14 Mai 2007 - 22:12

lucky luc a écrit: On m'a fauché mon fer 7 la semaine dernière (snif - qui peut bien me faucher un pauv' fer 7 décathlon) d'autant qu'il n'en existe plus en magasin. Je l'ai laissé sur le parcours le temps de m'en rendre compte, pschittt envolé

Tu es retourné voir à l'accueil depuis? Le matos égaré revient parfois quelques jours plus tard...

par lucky luc Lun 14 Mai 2007 - 22:40

Je n'ai pas arrêté de téléphoner ces derniers jours... Ca m'apprendra à être tête en l'air....

par Minor swing Lun 14 Mai 2007 - 22:48

lucky luc a écrit:Ca m'apprendra à être tête en l'air....

Depuis que j'ai eu le même genre d'aventure je compte systématiquement mes clubs à la fin (ou même pendant une partie). Bien rangés par compartiments, 4-3-3-4 c'est instantané : 4 wedges, 3 petits fers, 3 fers longs, 3+1 (bois+ putter)

par LudovicD Lun 14 Mai 2007 - 23:02

lucky luc a écrit:(...) Je me suis fixé comme objectif d'avoir un swing régulier avant d'avoir le droit d'en changer. Est-ce bien raisonnable?

J'ai eu un peu le même genre de démarche.
J'envisageais depuis quelques temps déjà ce changement, mais certains problèmes de contact de balle (grattes) me faisaient dire que je ne savais pas exploiter mes fers. Alors, pourquoi en changer ?

Depuis peu ce contact s'est amélioré, et j'ai donc décidé de sauter le pas Very Happy

par LudovicD Lun 14 Mai 2007 - 23:03

ringeval a écrit:Cà va descendre , çà va descendre !!!

J'y compte bien, j'y compte bien boxing

par Invité Lun 14 Mai 2007 - 23:31

Pourquoi as-tu racheté une série avec shaft graphite ?

par LudovicD Lun 14 Mai 2007 - 23:45

Arnaud a écrit:Pourquoi as-tu racheté une série avec shaft graphite ?

Avant tout pour une question de confort. Il y a moins de transmission de vibrations lors d'une rencontre avec le sol, que se soit un bon contact balle-terre (le rêve) ou une bonne grosse gratte.

Ensuite, j'ai l'impression de mieux "ressentir" ce qui se passe au niveau de la tête de club, du fait de la répartition du poids différente par rapport à un club shaft Acier.

Enfin, il y a une question de jouabilité.; après 15 ou 16 trous, je ne sais pas si je serais aussi à l'aise pour secouer des shafts aciers, sachant qu'il faudra tenir encore jusqu'à la fin du parcours.

par Jean ESTOR Mar 15 Mai 2007 - 8:58

lucky luc a écrit: Je me suis fixé comme objectif d'avoir un swing régulier avant d'avoir le droit d'en changer. Est-ce bien raisonnable?

Ca me semble d'une logique imparable mais douteuse : si tu te lance dans la course <a href="https://coachingolf.forumactif.com/search/auto">auto</a>, tu attends d'avoir gagné ta première course pour changer ta 2cv et acheter une porsche ??? minor

par Ringeval Mar 15 Mai 2007 - 9:54

Jean ESTOR a écrit:
lucky luc a écrit: Je me suis fixé comme objectif d'avoir un swing régulier avant d'avoir le droit d'en changer. Est-ce bien raisonnable?
Ca me semble d'une logique imparable mais douteuse

Pas tant que cela , car pour avoir un matos qui te soit adapté il faut que tu ais un minimum de régularité et de stabilité dans ton swing ( geste , vitesse ) .Mais on est d'accord il ne faut attendre d'avoir un index bas pour en changer

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 10:56

LudovicD a écrit:Ensuite, j'ai l'impression de mieux "ressentir" ce qui se passe au niveau de la tête de club, du fait de la répartition du poids différente par rapport à un club shaft Acier.

Mouais... il y a effectivement comme tu le disais plus haut (j'ai pas tout quoté) un peu plus de confort, mais c'est forcément au détriment des sensations. Et puis disons-le tout net: avoir des shafts acier m'a fortement motivé à arrêter de balayer la balle avec les fers pour au contraire attaquer mes balles franchement pour un impact solide.
J'ai cassé un F5 shaft graphite une fois, depuis j'ai peur de tout casser si je joue des graphites.

LudovicD a écrit:Enfin, il y a une question de jouabilité.; après 15 ou 16 trous, je ne sais pas si je serais aussi à l'aise pour secouer des shafts aciers, sachant qu'il faudra tenir encore jusqu'à la fin du parcours.

Re-mouais... la différence de poids entre un shaft acier et un shaft graphite, c'est quelques dizaines de grammes, franchement pendant un swing la différence est minime. Tu m'aurais dit la même chose entre un shaft regular et un stiff, là oui, ok.

par Folgan Mar 15 Mai 2007 - 13:39

S'il y en a qui aiment se faire mal...

par LudovicD Mar 15 Mai 2007 - 13:52

Valoche a écrit:Re-mouais... la différence de poids entre un shaft acier et un shaft graphite, c'est quelques dizaines de grammes, franchement pendant un swing la différence est minime

La différence est minime sur la balance.
Dès que tu fais intervenir un facteur Vitesse, les écarts sont multipliés Wink

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 14:10

LudovicD a écrit:
Valoche a écrit:Re-mouais... la différence de poids entre un shaft acier et un shaft graphite, c'est quelques dizaines de grammes, franchement pendant un swing la différence est minime
La différence est minime sur la balance.
Dès que tu fais intervenir un facteur Vitesse, les écarts sont multipliés

Certes, tout en gardant à l'esprit que ce qui fait le plus gros du poids du club, c'est quand même la tête. Donc une variation du poids du shaft, sur le poids total, c'est pas grand'chose, et donc ça n'influe pas tant que ça sur la fatigue.

Enfin moi c'que j'en dis, tu fais bien comme tu te sens le mieux yes

par Ringeval Mar 15 Mai 2007 - 15:15

Valoche a écrit:Certes, tout en gardant à l'esprit que ce qui fait le plus gros du poids du club, c'est quand même la tête. Donc une variation du poids du shaft, sur le poids total, c'est pas grand'chose, et donc ça n'influe pas tant que ça sur la fatigue.

Enfin moi c'que j'en dis, tu fais bien comme tu te sens le mieux

Ca c'est un raisonnement de jeune (35 ans) , Nous les vieux ( Ludo) et trés vieux (moi même) on préfére un peu de confort ri2

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 15:27

J'ai 2 ans d'écart avec Ludo ecla

Bon dans 2 ans, je change mes shafts pour des graphite flex Lady lolll

par Ringeval Mar 15 Mai 2007 - 15:56

Valoche a écrit:J'ai 2 ans d'écart avec Ludo

Oui je sais c'est pour cela que j'ai mis Ludo dans les vieux seulement et profites de tes shafts aciers : plus que deux ans ! ri2

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 17:17

Ca sera bien assez pour essayer de te mener la vie dure le 8 juin, hehehe... invision

par LudovicD Mar 15 Mai 2007 - 17:23

Valoche a écrit:J'ai 2 ans d'écart avec Ludo

Bon dans 2 ans, je change mes shafts pour des graphite flex Lady

Pas de fausse modestie; passe au flex Senior direct Very Happy

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 17:28

Arf

Pour revenir au sujet, très bon choix les CG4. Moi j'ai les CG4 Tour (acier, stiff tapt

), vraiment des bons et beaux clubs yes

par Folgan Mar 15 Mai 2007 - 19:17

non mais sans rire, l'accélération de la tête de club étant donnée davantage par les poignets et les avant-bras (j'ai bon là ?) n'y a-t-il pas un réel danger avec des shafts trop rigides de ne plus avoir, en fin de parcours assez de force pour faire les mêmes coups qu'au 1 ? moi d'façon j'ai jamais eu d'muscles nul part alors....

par Lin Mar 15 Mai 2007 - 19:19

LudovicD a écrit:Voilà, c'est fait. J'ai craqué.

Folgan, est ce qu'il dort avec ? lolll

par Folgan Mar 15 Mai 2007 - 19:26

Lin a écrit:
LudovicD a écrit:Voilà, c'est fait. J'ai craqué.

Folgan, est ce qu'il dort avec ?

j'ai du sévir mais : Non !!! y'a quand même des fondamentaux !!! joie

par fairway Mar 15 Mai 2007 - 19:38

LudovicD a écrit:J'ai trouvé ces clubs plus tolérants, et surtout moins exigeants en fin de séance que les MX-25;

je suis assez surpris concernant les CG4....

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 20:28

Folgan a écrit:non mais sans rire, l'accélération de la tête de club étant donnée davantage par les poignets et les avant-bras (j'ai bon là ?) n'y a-t-il pas un réel danger avec des shafts trop rigides de ne plus avoir, en fin de parcours assez de force pour faire les mêmes coups qu'au 1 ? moi d'façon j'ai jamais eu d'muscles nul part alors....

C'est pas une question de force, c'est une question de vitesse techet

Et ça, personne ne semble vouloir l'admettre helpsos

par lucky luc Mar 15 Mai 2007 - 20:55

J'avoue que question matos je suis un peu perdu et encore c'est un euphémisme! Et ma démarche pour changer mes clubs c'est vraiment d'acquérir un peu plus de certitudes dans mon swing (utopie?) avant d'investir dans du matériel bien adapté. D'ailleurs les posts de mumu et marchy sur les clubmakers sont très intéressants. Compte tenu de l'investissement faut pas trop se planter quand même ce qui explique mon non empressement à changer de matériel. Mais bon peut être que je me plante complètement. Je veux bien me faire plaisir mais bon ....

Aujourd'hui j'ai une série inesis dualt SW PW et Fer9 à Fer4 + bois 3.

c'est pareil pour le driver, je me dis que tant que je ne maîtrise pas bien le bois 3 je n'ai pas intérêt à prendre un driver. Mais là encore peut être que je me plante et que prendre un driver (+ dur à jouer) m'obligerait à plus progresser.

Merci pour vos réactions !

par Valoche Mar 15 Mai 2007 - 22:24

lucky luc a écrit:...
Mais là encore peut être que je me plante et que prendre un driver (+ dur à jouer) m'obligerait à plus progresser.

Sans parler du driver, c'est exactement la démarche que j'ai eue.

Et puis après tout, il y a 20 ans on ne trouvait que des lames sur le marché, et on arrivait quand même à les jouer.

par Minor swing Mar 15 Mai 2007 - 23:51

Valoche a écrit:

Et puis après tout, il y a 20 ans on ne trouvait que des lames sur le marché, et on arrivait quand même à les jouer.

Oui! J'ai commencé avec des lames. D'ailleurs j'ai mal fini...

par LudovicD Mer 16 Mai 2007 - 9:41

fairway a écrit:
LudovicD a écrit:J'ai trouvé ces clubs plus tolérants, et surtout moins exigeants en fin de séance que les MX-25;
je suis assez surpris concernant les CG4....

Je parle de la série CG4, pas CG4 TOUR qui est effectivement plus exigeante.
Quant aux MX-25, pour avoir pris des renseignements, ils ont déjà un peu plus exigeants que les MX-23.

par Minor swing Jeu 19 Juil 2007 - 16:30

(Deterrage de vieux post.)
Bilan : des discussions infinies sur le matos, ils résulte que chacun défend un choix qui correspond à ses propres clubs comme pour défendre un parti qui, avouons-le, est fortement fait au pif ou sous influence de la pub, ou du matos des pros...

par Valoche Jeu 19 Juil 2007 - 22:19

Ah non pas du tout, les meilleurs clubs sont les CG4 Tour, et puis c'est tout lolll

par Minor swing Ven 20 Juil 2007 - 1:39

Valoche a écrit:Ah non pas du tout, les meilleurs clubs sont les CG4 Tour, et puis c'est tout

Dit ainsi c'est plus convaicant!

par LudovicD Ven 20 Juil 2007 - 9:53

Valoche a écrit:Ah non pas du tout, les meilleurs clubs sont les CG4 Tour, et puis c'est tout

J'aurais même tendance à généraliser à Cleveland, garnissage de sac oblige Wink

Pour les putters, Scotty Cameron par contre Very Happy

par Contenu sponsorisé

Nouveaux Fers

Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers

Re: Nouveaux Fers