euh y a un soucis !

bonjoir. merçi laurent de ta réponse. je vuex bien donner plus de précisions sur mes trajectoires de balles mais le sujet est verrouillé ! comment dois je le prendre ??? je suis un peu agaçé. est ce peut etre seulement une erreur de manip' ?

Merçi

Cher Pélicus,

Laurent t'a demandé des précisions, si elles mettent 3 plombes pour arriver et si la forme d'un de tes posts a "dérangé", il est normal que tu aies été vérouillé (sur demande ici).

Je te rassure on ne t'en veut pas, tout va bien. Mais lorsque tu sollicites un Pro ici, il est préférable d'y mettre les formes, la qualité de contenu, virer les fautes, et de rester très attentif.

@+

Bonjour michel. Quitte à me faire definitivement rayé de ce forum je trouve que dire "Mais lorsque tu sollicites un Pro ici, il est préférable d'y mettre les formes, la qualité de contenu, virer les fautes, et de rester très attentif" ça fait un peu comme si on s'adressait à un dieu. je ne m'adressse pas qu'aux "pros" mais à tous ceux qui veulent bien donner un avis...

C'est exact ! Tu as raison mais je maintiens mon post.

Les passionnés de technique qui vont te répondre méritent aussi que tes posts soient très clairs et ne se limitent pas à :

"allez - y critiquez" ou

pelicus a écrit: allez y pour les critiques !

.......................ciao

@+

ps : je t'ai dit qu'il n'y avait pas de souci.

pelicus a écrit:ça fait un peu comme si on s'adressait à un dieu. .

Lorsque l'on te répond c'est comme si l'on travaillait, donc on souhaite aussi une bonne présentation du problème, que l'on ne traitera pas à la légère.

pas de soucis michel ! bonne soirée

...de même à toi !

j'aimerias desormais donner les infos necessaires a l'analyse de mon swing mais le post le concernant est verrouillé. Comment faire ?

Tu fais comme ça :

voici une nouvelle fois une video de mon swing. allez y pour les critiques !

https://www.youtube.com/watch?v=kpG9P02la1U

https://www.youtube.com/watch?v=hp0_Y9SEVUs


Tu ne parles pas de ton index et de tes trajectoires. N'hésite pas à donne runmaximum de renseignements pour espérer peut-être plus de réponses !
Sinon, ce qui me semble être un point prioritaire : la largeur de l'arc de swing. Le club n'est pas maintenu sur l'arc, il se rapproche de l'épaule droite au fur et à mesure que le backswing se déroule. Devenu plus assez large au sommet, il y a compensation à la descente par un allongement précoce des bras pour remettre la tête de club sur l'arc, c'est une source importante d'irrégularité.
Cez n'est pas forcément facile à corriger sans les conseils d'un bon Pro. Travail en demi swing, vérification pression des doigts, attitude musculaire, travail main droite uniquement (pour apprendre à "porter" davantage le club), voici quelques petites pistes...

Et voilà le sujet peut reprendre !

alors mes trajectoires : plutôt droite en générale. qd c'est mal touché c'est souvent completement vers la droite (je suis droitier) à ras terre. Ce qui m'arrive parfois c'est que la balle parte directement à gauche. Je pense ressentir l'explication : ma ma main doite se referme trop tôt et "pousse" la balle vers la gauche. par contre un phénomène peut être plus parlant : je trouve que mes trajectoires de balle ne sont pas assez hautes. Notamment au practice sur tapis. encore plus vrai avec le fer 5 par exemple (qui est mon fer le plus fermé). je tape à 100 m au fer 9 alors qu'avec mon ancien materiel décat' à 90 euros la demi serie (exia acier) je tapais le 9 à 120 m... je suis equipé de mx 17 maintenant. etrange... je ne joue au golf que depuis le moi de mai 2006. que puis je ajouter ? que sur l'herbe mes trajectoires sont plus hautes et que je tire + loin. j'ai l'impression de faire les divots après la balle... suis je assez précis ?

merçi et bonne nuit à tous !!!

amha , pas de connexion entre le haut et le bas du corps , ca part dans tous les sens .......


ce n'est pas cohérent .....

impossible d'etre regulier........

tu controles trop ton geste , lache la prise .....

Desolé Pelicus mais malgré des essais je ne peux pas te passer au minorangle-system : le clip pris de derrière est légèrement 3/4 et les angles ne peuvent plus être interprétés correctement par rapport au plan de swing.

non seulement il dessine bien mais en plus il fait de la perspective... trop fort ce Minor !

Minor swing a écrit:Desolé Pelicus mais malgré des essais je ne peux pas te passer au minorangle-system : le clip pris de derrière est légèrement 3/4 et les angles ne peuvent plus être interprétés correctement par rapport au plan de swing.

ok. demain je dois peut etre jouer à bussy st georges. j'essayerais de me refilmer mieux !

je viens de constater que ce ne sont les bonnes video que j'ai mise sur you tube ! ou plutôt que j'en ai des plus recentes qui m'ont l'air mieux :

https://www.youtube.com/profile?user=pelicus

https://www.youtube.com/watch?v=hjs530nvpTo

alors est ce que c'est toujours aussi mauvais ? peux tu minor désormais l'analyser avec ton système ? merçi à tous !

trouves tu que ces 2 swings sont mieux ? pour ma part je trouve que oui.

le pauvre minor, obligé de dessiner les swings de tous les forumistes narcissiques et avides de conseils.
(ce n'est pas une remarque pelicus, je fais aussi partie du lot)

merçi minor. alors ça veut dire quoi tt ça ? je suis trop "à plat" c'est ça ?

pelicus a écrit:merçi minor. alors ça veut dire quoi tt ça ? je suis trop "à plat" c'est ça ?

Oui mais pas de beaucoup. A vrai dire c'est plus plat au début et tu rattrapes ensuite.

tu veux dire que c'est pas si mal ?

Michel, LJ les infos supplémentaires que j'ai donné vous permettent elles de donner votre avis sur mon swing ?

pelicus a écrit:trouves tu que ces 2 swings sont mieux ? pour ma part je trouve que oui.

Honnêtement, il n'y a que le club qui change ! D'ailleurs si on pouvait fondamentalement changer de swing en un mois ça se saurait, or c'est un changement fondamental qu'il te faut faire si tu veux vraiment progresser, car c'est un changement de conception de ce que peut être un swing ( Montée dans le plan pour un changement de direction en connexion)

C'est vraiment beaucoup de travail...et un bon pro...

chameaud a écrit:

pelicus a écrit:trouves tu que ces 2 swings sont mieux ? pour ma part je trouve que oui.

Honnêtement, il n'y a que le club qui change ! D'ailleurs si on pouvait fondamentalement changer de swing en un mois ça se saurait, or c'est un changement fondamental qu'il te faut faire si tu veux vraiment progresser, car c'est un changement de conception de ce que peut être un swing ( Montée dans le plan pour un changement de direction en connexion)

C'est vraiment beaucoup de travail...et un bon pro...

merçi chameaud. c'est clair au moins ! c'est ce que je veux. j'ai pris un cours il ya 3 semaines et le prof me disait que j'étais dans la suite logique de l'apprentissage. suite à ce cours j'ai réussi à faire 51 (nombre de coups) sur les 9 1ers trous de la domangere en vendée. j'étais donc très content. suite à ce cours ou le prof m'a demandé de "m'enrouler" autour de l'axe de la colonne vertebrale (je schematise) j'ai ressenti de nouvelles sensations. je forçais bcp moins avec les bras. lorsque j'étais bien relaché j'avais le sentiment de ne pas forcer et la balle partait bien.. et le lendemain j'ai eu pour la premiere fois des courbatures aux abdos... et là je me suis dit que c'était ses muscles qu'il fallait utiliser. c'est ça ?

Oui, c'est important de faire marcher les abdo car ils assurent la connexion bassin-buste, maintenant, il faudrait faire marcher les "bons abdos" qui sont les masses musculaires latérales...dont le fameux carré des lombes.....

Je reste globalement sur mon analyse. Manque de largeur dans l'arc de swing. Il faudrait une posture plus soutenue musculairement dès l'adresse, des bras qui soutiennent le club au backswing. Là, il n'y a que les mains qui amènent le club directement au dessus de l'épaule droite, sans connexion musculaire avec le buste. Résultat, la descente se fait par réaction par les mains qui ramènent la tête de club trop tôt (ce qui explique les balles à gauche), et qui peut parfois amener à couper la ligne de jeu d'où le slice.
Travail en demi swing à partir d'une posture plus soutenue, allonger le bras gauche au démarrage pour aller porter le club vers l'arrière, sentir une "résistance " musculaire au niveau du corps (torsion) afin de provoquer une descente par le bas du corps et non par les mains.
Ce n'est qu'une analyse, et un Pro me parait souhaitable pour travailler efficacement.

suite à ce cours ou le prof m'a demandé de "m'enrouler" autour de l'axe de la colonne vertebrale (je schematise) j'ai ressenti de nouvelles sensations

Oui, mais là tu ne fais que t'enrouler.

merçi LJ pour ces précisions. Il est clair que ça serait encore mieux avec un prof pour progresser. N'en es tu pas un ? Me conseillez vous quelq'un ? je suis dans le 93...

pelicus a écrit:N'en es tu pas un ? Me conseillez vous quelq'un ?

Le forum est un lieu d'échange, pas de commerce. Cependant si tu penses que LJ correspond à ce que tu attends d'un pro maintenant que tu souhaites en rencontrer un en chair et en shaft, Villiers sur Marne pourrait devenir ta nouvelle destination privilégiée du WE

merçi pour toutes ses réponses j'essaierais d'aller voir LJ au salon du golf, je dois y aller dimanche.

Oui ou va à Villiers, sortie Bry sur Marne sur l'A4 !!!
Je pense qu'il aura davantage de temps à te consacrer ...

j'ai vu LJ et M.A fan ou salon du golf aujourd'hui, ça fait bizarre. ils avaient un stand avec des dvd de mike austin. LJ m'a fait essayer un appareil pour mesurer la vitesse de mon swing : 107 miles ou km/h je sais pas ! mais 107.

Si vous les cherchez ils sont a gauche en entrant dans le coin.

Salut pelicus...

107 c'est pas mal...

mais pourquoi bizarre ?

salut MA FAN ! bizarre ? parce que ça fait bizarre de voir pour la premiere fois en vrai des gens que l'on connait depuis longtemps sur le forum ! au fait as tu gagné le concours de drive au simulateur ? Et 107 c'est en miles ou en km/h ? ça me sert à quoi de savoir ça ? pour la rigidité des shafts ? en tt cas bon courage a vous 2 au salon !

c'est 107 mph... ce qui est pas mal...

Au simulateur, on jouait des balles de practices mais surtout des clubs pourrav de je ne sais quelle marque inconnue...

Quand je suis parti j'étais en tête mais avec un drive de ....

224 mètres...

Je pense que :
1) le simulateur avait l'air pas mal du tout (mais juste ?)
2) le driver et les balles étaient complètement pourrav... j'ai pas d'autres mots...
3) on a chacun donné un cadeau pour le concours de drive mais je pense que c'est le stand qui va se les garder... pas grave...

Ravi de t'avoir vu

A bientôt

Patrick

une deception : je n'ai pas vu MT. Je ne sais pas ou il etait. Je cherchais un panneau ou une indication concernant une dedicace d'un ecrivain golfeur. mais j'ai rien trouvé

Il sera là demain aussi....

euh je n'y retournerais pas... malgré le fait que ce fut une joie de rencontrer LJ et MA fan j'ai trouvé ce salon du golf decevant. bcp de stands de sejour golfique et peu d'essais de matos possible.

absolument d'accord...

Pareil pour moi... qui avait poutant un stand......

Bien trop peu d'occasion de taper des balles....et d'essayer des clubs...

merçi ma fan de corroborer mes dires. Je me faisais une joie d'aller à ce salon du golf. je pensais essayer plein de matos, avoir des explications sur le matos en fonction de mon niveau, des démonstrations de pros... et au final, pas grand chose. une montagne qui a accouché d'une souris ! heureusement LJ m'a fait essayer son appareil de mesure de vitesse de swing, j'ai ainsi pû presque démolir leur stand en tapant contre les parois ! j'étais rouge de honte.

Même chose pour moi à part le plaisir d'avoir fait connaissance avec MT et LJ et obtenu une belle dédicace, je n'ai pas trouvé ce salon très intéressant.

J'ai regretté de ne pas t'avoir rencontré M.A. FAN, je crois que tu était souffrant et j'espère que tu vas mieux ?

Je vais tempérer un peu vos dires...

Ce salon est le premier du genre. Comme tout nouvel évènement il souffre de défaut de naissance et surtout d'un manque de maturité.

Je pense que pour une première c'est pas si mal (bouteille à moitié pleine ou vide...).

la constitution du salon doit représenter la cartographie des interets de la majorité des golfeurs (désolé de vous décevoir mais ce forum n'est pas représentatif de la population golfique) : un golfeur a generalement du temps, de l'argent et donc voyage, bois du bon vin, etc... Ok, il achete aussi du matos et il n'y avait que 4 ou 5 fournisseurs de materiel (callaway, mac gregor, adams, un jap que je connaissais pas,...) et un ou deux generalistes (US golf je crois). Si la fréquentation a ete bonne, faut s'attendre à ce que plus de fournisseurs soient la l'année prochaine.

Voila... meme si moi aussi je suis resté un peu sur ma faim, je ne suis pas aussi négatif que certains.

pelicus a écrit:une deception : je n'ai pas vu MT. Je ne sais pas ou il etait. Je cherchais un panneau ou une indication concernant une dedicace d'un ecrivain golfeur. mais j'ai rien trouvé

ah ! Intéressant de lire çà...

Pascal78 a écrit:Je vais tempérer un peu vos dires...

un golfeur a generalement du temps, de l'argent et donc voyage, bois du bon vin, etc...

C'est pas parce que il y a une clientèle à pouvoir d'achat qu'on doit lui vendre n'importe quoi en l'attirant avec du golf. C'est même contre-productif car l'année d'après, elle revient pas...

Minor swing a écrit:

Pascal78 a écrit:Je vais tempérer un peu vos dires...

un golfeur a generalement du temps, de l'argent et donc voyage, bois du bon vin, etc...

C'est pas parce que il y a une clientèle à pouvoir d'achat qu'on doit lui vendre n'importe quoi en l'attirant avec du golf. C'est même contre-productif car l'année d'après, elle revient pas...

je dis pas que c'est a cause du pouvoir d'achat mais parce que les golfeurs (en majorité) sont interessés et donc client de ce genre de produit que tu les retrouves sur un salon.
C'est la demande qui fait que tu as autant de golfs et de 'voyagistes' sur le salon. Un golfeur depense (a part quelques uns) plus en green fee et voyages qu'en matos.
Je persiste a dire que les forumistes (et en particulier les 'actifs') de coaching ne sont pas representatifs du PGF (Paysage Golfique Francais)

Michel TEICHET a écrit:

pelicus a écrit:une deception : je n'ai pas vu MT. Je ne sais pas ou il etait. Je cherchais un panneau ou une indication concernant une dedicace d'un ecrivain golfeur. mais j'ai rien trouvé

ah ! Intéressant de lire çà...

zh bon ? pourquoi michel ? parce que ta cachette etait pas mal ? lol

pelicus a écrit: zh bon ? pourquoi michel ? parce que ta cachette etait pas mal ? lol

Parce que j'ai passé 2 jours au salon et que je n'ai pas bougé du centre, pour me manquer il fallait vraiment le faire. Par ailleurs il suffisait de me demander.

@+

Michel TEICHET a écrit:

pelicus a écrit: zh bon ? pourquoi michel ? parce que ta cachette etait pas mal ? lol

Parce que j'ai passé 2 jours au salon et que je n'ai pas bougé du centre, pour me manquer il fallait vraiment le faire. Par ailleurs il suffisait de me demander.

@+

je comprend mieux maintenant alors ! ma tactique pour ce salon etait celle du cylone : je suis parti du centre et est réalisé des cercles concentriques pour visiter. mon point de depart etant le centre c'est surement le seul endroit que j'ai loupé !

ok !