Mon nouveau stance anti sway

Bon, j'exagère un peu beaucoup la posture, mais c'est dans l'idée.
Ici Maître Gym tend latéralement la jambe gauche et plie la droite.
Dans mon cas, en temps que droitier, c'est l'inverse.
Avec ma jambe droite assez tendue latéralement, j'exerce une pression vers la gauche, qui maintient mon corps à gauche et empêche le sway.
La jambe gauche est assez fléchie et prête à fléchir d'avantage durant le backswing.

Vous allez rire de moi, hein ?  

En tout cas, ça fonctionne assez bien.

Capoblanco a écrit:
Ici Maître Gym tend latéralement la jambe gauche et plie la droite.
.

Finalement, je le préfère comme cela que quand il chante...

Capoblanco a écrit:

Arthurion aurait adoré ce type d'essai de posture.
Naturo, le sage, sait que si à court terme cela peut permettre d'aider à ressentir différemment les choses, à long terme... rien n'est moins sûr.

Edit : Moe Norman recherchait un peu ce type de posture pré-impact.

[bon, j'ai crashé firefox en essayant de répondre, c'est pas bon signe ! ]

Autant je suis pour changer la posture dans le domaine du raisonnable pour favoriser une action, autant changer pour s'empêcher de faire quelque chose.... la solution raisonnable est d'identifier ce qu'il faut faire et choisir la posture qui le favorise.

Dans ce cas, j'essaierais: hanches légèrement décalées à gauche (pour un droitier), un poil pré-tournées, jambes/pieds en canard, laisser la jambe arrière perdre un peu de flexion dans le backswing pour envoyer la fesse droite à 45 degrés (en gros) vers l'arrière et vers la gauche.

[quote="Naturo"]

Capoblanco a écrit:

Edit : Moe Norman recherchait un peu ce type de posture pré-impact.

Je suis content que tu le dises car j'avais moi-même Moe Norman en tête en travaillant sur ce stance. Je pense en particulier à sa posture au finish. Si le stance a déjà une position similaire avec une ampleur faible, cela facilite un finish dans la même position.

Capoblanco a écrit:

Naturo a écrit:

Capoblanco a écrit:

Edit : Moe Norman recherchait un peu ce type de posture pré-impact.

Je suis content que tu le dises car j'avais moi-même Moe Norman en tête en travaillant sur ce stance. Je pense en particulier à sa posture au finish. Si le stance a déjà une position similaire avec une ampleur faible, cela facilite un finish dans la même position.

Vers la fin, il a changé cette position pré-impact.

Naturo a écrit:...Vers la fin, il a changé cette position pré-impact.

Pourquoi ? mobilité liée à l'âge ? embonpoint qui modifie l'équilibre ? autre ?

Folgan a écrit:

Naturo a écrit:...Vers la fin, il a changé cette position pré-impact.

Pourquoi ? mobilité liée à l'âge ? embonpoint qui modifie l'équilibre ? autre ?

Mobilité mais pas dans sens où on l'imaginerait.
Il voulait plus de rotation et laisser jouer les bras un peu à la mode RSS.

Avant il cherchait à "contrôler la trajectoire et position de ses mains".

Après une lecture de Manuel de La Torre, il a réduit la largeur du stance et laisser ses bras prendre de la vitesse. Il disait que ça lui permettait d'être plus long au carry et de générer du top spin (30 yard de roule en plus).

Puisqu'on cite le nom de Manuel de La Torre, voici une photo de lui à l'âge de 4 ans où il a précisément le stance que je décris. J'adore cette photo !

Cela ressemble au stance RSS avec moins de rotation des épaules en RSS

Le stance est la position des pieds sur le sol, à l'adresse...

BlackMamba a écrit: Le stance est la position des pieds sur le sol, à l'adresse...

Merci pour ta remarque.
Je dois parler de posture à l'adresse alors?

Capoblanco a écrit:

BlackMamba a écrit: Le stance est la position des pieds sur le sol, à l'adresse...

Merci pour ta remarque.
Je dois parler de posture à l'adresse alors?

bah c’est ce que je croyais avoir compris mais la photo du gamin n’est pas à l’adresse ... ça m’a perdu dans ce thread

BlackMamba a écrit:

Capoblanco a écrit:

BlackMamba a écrit: Le stance est la position des pieds sur le sol, à l'adresse...

Merci pour ta remarque.
Je dois parler de posture à l'adresse alors?

bah c’est ce que je croyais avoir compris mais la photo du gamin n’est pas à l’adresse ... ça m’a perdu dans ce thread

Tu as raison. Mais je pense que tu m'as bien compris. Mon but est d'adopter une posture à l'adresse où ma jambe droite pouce mon corps vers la gauche et où ma jambe gauche est déjà légèrement pliée pour permettre une flexion plus importante durant le backswing.

A mon sens, le plus important dans la posture , c'est qu'elle permette un bon emplilement du haut/bas du corps. Placant l'ensemble du corps en équilibre avec le bassin placé en rétroversion . Ces éléments réunis permettront un démarrage juste et facilitateur d'un point de vue biomécanique . La régularité et la reproductibilité passe par cet élément . Envie de rappeler au passage, que le shaft du club (quel que soit le club)doit etre postionné légérement en avant de la balle, trop souvent on le voit en arriere . Cela ne permet pas un contact et un release optimal .

Gastel a écrit:... changer pour s'empêcher de faire quelque chose.... la solution raisonnable est d'identifier ce qu'il faut faire et choisir la posture qui le favorise...

Je suis d'accord. Mais le choix ici est intéressant si c'est au titre d'éducatif.

Je voulais revenir sur ce sujet suite à mes pensées du matin, en voiture vers le boulot.
Je me demandais pourquoi je frappais de si bon coups quand le lie était en pente montante en direction de la cible.
Et je me suis dit que c'était peut-être du au fait qu'avec cette pente le swing est plus descendant vers le sol et provoque un meilleur contact avec plus de compression.
Je me dis alors qu'en pliant la jambe avant d'avantage que la jambe arrière, sur un lie plat, on peut reconstituer un peu cette configuration du lie en pente montante vers la cible et améliorer le contact de balle et sa compression.

Qu'en pensez-vous?

Capoblanco a écrit:Je voulais revenir sur ce sujet suite à mes pensées du matin, en voiture vers le boulot.
Je me demandais pourquoi je frappais de si bon coups quand le lie était en pente montante en direction de la cible.
Et je me suis dit que c'était peut-être du au fait qu'avec cette pente le swing est plus descendant vers le sol et provoque un meilleur contact avec plus de compression.
Je me dis alors qu'en pliant la jambe avant d'avantage que la jambe arrière, sur un lie plat, on peut reconstituer un peu cette configuration du lie en pente montante vers la cible et améliorer le contact de balle et sa compression.

Qu'en pensez-vous?

Je ne pense pas que cela fonctionnera car cela va affecter ton plan d'épaules à l'adresse.
Peut-être que les premiers shots seront bon mais à long terme tu pourrais développer une proportion à être trop en appui sur l'avant.

Naturo a écrit:Je ne pense pas que cela fonctionnera car cela va affecter ton plan d'épaules à l'adresse.
Peut-être que les premiers shots seront bon mais à long terme tu pourrais développer une proportion à être trop en appui sur l'avant.

C'est bien le but, d'avoir une inclinaison vers l'avant.
Je veux bien entendre que cela puisse être mauvais, mais seulement si cela s'accompagne d'arguments. Le simple fait de dire que ce n'est pas bien ne me suffit pas car j'ai besoin de comprendre pourquoi.

Après tout, avec le driver, on incline le buste vers l'arrière pour générer une frappe montante. L'inverse serait donc logique pour avoir une frappe descendante sur les fers.

Capoblanco a écrit:

Naturo a écrit:Je ne pense pas que cela fonctionnera car cela va affecter ton plan d'épaules à l'adresse.
Peut-être que les premiers shots seront bon mais à long terme tu pourrais développer une proportion à être trop en appui sur l'avant.

C'est bien le but, d'avoir une inclinaison vers l'avant.
Je veux bien entendre que cela puisse être mauvais, mais seulement si cela s'accompagne d'arguments. Le simple fait de dire que ce n'est pas bien ne me suffit pas car j'ai besoin de comprendre pourquoi.

Je n'ai pas juste dit ce n'est pas bien. En relisant, tu verras que j'ai dit que tu pourrais développer une proportion à être trop en appui sur l'avant.

En soi, cela n'explique pas ce que ça pose comme problème.

N.B.: On dit "propension", pas "proportion".

Sur une pente montante, le poids du corps est davantage sur le pied D pendant tout le swing .. Et c'est certainement cela qui te fait taper des meilleurs coups ..