Putting selon Paul Runyan

L’un des plus grands joueurs dans le petit jeu . Si nous n’êtes pas long, soyez grand au petit jeu .
Comme Putting Zone , on putte avec le balancier des bras :

Certainement la meilleure synthèse d'un putting simple et performant .. même si les principes datent .
Aujourd'hui y a t il vraiment des meilleurs principes ?
A mon avis mis à part PZ il n'y en a pas ..

Je suis surpris par le grip ( paumes orientées vers l'extérieur et grip ne passe pas par le «centre» des paumes )et par les bras qui semblent ne pas conserver leur «pliure» pendant tout le swing.
Mais ça a l'air terriblement efficace !

jmtiger3 a écrit:Certainement la meilleure synthèse d'un putting simple et performant .. même si les principes datent .
Aujourd'hui y a t il vraiment des meilleurs principes ?
A mon avis mis à part PZ il n'y en a pas ..

Je pense que rien n'est inventé, bien nouveau depuis cette époque ( Ben Crenshaw  et autres.... ) , hormis une compréhension beaucoup plus précise de certains fonctionnements, moteur, voir pycho, neuro moteur . Ce que l'on retrouve dans le travail effectué par Geoff ( PZ ) depuis de nombreuses années maintenant .  

jmtiger3 a écrit:Je suis surpris par le grip ( paumes orientées vers l'extérieur et grip ne passe pas par le «centre» des paumes )et par les bras qui semblent ne pas conserver leur «pliure» pendant tout le swing.
Mais ça a l'air terriblement efficace !

C'est vrai que le grip est surprenant et même tentant.
Mais est-il compatible avec des bras relâchés?

Jako a écrit:

jmtiger3 a écrit:Je suis surpris par le grip ( paumes orientées vers l'extérieur et grip ne passe pas par le «centre» des paumes )et par les bras qui semblent ne pas conserver leur «pliure» pendant tout le swing.
Mais ça a l'air terriblement efficace !

C'est vrai que le grip est surprenant et même tentant.
Mais est-il compatible avec des bras relâchés?

A essayer avec un grip de forme ronde pour véritablement évaluer la pertinence, ou non, d'un tel grip.

Paul Runyan a été le premier "expert" en enseignement du putting à conseiller de tenir le club dans la paume, avec des mains ouvertes et symétriques (main gauche orientée à gauche et main droite orientée à droite) afin d'empêcher toute modification de l'orientation de la face du Putter

C'est ensuite que ce principe a été adopté par pas mal de joueurs comme Tom Watson, Seve Ballesteros, Tom Kite etc. Cela a conduit les fabriquants à concevoir les grips de telle sorte qu'ils puissent être tenus de cette façon.

Hasskhal a écrit:Paul Runyan a été le premier "expert" en enseignement du putting à conseiller de tenir le club dans la paume, avec des mains ouvertes et symétriques (main gauche orientée à gauche et main droite orientée à droite) afin d'empêcher toute modification de l'orientation de la face du Putter

Hassan

Dans une approche "mécanique" de neutralisation des poignets

Hasskhal a écrit:Paul Runyan a été le premier "expert" en enseignement du putting à conseiller de tenir le club dans la paume, avec des mains ouvertes et symétriques (main gauche orientée à gauche et main droite orientée à droite) afin d'empêcher toute modification de l'orientation de la face du Putter

Un bon post de confinement, pour peut être ,définir ( re-définir ) le rôle du grip au putting

Souvent les grips au Putting sont construits dans une approche mécanique de neutralisation des poignets, au lieu d'être construits dans une approche perceptive de ressenti du poids des bras et du putter pour permettre d'assurer des caractéristiques essentielles, dosage, précision, contrôle et toucher. Lorsqu'on laisse jouer le poids des bras il n'y a aucun mouvement de poignet ! Quand le mouvement de Putting est initié par le travail des bras avec une main gauche directrice, une main droite accompagnatrice, et avec l'intention de taper droit là où la face du putter est orientée, il n'y a nul besoin d'aller chercher des grips alternatifs.

Hasskhal a écrit:Souvent les grips au Putting sont construits dans une approche mécanique de neutralisation des poignets, au lieu d'être construits dans une approche perceptive de ressenti du poids des bras et du putter pour permettre d'assurer des caractéristiques essentielles, dosage, précision, contrôle et toucher. Lorsqu'on laisse jouer le poids des bras il n'y a aucun mouvement de poignet ! Quand le mouvement de Putting est initié par le travail des bras avec une main gauche directrice, une main droite accompagnatrice, et avec l'intention de taper droit là où la face du putter est orientée, il n'y a nul besoin d'aller chercher des grips alternatifs.

L'approche perceptive c'est toute une éducation, et pour certains , ils ne sont prêts à investir le temps nécessaire à cela. Sortir de sa " zone de confort putting " est pourtant nécessaire pour améliorer la régularité de son putting .

Hasskhal a écrit:. Lorsqu'on laisse jouer le poids des bras il n'y a aucun mouvement de poignet .

Hasskhal a écrit:... avec une main gauche directrice, une main droite accompagnatrice ....

Si tu dis : "main avant directrice et main arrière accompagnatrice", là, j'avoue, j'ai du mal.

Cela revient à respecter une biomécanique simple du stroke qui fait que le côté gauche doit dominer, diriger et le côté droit doit être passif. Autrement cest la porte ouverte aux compensations.

Hasskhal a écrit:Cela revient à respecter une biomécanique simple du stroke qui fait que le côté gauche doit dominer, diriger et le côté droit doit être passif. Autrement cest la porte ouverte aux compensations.

Et si on n'a pas encore éduqué son putting ainsi, la solution décrite par Runyan permet elle de pousser un peu avec le côté droit sans refermer la face ( d'ailleurs il semble avoir un tempo de légère frappe plutôt que le tempo «1 potatoes - 2 potatoes» plus lent de PZ ?

On peut tout faire au Putting et tout peut marcher, mais pour garantir une régularité de performances, il vaut mieux construire son mouvement sur des bases saines et cohérentes.

Hasskhal a écrit:On peut tout faire au Putting et tout peut marcher, mais pour garantir une régularité de performances, il vaut mieux construire son mouvement sur des bases saines et cohérentes.

Tu sembles sous-entendre que les bases de putting de Runyan ne sont pas saines ni cohérentes ???

De Runyan, je n'ai retenu que le placement du Grip dans les paumes  !

Surnommé Little poison par Sam Snead . Beaucoup de similarités avec Putting Zone :
Son stroke est impressionnant

Oui stroke impressionnant !
Le point qui me semble différer beaucoup de PZ est l'accélération à travers la balle ( et donc également un tempo de descente plus rapide ), non ?

jmtiger3 a écrit:Oui stroke impressionnant !
Le point qui me semble différer beaucoup de PZ est l'accélération à travers la balle ( et donc également un tempo de descente plus rapide ), non ?

Il a un tempo rapide préconisé aussi par PZ mais c’est un secret