Premier Congrès National du putting .

C'est ici . J'ai l'impression que les enseignants Français viennent de découvrir l'importance de ce compartiment du jeu de golf ! Il a pris un coup de vieux The David Orr

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/L-importance-du-putting/965832

David Orr, instructeur certifié "S&T" et Putting-Zone (si mes sources sont bonnes, Laurent confirmera ou non) a été recommandé par Sean Foley auprès de Justin Rose.

Oui David Orr est devenu coach de putting avec PuttingZone et a pu ainsi toucher ses "premiers pros". Mais depuis l'aventure Justin Rose, il a créé sa propre "marque" (Flatstick Academy) et ses propres formations.

Teeone a écrit:David Orr, instructeur certifié "S&T" et Putting-Zone (si mes sources sont bonnes, Laurent confirmera ou non) a été recommandé par Sean Foley auprès de Justin Rose.

C'est ça , c'est sur le circuit de la PGA , en 2012, qu'il rencontra Sean , alors coach de Justin Rose . Sean et David ont rapidement développé une amitié qui a amené Justin à demander de l'aide à David pour son putting et le petit jeu . À la fin de 2013, Rose avait remporté un US Open et se classait au 3e rang mondial.
David fait régulièrement référence à Peggy Kirk Bell, directrice de l'enseignement de Pine Needles à l'époque , là où David vient d'ouvrir une " consultation " putting petit jeu .
Son style d’enseignement , dit il , s’est résolument construit autour des influences du livre du joueur de la PGA Tour Mac O'Grady et du livre de Homer Kelley, The Golfing Machine.
Enfin , David dispose d'une formation en "sciences politiques" à la base , est il se trouve qu'il soit "Buddy" avec Donald T.... mais pas sure que pour le coup ce soit une référence en revanche ...

Tout ce qui brille n’est pas Orr .

Framboisine a écrit:

Teeone a écrit:David Orr, instructeur certifié "S&T" et Putting-Zone (si mes sources sont bonnes, Laurent confirmera ou non) a été recommandé par Sean Foley auprès de Justin Rose.

C'est ça , c'est sur le circuit de la PGA , en 2012, qu'il rencontra Sean , alors coach de Justin Rose . Sean et David ont rapidement développé une amitié qui a amené Justin à demander de l'aide à David pour son putting et le petit jeu . À la fin de 2013, Rose avait remporté un US Open et se classait au 3e rang mondial.
David fait régulièrement référence à Peggy Kirk Bell, directrice de l'enseignement de Pine Needles à l'époque , là où David vient d'ouvrir une " consultation " putting petit jeu .
Son style d’enseignement , dit il , s’est résolument construit autour des influences du livre du joueur de la PGA Tour Mac O'Grady et du livre de Homer Kelley, The Golfing Machine.
Enfin , David dispose d'une formation en "sciences politiques" à la base , est il se trouve qu'il soit "Buddy" avec Donald  T.... mais pas sure que pour le coup ce soit une référence en revanche ...

Tu semble bien le connaître ! J'en ai entendu parler en premier dans le cercle des pro TGM (très bonnes connaissances de TGM) puis il semble s'être franchement spécialisé dans le petit jeu.

Rea a écrit:Tout ce qui brille n’est pas Orr .

Rea très en forme !

Gastel a écrit:

Framboisine a écrit:

Teeone a écrit:David Orr, instructeur certifié "S&T" et Putting-Zone (si mes sources sont bonnes, Laurent confirmera ou non) a été recommandé par Sean Foley auprès de Justin Rose.

C'est ça , c'est sur le circuit de la PGA , en 2012, qu'il rencontra Sean , alors coach de Justin Rose . Sean et David ont rapidement développé une amitié qui a amené Justin à demander de l'aide à David pour son putting et le petit jeu . À la fin de 2013, Rose avait remporté un US Open et se classait au 3e rang mondial.
David fait régulièrement référence à Peggy Kirk Bell, directrice de l'enseignement de Pine Needles à l'époque , là où David vient d'ouvrir une " consultation " putting petit jeu .
Son style d’enseignement , dit il , s’est résolument construit autour des influences du livre du joueur de la PGA Tour Mac O'Grady et du livre de Homer Kelley, The Golfing Machine.
Enfin , David dispose d'une formation en "sciences politiques" à la base , est il se trouve qu'il soit "Buddy" avec Donald  T.... mais pas sure que pour le coup ce soit une référence en revanche ...

  Tu semble bien le connaître ! J'en ai entendu parler en premier dans le cercle des pro TGM (très bonnes connaissances de TGM) puis il semble s'être franchement spécialisé dans le petit jeu.

David à fait rapidement partie des incontournables dans le golf US, et lorsqu'on a évolué dans ce milieu pro , pendant plus de 20 ans , l'occasion de le rencontrer c'est forcément présenté , j'ai souvenir d'une belle personne , appréciée énormément son coté altruiste , humaniste ...personne très abordable et oui , il s'oriente à date de plus en plus sur le petit jeu et le putting des meilleurs pros/proettes PGA Tour

C'est moi ou le putting constitue de plus en plus une spécialité d'enseignement particulièrement lucrative ? d'autant que la structure d'enseignement est minimaliste finalement.

Ce côté très américain de déposer une supposée marque pour en exploiter la supposée particularité/expertise/exclusivité, de même que "cross fit" par exemple, ça ressemble à l'art de réinventer l'eau chaude.

Folgan a écrit:C'est moi ou le putting constitue de plus en plus une spécialité d'enseignement particulièrement lucrative ? d'autant que la structure d'enseignement est minimaliste finalement.

Ce côté très américain de déposer une supposée marque pour en exploiter la supposée particularité/expertise/exclusivité, de même que "cross fit" par exemple, ça ressemble à l'art de réinventer l'eau chaude.

Question de rapport à l'argent ! ça semble encore être tabou en France ...Mais là n'est pas le sujet . Vu de ma fenêtre, le putting est le compartiment de jeu où les Tours Pros , proettes LPGA comprises , ont encore une large marge de progression. Et même si les pros ont encore ( beaucoup ) du mal à reconsidérer certaines choses dans leur putting , là aussi ils évoluent dans leurs comportements , et la demande de coaching putting /petit jeu devient plus prononcée . Mais il y encore de la marge , loin sans faut ! Du coté des Coachs , les mentalités changent aussi, les centres d’intérêts aussi , du coup ils s’intéressent ( certains ) probablement plus à ce compartiment du jeu qu'avant , souvent délaissé par le passé pour des tas de raisons . Enfin , les connaissances sur le sujet sont de plus en plus développées , ce qui aident au développement de l'offre et de la demande en somme . Ainsi , le "marché" s'ouvre , il est crée en somme. Du coup, certains se disent, c'est toujours mieux d’être LE premier à s'engouffrer dans la brèche probablement "lucrative " , oui en effet ! Et alors , personnellement ça ne me gène absolument pas ....On connait la suite

Framboisine a écrit:

Folgan a écrit:C'est moi ou le putting constitue de plus en plus une spécialité d'enseignement particulièrement lucrative ? d'autant que la structure d'enseignement est minimaliste finalement.

Ce côté très américain de déposer une supposée marque pour en exploiter la supposée particularité/expertise/exclusivité, de même que "cross fit" par exemple, ça ressemble à l'art de réinventer l'eau chaude.

Question de rapport à l'argent ! ça semble encore être  tabou en France ...Mais là n'est pas le sujet . Vu de ma fenêtre, le putting est le compartiment de jeu où les Tours Pros , proettes LPGA comprises , ont encore une large marge de progression. Et même si les pros ont encore ( beaucoup ) du mal à reconsidérer certaines choses dans leur putting , là aussi ils évoluent dans leurs comportements , et la demande de coaching putting /petit jeu devient plus prononcée . Mais il y encore de la marge , loin sans faut !  Du coté des Coachs , les mentalités changent aussi, les centres d’intérêts aussi , du coup ils s’intéressent ( certains ) probablement plus à ce compartiment du jeu qu'avant , souvent délaissé par le passé pour des tas de raisons . Enfin , les connaissances sur le sujet sont de plus en plus développées , ce qui aident au développement de l'offre et de la demande en somme . Ainsi , le "marché" s'ouvre , il est crée en somme. Du coup, certains se disent, c'est toujours mieux d’être LE premier à s'engouffrer dans la brèche probablement "lucrative " , oui en effet ! Et alors , personnellement ça ne me gène absolument pas ....On connait la suite

Bonne analyse