Cleveland CG4 Tour

Ca y est, 6 semaines après la commande, je les ai enfin reçus.
Comme ça a mis très longtemps car Cleveland avait envoyé à mon club une autre série, il ont rajouté un F3 (j'avais commandé du 4 au PW), et mon club m'a filé une boîte de balles

Je l'ai ai réceptionnés juste après une compet, donc j'étais un peu vidé, mais j'ai quand même tapé un seau de balles avec, "juste pour voir".
Résultat: j'ai encore gagné un club, et surtout, je fais enfin des balles sans "effets injustifiés", comme quoi c'était vraiment du stiff qu'il me fallait.
Par contre sur le tapis, on sent effectivement bien la rigidité des clubs, il faudra que je me méfie des tendinites. Et à part ça, ils sont beaux...

Quel succès mon topic

J'ai enfin pu inaugurer mes clubs hier sur le parcours.
Le verdict est sans appel: ces clubs sont vraiment faits pour moi.
Seul petit soucis: j'ai fait plein d'erreurs de club, toujours systématiquement trop long par rapport à mes repères habituels. Mais c'est difficile psychologiquement de prendre un pitch à 115m.

Sinon question rigidité ça ne m'a pas posé de problème, ce n'est vraiment que sur les tapis de practice que les shafts acier font mal aux muscles

T'as pris un stiff ??? Respect ... Les CG4 Tour sont d'excellents clubs, je me tâte un peu quant à mon futur investissement entre ceux-là et les RAC. Je les ai tout les 2 testés et mon coeur balance ... Et mon porte-monnaie aussi !!!

Pitch à 115m ... Bah c'est plus ou moins une longueur normale pour un joueur qui joue en stiff. Non ???

Respect... respect... en fait quand j'ai fait mon fitting, j'étais stiff sur le papier, mais pas franchement. C'est en essayant que j'ai choisi ce qui me convenait le mieux.
Le coup du pitch, c'est qu'avant je n'en avais pas, et qu'il me faut maintenant bien intégrer le fait que j'ai plus de clubs, et surtout un club entre le F9 et le SW.

Sinon ce que j'adore avec les CG4 Tour, c'est la tête qui est un peu moins oversize que ce qu'on trouve sur le marché, sans pour autant aller taper dans des lames.

Valoche a écrit:
Seul petit soucis: j'ai fait plein d'erreurs de club, toujours systématiquement trop long par rapport à mes repères habituels.

Es-tu sûr que les lofts par numero de club correspondent à tes anciens? La tendance des fabricants est à les réduire

Minor swing a écrit:Es-tu sûr que les lofts par numero de club correspondent à tes anciens? La tendance des fabricants est à les réduire

Alors là j'en sais rien du tout :face: Mais effectivement, je n'y avais pas pensé, je vais déjà comparer visuellement si j'arrive à voir une différence.

Le loft du PW des CG4 est annoncé à 45° ... Maintenant faut savoir quel loft tu avais sur tes anciens clubs !!!

Moi le truc que j'ai eu du mal à intégrer, c'est le jour où j'ai récupérer un LW à 60° et là ça te fait super bizarre de taper des pleins swings à 60-70m du mât !!!

Pour info, mon pw actuel est à 48 et mon prochain à 47.

La série XD de TM, c'est pas compliqué, y'a un club d'écart avec mes TM300 pour ce qui concerne les lofts des clubs. J'comprends mieux pourquoi ils vendent du 4 au PW seulement...

Bon eh bien visuellement entre mon ancien et mon nouveau fer 9, j'y vois rien du tout.
Par contre en mesurant grosso-modo l'angle entre le shaft et la face du club en m'aidant d'une équerre, j'ai l'impression que mon nouveau F9 est un poil plus fermé que l'ancien (genre 1° max). Les anciens sont des MacGregor MX200, si quelqu'un connaît...

Valoche a écrit:
Alors là j'en sais rien du tout

Les voilà tes lofts, qui me paraissent standard
*3 21,00°
*4 24.00°
*5 27.00°
*6 30.50°
*7 34,00°
*8 38.00°
*9 42.00°
*PW 46,00°
*DW 50.00°
*SW 55.00 °

http://www.clevelandgolf.com/index.php?&&insidefile=club.html&oid=T010:2wie3kdvs4an61gcpw29x8ij&moid=105&function=display&oidit=T004:3yjq4xv1ccelx3z2pkbb2mldw&current=2

Vous avez essayé les CG4 ? quelle différence de sensation avec les CG4 Tour ? par rapport aux MX 23 ?

J'avais essayé les CG4 le jour où j'ai fait mon choix, et je préfère la plus petite tête des Tour. Au niveau des sensations, ben... chais pas trop Enfin en tout cas visuellement, à l'adresse, je suis en confiance.
Je ne connais pas les MX23.

Merci. je vais essayer de trouver les deux pour comparer.

Perso, j'ai les cg4 depuis deux mois environ. hormis la tête et l'offset moins prononcé, il n'y aura pas bcq de différence avec les cg 4tour. les manches lite d'origine sont très confortables. par rapport quex mx23 que j'ai essayé il y a 2 ans, je sens les têtes des clev plus légères. si mes souvenirs sont bons.
côté sensations, je jouais moins bien il y a deux ans, donc je n'ai pas de repères. maintenant tout dépend des balles avec lesquelles tu joues. du forgé plus des cailloux, c'est moins bien que des bonnes balles avec les cleveland. je trouve que le touché des cleveland est bon de toutes façons.

voila, si ça peut t'aider.

Je te remercie pour ton témoignage. Finalement, CG4 ou G4 Tour c'est surtout dans la tête avec le mot "Tour" en plus... ça fait pro !

Little Tiger a écrit:Je te remercie pour ton témoignage. Finalement, CG4 ou G4 Tour c'est surtout dans la tête avec le mot "Tour" en plus... ça fait pro !

Non, je le répète, sur les "Tour" la tête est plus petite (en fait la même taille que les CG2, avec un peu plus d'offset), ça n'est pas que dans la tête.
Les Tour sont moins tolérants, en revanche ils sont plus efficaces quand le lie pose problème.

Bonjour à tous

Je suis intéressé par les fers Cleveland, hésitation entre CG4 Tour ou CG2 pour remplacer mes Ping G5.
J'ai essayé les CG4 Tour très bien mais pas d'essai avec les CG2 qui doivent être plus compliqué à jouer.
Si je fais le pas pour ces nouveaux fers, j'en profiterais pour investir dans un driver (je pense HiBore XL).

Pour la commande j'aimerais faire un fitting mais où ? (sur la région bordelaise ou toulousaine).

Merci pour vos réponses sur les CG4 Tour ou CG2 !

Moi je joue en CG2 depuis octobre et franchement je me R E G A L E !!!!!!!!
Après je vais te donner mon avis mais faut voir comment tu joues, quelles trajectoires tu fais ... Bref faut que tu fasses un fitting !! Mais les CG2 sont annoncés difficiles et c'est pas le cas du tout ... Je fais des trajectoires super hautes de nature et j'ai conservé à peu près les mêmes trajectoires, sauf que j'ai gagné en précision (ça vient aussi du bonhomme) et un bon club sur chaque distance ...

J'ai fait une infidélité à Cleveland.. en achetant des MX-25 : y'a pas à dire le forgé, c'est grandiose !