55 m, à l'aise ou pas ?

Maîtrisez vous cette distance que l'on rencontre souvent ?
Oui c'est je sais quel club prendre et quelle amplitude ou intensité à effectuer .
Par l'un des maîtres d'un petit jeu :

https://youtu.be/g0vc97H6vvM

Rea a écrit:Maîtrisez vous cette distance que l'on rencontre souvent ?

je ne maitrise pas et donc je serais un grand débile stratégique a permettre le rencontrer souvent cette distance que personne ne veut amha.

et donc je ne la joue que rarement par grossière erreur (coup méga méga raté ou par 5 très très très mal joué au lay up)

un 1/4 de 60° punché en gros. je sais faire j'ai un 51m au pitch et putt de narbonne. c'est le trou le plus court et il enregistre la plus haute moyenne de score de tournois en tournois. (faut dire que les greens sont petit et sec tambour vu le vent local).

sinon un 56 avec des mains plus que de corps pour perdre de la distance à gogo.

d'ailleurs c'est 60m dans le vidéo.

et sinon pourquoi tu dis que l'on rencontre souvent cette distance. j'espère pas pour vous en tout cas.

a moins d'être un énorme frappeur, perso je pitch la balle vers 30-35m maxi. le gap est donc entre ça et 60-70m.

bubble a écrit:d'ailleurs c'est 60m dans le vidéo.

et sinon pourquoi tu dis que l'on rencontre souvent cette distance. j'espère pas pour vous en tout cas.

a moins d'être un énorme frappeur, perso je pitch la balle vers 30-35m maxi. le gap est donc entre ça et 60-70m.

60 yards .

Avant le stage j'eus dis non. Moins maintenant.

Bien connecté c'est le secteur dans lequel le stage m'a le plus bénéficié.

Oui, à l'aise.
60°, 56°, 52°, PW, c'est selon la trajectoire, et la roule à donner...

Pour les nanas c'est un plein coup.

C'est au dessus ou je suis plus dans la m...e. entre 60 et 90 en gros.
Samedi matin j'en ai eu 2 à jouer genre 70/80 m plein FW, je chope pas les greens avec un 52 dans les mains. Mais c'est que du travaille de dosage à faire, la ligne est bonne. Bien souvent sur un PAR 5, pour mon 3è coup, je me laisse volontairement un 100/110 m avec PW que devoir gérer en dessous.

Plus du tout à l'aise. Je manque de repères en grande partie car j'ai très peu joué ces 3/4 dernières années.

Agathe a écrit:Pour les nanas c'est un plein coup.

oui bon alors à 45 m tu fais quoi ?

Normalement OK pour moi, c'est en dessous de 50m que c'est plus compliqué car en dessous de 1/2 swing.

Agathe a écrit:Pour les nanas c'est un plein coup.

55m un plein coup ?? Entraîne toi à le faire en demi coup alors ça ira mieux :-)

Rea a écrit:Maîtrisez vous cette distance que l'on rencontre souvent ?
Oui c'est je sais quel club prendre et quelle amplitude ou intensité à effectuer .
Par l'un des maîtres d'un petit jeu :

https://youtu.be/g0vc97H6vvM

C'est typiquement pour beaucoup de joueurs LE 3e coup d'un PAR 5.
Des bras connectés, armement naturel des poignets, rotation du corps au retour avec des mains fermes.
Ne pas chercher l'angle vertical comme le dit très justement Luke Donald.

Pour MOI c'est un coup que je réalise avec un wedge 50 degrès bounce medium. Pour d'autres plus puissants c'est un 56 voire un 60. Pour beaucoup d'amateurs ça devrait être parfois un PW ou un fer 9 car ils n'ont pas la puissance sur un demi coup.

Rea a écrit:

bubble a écrit:d'ailleurs c'est 60m dans le vidéo.

60 yards .

il dit 60 to 70 yards.

Laurent Jockschies a écrit: Pour beaucoup d'amateurs ça devrait être parfois un PW ou un fer 9 car ils n'ont pas la puissance sur un demi coup.

Cela me parait énorme, ce n'est pas qu'un problème de puissance!!!.

Laurent Jockschies a écrit:Pour MOI c'est un coup que je réalise avec un wedge 50 degrès bounce medium. Pour d'autres plus puissants c'est un 56 voire un 60. Pour beaucoup d'amateurs ça devrait être parfois un PW ou un fer 9 car ils n'ont pas la puissance sur un demi coup.  

Idem demi coup avec un 50 ° et content de faire pareil que LJ.
Pour 45 m c'est mon 56 et 65 m,c'est demi PW.

Birdy a écrit:

Laurent Jockschies a écrit: Pour beaucoup d'amateurs ça devrait être parfois un PW ou un fer 9 car ils n'ont pas la puissance sur un demi coup.

Cela me parait énorme, ce n'est pas qu'un problème de puissance!!!.

Les joueurs font souvent un mouvement plus grand qu'ils'ne pensent. Le fer 9 à 50
M c'est pas mal pour beaucoup de monde

Question:

Est ce qu'un VRAI demi-coup doit faire la 1/2 de distance d'un plein coup ?

Parce que dans ce cas là, pour moi, ce devrait être effectivement un 1/2 coup de fer 9, sachant que je suis à 115m sur un F9

Non c'est plutôt un peu moins que la moitié en distance

Laurent Jockschies a écrit:

Agathe a écrit:Pour les nanas c'est un plein coup.

55m un plein coup ?? Entraîne toi à le faire en demi coup alors ça ira mieux :-)

Tu l'as vu, avec mon ancien 56°, je faisais 60m max et encore en fermant le loft à mort, avec le nouveau pas réussi à dépasser 45m même technique, j'attends l'été.
Bon après c'est un sacré avantage en précision.

Oui Agathe 56 degrès c'est trop pour être en contrôle pour toi sur cette distance

Laurent Jockschies a écrit:

Rea a écrit:Maîtrisez vous cette distance que l'on rencontre souvent ?
Oui c'est je sais quel club prendre et quelle amplitude ou intensité à effectuer .
Par l'un des maîtres d'un petit jeu :

https://youtu.be/g0vc97H6vvM

C'est typiquement pour beaucoup de joueurs LE 3e coup d'un PAR 5.
Des bras connectés, armement naturel des poignets, rotation du corps au retour avec des mains fermes.
Ne pas chercher l'angle vertical comme le dit très justement Luke Donald.

bras 'ballants' ou bras "semi-fermes" ? (désolé si j'écris une saucisse)
impression de puncher ou coup finalement classique ?

Ma clé c'est rotation quasi synchrone des hanches avec le haut : un bonne clé ?

Oui, à l'aise avec un 52° ... à l'entraînement. Sur le parcours, c'est une autre affaire.

56° pour oim ou 51° en fonction de la topo du trou.

Un 56 pour ma part. Je pense faire un 1/2 ou 3/4 mais en réalité je dois avoir une amplitude bien plus importante. En fait je joue sur la vitesse ce qui bien sur n'est pas très bon en terme de régularité, Néanmoins depuis que j'ai change de wedge c'est un coup que j'aime faire. Je recherche avant tout à laisser le club agir en essayant de ne pas trop bricoler.

lucky luc a écrit: En fait je joue sur la vitesse

On dirait mon père, Joe la bidouile.

Agathe a écrit:

lucky luc a écrit: En fait je joue sur la vitesse

On dirait mon père, Joe la bidouile.

Pour un bidouilleur, il ne t'a pas trop mal réussi, non? ;-)

C'est gentil

Jako a écrit:

Agathe a écrit:

lucky luc a écrit: En fait je joue sur la vitesse

On dirait mon père, Joe la bidouile.

Pour un bidouilleur, il ne t'a pas trop mal réussi, non? ;-)

c'est vrai qu'en y réfléchissant un peu, ça expliquerait pas mal de choses !!!

Non (réponse au sondage).

Le club peut-être : 56 - 52 - PW - 9 voir 8 selon le lie, la position, le vent...
Lorsque je m'entraine régulièrement au petit jeu, je réussis plutôt bien à cette distance (pour mon niveau de jeu), dès que je délaisse l'entrainement, c'est plutôt moyen à nul (mauvais choix de coup à jouer, mauvaise réalisation (souvent par manque d'intention ou de certitude que c'est bien le coup à jouer)).

Je suis plutôt régulier autour de 50m (donc de 45 à 55m) car à chaque séance de practice je vise le panneau de 50m, avec différents clubs (SW 56 et PW) et différentes trajectoires pour travailler ces "demi wedges".

Today reco Augerville, je voulais faire 48m, j'ai dû faire 28m!

Je retire donc ce que j'ai dit, c'est compliqué, enfin c'est plus pas facile que compliqué ^^

Agathe a écrit:Today reco Augerville, je voulais faire 48m, j'ai dû faire 28m!

Je retire donc ce que j'ai dit, c'est compliqué, enfin c'est plus pas facile que compliqué ^^

C'est un coup (quoique l'on a pas parlé du coup, jusque de la distance  ) où le risque de ralentir est très grand, alors qu'au contraire, il faut que je sois agressif à cette distance suivant la trajectoire souhaitée, (sauf balle parachute au dessus de l'eau (n°2 Albon) ou d'un bunker avec drapeau collé derrière, dans ce cas, vitesse linéaire pour moi en ressenti).
D'où l'intérêt d'en faire des milliers à l’entraînement    .

Je pensais au post avant de jouer en plus, en me disant ne te plante pas!

à cette distance le lie est tellement important qu'il y a plusieurs possibilités. Tout est dans le choix club/coup. Perso c'est 52, 45 ou F9 selon. Le plus sécure étant F9 roulé mais, encore une fois, tout dépend des impératifs du moment.

Pattenzinc a écrit:

Agathe a écrit:Today reco Augerville, je voulais faire 48m, j'ai dû faire 28m!

Je retire donc ce que j'ai dit, c'est compliqué, enfin c'est plus pas facile que compliqué ^^

C'est un coup (quoique l'on a pas parlé du coup, jusque de la distance  ) où le risque de ralentir est très grand, alors qu'au contraire, il faut que je sois agressif à cette distance suivant la trajectoire souhaitée, (sauf balle parachute au dessus de l'eau (n°2 Albon) ou d'un bunker avec drapeau collé derrière, dans ce cas, vitesse linéaire pour moi en ressenti).
D'où l'intérêt d'en faire des milliers à l’entraînement    .

Vous savez combien de coups d'approches et de wedges fait Mickelson par semaine chez lui ?
1500

Hier soir j'en ai fait une 50 aine dans mon jardin...

Birdy a écrit:Hier soir j'en ai fait une 50 aine dans mon jardin...

1500 et t'as plus de jardin.

Laurent Jockschies a écrit:Non c'est plutôt un peu moins que la moitié en distance

Ben moi, j'ai toujours été étonné de faire au moins les 3/4 de la distance en 1/2 coup.
Ce qui prouve probablement que je traverse mieux en demi coup et que je prends plus en cueillette le plein coup.

Pour moi, 55 m, c'est 1/2 coup de PW ou un coup plein de 52.

Jako a écrit:

Birdy a écrit:Hier soir j'en ai fait une 50 aine dans mon jardin...

1500 et t'as plus de jardin.

Et plus de baies vitrées, et les voisins sur le dos

Perso, je rejoins modestement Rea et Patten : sur ce type de coup et quelque soit le club utilisé pour le réaliser, la notion de "sensation" sera déterminante, et cette "sensation" (hauteur de la montée, vitesse, contact...) ne peut s'obtenir/s'ancrer/se maîtriser/s'entretenir QUE par une répétition régulière.

Sans doute pour ça que Mickelson tape ses 1500 coups d'approche par semaine et donc peut-être que Mickelson est Mickelson. Idem je pense pour d'autres joueurs de son niveau où qui y prétendent et ce sur tous les compartiments de jeu ou la sensation où le dosage est déterminant (notamment pour le putting ou les approches roulées).

Pour rejoindre le post sur l'intérêt du practice : la vraie est question est combien d'heures de practice font les joueurs du tour par semaine vs d'heures de parcours et pourquoi ?

Cela vaut évidemment pour toutes les disciplines sportives : combien d'heures de combat/partie/... par semaine pour un boxeur/tenisman/... vs d'heures d'entraînement phyisque et technique et pourquoi ?

Bref pour être "à l'aise", la clé est sans doute un peu dans la technique et son ancrage par un entrainement acharné, pas en pensant qu'on va pouvoir sortir à chaque fois LE shot au bon moment en restant la semaine dans son canapé.

Fin de modeste contribution d'un 23.

Markus! a écrit:...
Sans doute pour ça que Mickelson tape ses 1500 coups d'approche par semaine et donc peut-être que Mickelson est Mickelson. Idem je pense pour d'autres joueurs de son niveau où qui y prétendent et ce sur tous les compartiments de jeu ou la sensation où le dosage est déterminant (notamment pour le putting ou les approches roulées).

Pour rejoindre le post sur l'intérêt du practice : la vraie est question est combien d'heures de practice font les joueurs du tour par semaine vs d'heures de parcours et pourquoi ?

Cela vaut évidemment pour toutes les disciplines sportives : combien d'heures de combat/partie/... par semaine pour un boxeur/tenisman/... vs d'heures d'entraînement phyisque et technique et pourquoi ?

J'aime bien cette question..

Je pense l'avoir déjà raconté mais c'est bien le post pour le redire.

Il y a quelques années, le Tour européen Seniors est venu dans un club voisin.
Un copain est allé pour caddier un participant.
En conversant, il lui demande ce qu'il fait quand il n'est pas en compétition.
La reponse a été simple: "Le matin 4h d'approches, l'après-midi 4h d'approches."

Je tiens à préciser que pour Mickelson l'objectif, c'est 1 m du trou à moins de 100m .

et qu'il n'y parvient pas toujours malgré tout...
https://youtu.be/u_OhnWMkA3s?t=24s

pourtant lie nickel ou presque...

la c... arrive si vite dans ce sport

Rea a écrit:Je tiens à préciser que pour Mickelson l'objectif, c'est 1 m du trou à moins de 100m .

C'est à l'entraînement .

J'ai confirmation d'une petite différence entre le tapis et l'herbe ( 5 m de moins avec l'herbe et cest pas négligeable ).
30 m avec 60 ° , 40 m avec 56, 50 m avec 50° et 60 m avec PW .

Christophe a écrit:
Bien connecté

Pour moi c'est vraiment la clé, je me "force" à être bien connecté. Sur un 1/2 swing c'est indispensable.

Que veux-tu dire par "bien connecté"?