COMPRENDRE LE RÉGLAGE DU LIE ET DU LOFT D’UN CLUB DE GOLF

Pour ceux qui sont intéressés, je viens d'écrire un article sur le lies et les lofts :

http://www.jeudegolf.org/Alexandre-D-Incau-Consultant-clubfitting/comprendre-le-reglage-du-lie-et-du-loft-d-un-club-de-golf.html

Merci Alexandre, mais sur ce site tu ne peux pas lire l'article (c'est protégé, abonnement))

Oui pas sympa

Chez moi ça marche, juste au début et puis après il faut être abonné...

Désolé pour les non abonnés, j'ai déjà eu la remarque.
vu le nombre d'articles (plus de 3000 sans pub) ce n'est pas cher...

Abonnement 1 an 49€ offert 1 boîte de 12 balles Srixon Z star (valeur 42€ d'après le site 36€ en moyenne sur internet) ça fait un abonnement à 13€ l'an (1.08 / mois).
Ce n'est pas la ruine pour quelqu'un qui est vraiment intéressé par le contenu.

C'est vrai surtout quand on voit le prix des mag de Golf

kokoro a écrit:Abonnement 1 an 49€ offert 1 boîte de 12  balles Srixon Z star (valeur 42€ d'après le site 36€ en moyenne sur internet) ça fait un abonnement à 13€ l'an (1.08 / mois).
Ce n'est pas la ruine pour quelqu'un qui est vraiment intéressé par le contenu.

Ce site semble très intéressant, effectivement 13€ l'an contre presque 8€ mois pour un magazine comme Golf Digest, y a pas photo

Excellent article et au passage c'est un très bon site sur lequel je suis abonné depuis quelques mois et les articles sont de bonne qualité. Nous sommes loin des articles de magazines papier ou l'on se demande si ce n'est pas le commercial qui l'a écrit.

PS: Alexandre, je vous ai envoyé un mail(via votre site) il y a quelques semaines, sans réponse. Boîte pleine? Pas eu le temps?

Pas de problème de faire un site payant (moi aussi je fais pareil), mais je partage aussi.
On peut éviter de diriger les membres d'un forum sur un article s'il est payant. Bon ce n'est que mon avis.

Laurent Jockschies a écrit:Pas de problème de faire un site payant (moi aussi je fais pareil), mais je partage aussi.
On peut éviter de diriger les membres d'un forum sur un article s'il est payant. Bon ce n'est que mon avis.

je partage l'avis !

Je n'ai pas tout compris le "je partage aussi" ...
Je l'ai mis car je sais que certains sont abonnés.
Je n'ai pas d'intérêt à le partager car je ne gagne pas d'argent avec ses articles et par définition comme il est payant ma visibilité est limité donc ce n'est pas de manière intéressée.
Si la règle est de ne pas diriger vers un site payant, il y a pas de problème je ne mettrai plus de lien.
Dois-je le retirer ?

Pro Clubmaker a écrit:Je n'ai pas tout compris le "je partage aussi" ...
Je l'ai mis car je sais que certains sont abonnés.
Je n'ai pas d'intérêt à le partager car je ne gagne pas d'argent avec ses articles et par définition comme il est payant ma visibilité est limité donc ce n'est pas de manière intéressée.
Si la règle est de ne pas diriger vers un site payant, il y a pas de problème je ne mettrai plus de lien.
Dois-je le retirer ?

si je peux me permettre, qu'il ne reserve pas certains de ses articles qu'à ceux qui sont abonnés à son site. Exemple il met certaines de ses vidéos en accès libre. Le fait que le titre soit plein de promesse de nous instruire, et qu'ensuite on ne puisse le lire, c'est un peu comme si tu montrais une glace à un enfant et que tu ne lui donnes pas pour qu'il l'a mange.��

Birdy a écrit:

Pro Clubmaker a écrit:Je n'ai pas tout compris le "je partage aussi" ...
Je l'ai mis car je sais que certains sont abonnés.
Je n'ai pas d'intérêt à le partager car je ne gagne pas d'argent avec ses articles et par définition comme il est payant ma visibilité est limité donc ce n'est pas de manière intéressée.
Si la règle est de ne pas diriger vers un site payant, il y a pas de problème je ne mettrai plus de lien.
Dois-je le retirer ?

si je peux me permettre, qu'il ne reserve pas certains de ses articles qu'à ceux qui sont abonnés à son site. Exemple il met certaines de ses vidéos en accès libre. Le fait que le titre soit plein de promesse de nous instruire, et qu'ensuite on ne puisse le lire, c'est un peu comme si tu montrais une glace à un enfant et que tu ne lui donnes pas pour qu'il l'a mange.��

Pourquoi ne pas ecrire directement à jeudegolf afin leur faire cette proposition ?

Pro Clubmaker a écrit:

Birdy a écrit:

Pro Clubmaker a écrit:Je n'ai pas tout compris le "je partage aussi" ...
Je l'ai mis car je sais que certains sont abonnés.
Je n'ai pas d'intérêt à le partager car je ne gagne pas d'argent avec ses articles et par définition comme il est payant ma visibilité est limité donc ce n'est pas de manière intéressée.
Si la règle est de ne pas diriger vers un site payant, il y a pas de problème je ne mettrai plus de lien.
Dois-je le retirer ?

si je peux me permettre, qu'il ne reserve pas certains de ses articles qu'à ceux qui sont abonnés à son site. Exemple il met certaines de ses vidéos en accès libre. Le fait que le titre soit plein de promesse de nous instruire, et qu'ensuite on ne puisse le lire, c'est un peu comme si tu montrais une glace à un enfant et que tu ne lui donnes pas pour qu'il l'a mange.��

Pourquoi ne pas ecrire directement à jeudegolf afin leur faire cette proposition ?

Parce que c'est toi qui nous en parle, pas jeudegolf.

Je ne sais pas si l'article en parle, mais faut-il préter attention au lie des bois de parcours ou des hybrides. On peut voir des différences entre marques. Ex Taylor made bois 3 m2 de 15° lie 60° alors que le titleist 917 F2 c'est 56.5°.

Espérons une réponse...

on s'en fou. enfin a notre niveau quoi.

la flèche ne fait pas l'indien après si tu joue scratch c'est a dire dans les +3 d'index de nos jours tu peux faire fitting etc pas avant amha.

J'envisageai surtout l'éventuel souci avec les joueurs de petites tailles, je fais 1.70 par exemple. Sur le tee pas de problème mais sur le gazon il peut y avoir une différence d'interaction avec le sol, donc de contact et donc de trajectoire, c'est en tout cas ce que je supposais. J'ai lu plusieurs fois que de joueurs se plaignaient que Taylormade faisait du matos très "up" en standard.

airshot a écrit:J'envisageai surtout l'éventuel souci avec les joueurs de petites tailles, je fais 1.70 par exemple. Sur le tee pas de problème mais sur le gazon il peut y avoir une différence d'interaction avec le sol, donc de contact et donc de trajectoire, c'est en tout cas ce que je supposais. J'ai lu plusieurs fois que de joueurs se plaignaient que Taylormade faisait du matos très "up" en standard.

Régler les lies des fers , notamment sur les fers courts ( putter compris ) , me semble primordiale pour une meilleure régularité de la qualité des contacts sur la face de clubs ( sweet spot ) , donc des trajectoires au final . Le réglage de lie doit se faire en dynamique et pas seulement en statique ( taille du joueur , posture .....) . Un lie trop UP , contact en principe la balle en talon

Faire attention au lie des fers est depuis longtemps bien connu pour ceux qui ont un swing ou une morphologie non standard mais ma question ici était sur les bois et les hybrides qui ont des lies très différents entre marques. Donc "on s'en fou" comme le dit dubble que l'on fasse 1m6 ou 1m90 ou alors ça peut être un élément à prendre en compte ?

Pas de réponse je pense que cette rubrique peut être supprimée pour plus de clarté au profit d'une seule rubrique globale "matériel", et qui n'interdit pas à un fitteur professionnel de répondre.