tour tempo de john novosel

je viens de terminer ce livre avec cd audio-video.

bilan: tous les pros ont un tempo avec un ratio 3/1 entre durée du
backswing et du downswing et la durée totale < 1.2 s
il compte en images(30 images/seconde) et 3 grandes categories ressortent:

21/7: nicklaus,player,price
24/8: tiger en 2002, ballesteros, snead, daly,watson,olazabal,els
27/9: tiger en 1997, notre mike austin,furyk,bobby jones,toms

il ne faut pas se fier aux impressions els a une durée de swing + rapide que norman.

lors de leurs mauvais coups,les joueurs perdent ce ratios.

le plus important est d'avoir le ratio 3/1 et la majorité des amateurs ont un backswing trop long et une duré totale de 1.5 s

le cd contient les differents rythmes et l'on doit apprendre à swinguer sur sur celui qui nous convient et d'aprés l'auteur il y a une amélioration du swing et souvent aussi de la vitesse de la tete de club à l'impact.
le joueur se concentrant uniquement sur le tempo, on oubli de penser à la technique.

Plusieurs cas d'amateurs sont exposés et montre l'amélioration obtenue meme si l'auteur reconnait qu'il faut aussi souvent corriger de grosses erreurs techniques.

le livre est pertinent et est un outil interessant.(je l'ai eu pour 15 euros)
si vous allez sur son site, vous verrez qu'il a créé un bon business autour
de sa découverte.

Merci Ostéo !

Tout ceci n'est quand même pas une découverte... Cela fait une vingtaine d'années que tous les grands coaches entraînent leurs joueurs avec des métronomes ou systèmes analogues... dans tous les compartiments du jeu.
Une étude avait même été faite sur ce sujet fin des années 80 en France par Michel Le Her, prof de sport au CREPS Antilles/Guyanne, mesurant le tempo des meilleurs joueurs de l'époque, Langer, Ballesteros, Norman... avec des valeurs et des ratios analogues.
Cet entraînement fait partie des processus d'optimisation de la performance, c'est-à-dire qu'il doit intervenir à partir d'un fonctionnement technique optimal.

Merci Osteo,

2 questions :

1) je n'ai pas compris le ratio.. c'est entre quoi et quoi ? Car qu'est ce que le ratio (BS+DS) /Total si ce n'est 1. Merci donc de m'éclairer
2) On parle de mon/notre Mike ? C'est vrai ? Ou tc'est toi qui en a fait l'analyse ?

3) Je vais regarder ça tout de suite...

Merci ds tous les cas...

PS: dans un de ses DVD Mike utilisait effectivement un métronome avec Mike Dunaway...

... PS 2 : Faut il acheter la machine ?

Oui, je sais, je sais......

Il s'agit de BS/DS ex : 21/7 = 3

osteo a écrit:
la majorité des amateurs ont un backswing trop long et une duré totale de 1.5 s

Je suis étonné de ça car souvent c'est plutôt la précipitation au BS...

Y a les 2 Minor, tu as raison aussi !

Moi je vois plus des personnes qui arrachent au BS ou qui anticipent à la descente....

le tempo je comprends...

mais la vitesse de la tête de club, ça c'est plus confus... comment MA atteignait il 155 mph ? et comment surtout le même novosel affiche un 150 mph sur son instrument, alors qu'en m'arrachant à 100 000% les bras, le corps et la tête allouette, je n'arrive qu'à 119 mph...
Chaque mph me semble un himalaya, alors 31... ou 36 ?

novosel a découvert cela en travaillant sur les videos image/image
30 images/secondes.
le ratio est de 3: 3 fois + de temps au BS qu'au DS

il parle vraiment d'austin dans son livre:" MIKE AUSTIN, THE LONG DRIVE
ARTIST AND SWING TEACHER"

L'interessant dans son livre c'est qu'il reprend l'historique de l'enseignement concernant le tempo. beaucoup d'enseignants en parlent
mais il n'y avait rien à part le métronome qui est peu pratique car comment retrouvé le ratio sans compter le nombre de tic-tac.

sur le cd il y a le rythme musical
3 notes de musiques qui tiennent compte du temps de réaction entre l'écoute et l'action:

1er bip: on démarre le BS
2e bip: on démarre le DS
le 3e: doit correspondre à l'impact

on ne doit pas anticiper les 2 premiers bips.

lorsqu'il met le rythme à la majorité des amateurs, ceux ci le trouve trop rapide.
personnellement, il m'a fallu 3 swing d'essai pour faire le 27/9 sans balle

je n'ai pas encore eu le temps de faire du practice avec.

1er bip: on démarre le BS
2e bip: on démarre le DS
le 3e: doit correspondre à l'impact

C'est effectivement ce que permet de travailler certains outils de type "metronome" conçus dans ce but.
Merci osteo, pour ce post et la dernière réponse très pédagogique !

Ca permet surtout de comprendre que 99% des amateurs ont un BS qui part en sucette...

Fondug a écrit:Ca permet surtout de comprendre que 99% des amateurs ont un BS qui part en sucette...

J'en suis... un backswing, ça se respècte !
C'est ce que j'ai oublié ce week end... à force de se dire que l'important c'est l'impact, on oublie le reste, notamment qu'un swing, c'est un tout...

LJ, MT ou autre forumiste éclairé... Faut il acheter l'outil tour tempo ?

Je pense que cet achat n'est pas nécessaire, et qu'il y a des moyens plus simples pour trouver son tempo !

Parce que l'outil c'est bien, mais quoi qu'il en soit, ça impose plus qu'autre chose, l'outil c'est fantastique pour le ressenti et d'ailleurs j'en utilise beaucoup et souvent.

Le seul que j'utilise le moins c'est l'outil pour le tempo et d'ailleurs les élèves le remettent vite dans ma malle après 2 ou 2 swings...



Qu'en on est en situation le naturel prendra le dessus, maintenant c'est bien de canalyser son naturel.

merci pour cette précision... je peux acheter le bouquin au moins, avant le tien.....

Le livre est-il en français et où peut-on le trouver?

le livre est en anglais

sur amazon en livre neuf et occasion

Bon ben x mois plus tard, je l'ai ce bouquin...

J'ai hate de voir ce que ça donne vraiment, surtout avec le radar, s'il est bien paramétré...

Ceci dit, le métronome, ça ne va pas du tout... Novosel explique pourquoi...

C'est 3 quarts pour la montée, 1 quart pour la descente...
27 frames pour la montée et 9 pour la descente
ou 24 et 8
ou 21 et 7

Et le son en mp3 me semble bcp plus utile qu'un métronome...

quel pro utilise cet outil en matière de son ?

thanks