Forgotten Great Swings

Une série d'anciens swings qui commence par celui de Francis Ouimet, dont l'histoire a été adaptée au grand écran "La légende de Bagger Vance".
Pour les voir tous, il suffit de laisser défiler.

Franchement, ces swings sont bien plus jolis à regarder que ceux de nos jours. Le golf n'est plus ce qu'il était.


https://www.youtube.com/watch?v=YFYrilz98lI&feature=mfu_in_order&list=UL

Désolé Naturo
Je ne partage pas ton point de vue ! Non pas que ces swing ne sont pas beaux ! Mais sous-entendre que ce n'est plus le cas aujourd'hui ! mdr

Guille a écrit:Désolé Naturo
Je ne partage pas ton point de vue ! Non pas que ces swing ne sont pas beaux ! Mais sous-entendre que ce n'est plus le cas aujourd'hui ! mdr

En fait, je les trouve plus fluides et plus "rythmés" mais c'est subjectif bien sûr.

"Fluides et rythmés" en revanche j'aime bien car c'est vrai que c'est une caractéristique d'un swing efficient ! là d'accord et personnellement celui pour qui j'ai un faible c'est (désolé Naturo si je n'ai pas regardé jusqu'à la fin, il était peut être là) Ben Hogan ! Mais ceux d'aujourd'hui n'ont rien à envier pour la plupart. Surtout s'ils passaient en noir et blanc

Merci Naturo, super découverte !!

Je partage ton avis.

Sans parler de beauté (c'est subjectif), ces swings me parlent beaucoup plus que ceux de Tiger ou Mickelson.
Franchement, Guille, tu m'as vu. Côté physique et capacité, je suis beaucoup plus proche d'un Ouimet que d'un Tiger !

Il y a une souplesse, une élasticité, un lancer dans ces swings que je ne vois pas aujourd'hui, sauf par exemple chez Couples ou quelques rares, ou chez les femmes.
C'est ce que j'appelle le golf des artistes versus le golf des athlètes.

L'un n'est pas mieux que l'autre. Simplement, on peut gagner à s'inspirer des vieux, à mon humble avis.

Regarde certains de ses vieux swings, tu verras des poignets qui partent avant le club au début du BS. Genre 10, 15 cm. Essaie de le faire, et tu verras quel degré de légéreté il te faut avoir dans le grip.
Essaie plus loin, swing et joue la balle comme cela.
Tu risques d'être vraiment surpris. C'est instructif.

greg a écrit:Merci Naturo, super découverte !!

Je partage ton avis.

Sans parler de beauté (c'est subjectif), ces swings me parlent beaucoup plus que ceux de Tiger ou Mickelson.
Franchement, Guille, tu m'as vu. Côté physique et capacité, je suis beaucoup plus proche d'un Ouimet que d'un Tiger !

Il y a une souplesse, une élasticité, un lancer dans ces swings que je ne vois pas aujourd'hui, sauf par exemple chez Couples ou quelques rares, ou chez les femmes.
C'est ce que j'appelle le golf des artistes versus le golf des athlètes.

L'un n'est pas mieux que l'autre. Simplement, on peut gagner à s'inspirer des vieux, à mon humble avis.

Regarde certains de ses vieux swings, tu verras des poignets qui partent avant le club au début du BS. Genre 10, 15 cm. Essaie de le faire, et tu verras quel degré de légéreté il te faut avoir dans le grip.
Essaie plus loin, swing et joue la balle comme cela.
Tu risques d'être vraiment surpris. C'est instructif.

oui je t'ai vu Greg justement ! comme sur la photo, au moins pour la moustache et le couvre-chef ! Je blague à vrai dire je n'ai pas eu l'honneur de vous voir concourir au drive toi et Tarif à la Minorette et c'est un grand regret !
Je suis d'accord sur la souplesse et l'élasticité, ça rejoint ce que j'écrivais un peu plus haut quoique pour avoir celle-ci au niveau des poignets
Bon promis je commence mes bonnes résolutions je m'en vais de ce pas enfiler un couvre-chef et travailler ma souplesse ce matin au national !

Naturo, le film avec Ouimet, c'est "Un parcours de légende".

Sacrément centré ces vieux swings!
Le jeu de jambe est dû au poids du club?

Def a écrit:Naturo, le film avec Ouimet, c'est "Un parcours de légende".

Oups !

greg a écrit:
Regarde certains de ses vieux swings, tu verras des poignets qui partent avant le club au début du BS. Genre 10, 15 cm. Essaie de le faire, et tu verras quel degré de légéreté il te faut avoir dans le grip.
Essaie plus loin, swing et joue la balle comme cela.
Tu risques d'être vraiment surpris. C'est instructif.

Oui mais la mode des mains devant la balle au stance ne devait pas encore exister.
Je suis frappé par leur plus grande liberté de mouvement pour le BS; un peu comme s'il leur suffisait d'arriver là-haut où ils veulent être.
J'aime bien aussi le système de Johnny Farrell qui plie les 2 bras au lieu de faire un waggle.

Naturo

Jako a écrit:

greg a écrit:
Regarde certains de ses vieux swings, tu verras des poignets qui partent avant le club au début du BS. Genre 10, 15 cm. Essaie de le faire, et tu verras quel degré de légéreté il te faut avoir dans le grip.
Essaie plus loin, swing et joue la balle comme cela.
Tu risques d'être vraiment surpris. C'est instructif.

Oui mais la mode des mains devant la balle au stance ne devait pas encore exister.
Je suis frappé par leur plus grande liberté de mouvement pour le BS; un peu comme s'il leur suffisait d'arriver là-haut où ils veulent être.
J'aime bien aussi le système de Johnny Farrell qui plie les 2 bras au lieu de faire un waggle.

Naturo

Au contraire Jako, à ce stade de l'histoire, les joueurs, pour "tracter le club" au démarrage (aujourd'hui les pros ne tractent plus mais poussent au démarrage !) avaient soit les mains derrière (en position de tracter) soit les mains bien plus en avant (Seymour Dunn) pour ensuite obliger un démarrage par les mains. De cette caractéristique naquit le "forward press". Les manches plus souples à l'origine réclamaient un lag important d'où cette traction des mains sur le manche pour "jouer la flexibilité des manches". Pour y parvenir, les points de pression du grip étaient différents, davantage au niveau de la pince pouce/index de chaque main favorisant un peu plus important des poignets. L'introduction de manches acier et ensuite plus raides changea progressivement les habitudes, d'abord au niveau des points de pression du grip, ce qui a conduit à faire évoluer la technique vers un démarrage plus "en bloc", pour arriver progressivement à la notion de connexion bras/buste (Walter Hagen 1927) comme source de puissance. Il est donc exact que les swings d'origine qui jouaient davantage la flexion du manche comme source de vitesse paraissaient souvent "plus souples", plus "gracieux" qu'aujourd'hui.

Etonnant le blog d'un polonais du nom de Dariusz Jedrzejewski et fanatique de la "Biokinetic Golf Swing Theory"
ICI

Minor swing a écrit:Etonnant le blog d'un polonais du nom de Dariusz Jedrzejewski et fanatique de la "Biokinetic Golf Swing Theory"
ICI

J'suis nul en technique, théorie, mais ça rejoint la théorie du swing naturel, non ?

Dariusz a pas mal posté sur golfwrx à un moment, mais j'ai pas vraiment suivi. A voir.

Laurent Jockschies a écrit:.../... à ce stade de l'histoire, les joueurs, pour "tracter le club" au démarrage (aujourd'hui les pros ne tractent plus mais poussent au démarrage !) avaient soit les mains derrière (en position de tracter) soit les mains bien plus en avant (Seymour Dunn) pour ensuite obliger un démarrage par les mains. De cette caractéristique naquit le "forward press". Les manches plus souples à l'origine réclamaient un lag important d'où cette traction des mains sur le manche pour "jouer la flexibilité des manches". Pour y parvenir, les points de pression du grip étaient différents, davantage au niveau de la pince pouce/index de chaque main favorisant un peu plus important des poignets. L'introduction de manches acier et ensuite plus raides changea progressivement les habitudes, d'abord au niveau des points de pression du grip, ce qui a conduit à faire évoluer la technique vers un démarrage plus "en bloc", pour arriver progressivement à la notion de connexion bras/buste (Walter Hagen 1927) comme source de puissance. Il est donc exact que les swings d'origine qui jouaient davantage la flexion du manche comme source de vitesse paraissaient souvent "plus souples", plus "gracieux" qu'aujourd'hui.

Ce n'est donc pas si déconnant que ça de vouloir tracter le club au BS. Un peu rétro certes mais ça ne doit pas empêcher de bien jouer au golf (avec des shafts senior, voire ladies).

J allais repondre sur la flexibilité plus faible des shafts et un lag important...mais j ai vu la reponse de LJ.... et la je rigole : C est qui l historien du golf là... alors Laurent interdiction de me qualifier d historien lorsque je parle juste de l evolution du swing entre les années 80,90 et 2000...LOL

Pour ce qui est des swings d aujourd hui.... ce ne sont pas que des athletes, la puissance physique ne suffit pas, c est juste un outils supplementaire au service de la performance...
Mais les differentes techniques des swings d'aujourd'hui ne sont que le reflet et l'évolution des swings de tous les illustres joueurs les ayant précédés...
Et puis quand on dit athlete : Gary Player avait une preparation physique digne d un champion d athletisme et Sam Snead pouvait toujours toucher le plafond avec un de ses pieds... à l age de 70 ans

Payne Stewart a écrit

Sam Snead pouvait toujours toucher le plafond avec un de ses pieds

Mode Minor " oui mais lequel?".

Je pense aussi que les "anciens" champions étaient de "sacrés" athlètes!

lucky luc a écrit:

Mode Minor " oui mais lequel?".

En effet elle est excellente!