Retour aux sources.....
+2
Folgan
softail
6 participants
Page 1 sur 1
Retour aux sources.....
Bonjour à toutes et tous.
Je vous livre mon expérience récente qui, peut-être, apportera quelque chose aux forumistes.
Je me suis éloigné du forum pendant 2 ou 3 semaines, car j'étais dégoûté du golf.
Ceci dit, je ne suis pas du genre à renoncer facilement, et ce retrait momentané m'a permis de faire un point. Je m'explique :
Le stage du Médoc m'a été très profitable : d'une part j'ai retrouvé une bonne technique d'approche, mais en plus, les coaches m'ont fait prendre conscience que le travail effectué avec mon pro depuis plus d'un an conduisait à une impasse.
En effet, le but était de se trouver exactement dans le bon plan pendant tout le swing, en utilisant la video comme juge supreme.
Or, si effectivement mon swing est bien plus dans les normes qu'auparavant, mes scores étaient de plus en plus mauvais (même si, avec un jeu d'approches retrouvé depuis le stage, j'arrivais à jouer parfois près de mon handicap).
Inconsciemment, je me doutais qu'il y avait un gros problème : Il n'est pas normal de prendre des cours régulièrement pendant un an et demi dans le but de passer de 8 à 4 ou 5, et au final de jouer plus mal qu'avant avec des scores de 15 à 25 !
J'en ai donc parlé à mon pro, qui ne comprend pas pourquoi avec un meilleur swing, je ne suis pas un meilleur joueur.
La réponse, je l'ai trouvée tout seul : Le travail effectué m'oblige à me retrouver dans des positions qui me sont non-naturelles, et que je n'arrive donc pas à reproduire sous pression.
J'ai donc décidé de tout oublier (ou, presque...) et de chercher à retrouver mes sensations naturelles. Eh bien, je ne sais pas si c'est joli à la video, mais en tout cas, en une semaine, j'ai joué +4 en compét (en 4 balles meilleure balle) et +8 avant-hier en partie amicale.
J'ai donc décidé de retourner voir mon premier pro : celui qui a quand même réussi à me mener de non classé à 15 en un an et demi.
Celui-ci m'a confié avoir utilisé un temps la video avec ses élèves, puis de l'avoir quasiment abandonné. Car, selon lui, on a tort de vouloir faire entrer tous les joueurs dans le même moule supposé parfait.
Pourquoi ? Parce que cela fait perdre au joueur son halileté naturelle. Or le golf est un sport d'adresse.
Nous avons donc travaillé sur une montée naturelle, simple et reproductible car ressentie. Avec une plus faible amplitude et un armement des poignets plus précoces. Ca tombe bien, c'est justement ce que m'avaient conseillé MT et LJ au stage....
Conclusion provisoire : la video, c'est bien pour faire visualiser les fautes techniques au joueur. Mais de là à vouloir trop se caler sur un swing à la Ernie Els ou Sergio Garcia, supposé parfait, cela peut être destructeur.
Voila.
Je vous livre mon expérience récente qui, peut-être, apportera quelque chose aux forumistes.
Je me suis éloigné du forum pendant 2 ou 3 semaines, car j'étais dégoûté du golf.
Ceci dit, je ne suis pas du genre à renoncer facilement, et ce retrait momentané m'a permis de faire un point. Je m'explique :
Le stage du Médoc m'a été très profitable : d'une part j'ai retrouvé une bonne technique d'approche, mais en plus, les coaches m'ont fait prendre conscience que le travail effectué avec mon pro depuis plus d'un an conduisait à une impasse.
En effet, le but était de se trouver exactement dans le bon plan pendant tout le swing, en utilisant la video comme juge supreme.
Or, si effectivement mon swing est bien plus dans les normes qu'auparavant, mes scores étaient de plus en plus mauvais (même si, avec un jeu d'approches retrouvé depuis le stage, j'arrivais à jouer parfois près de mon handicap).
Inconsciemment, je me doutais qu'il y avait un gros problème : Il n'est pas normal de prendre des cours régulièrement pendant un an et demi dans le but de passer de 8 à 4 ou 5, et au final de jouer plus mal qu'avant avec des scores de 15 à 25 !
J'en ai donc parlé à mon pro, qui ne comprend pas pourquoi avec un meilleur swing, je ne suis pas un meilleur joueur.
La réponse, je l'ai trouvée tout seul : Le travail effectué m'oblige à me retrouver dans des positions qui me sont non-naturelles, et que je n'arrive donc pas à reproduire sous pression.
J'ai donc décidé de tout oublier (ou, presque...) et de chercher à retrouver mes sensations naturelles. Eh bien, je ne sais pas si c'est joli à la video, mais en tout cas, en une semaine, j'ai joué +4 en compét (en 4 balles meilleure balle) et +8 avant-hier en partie amicale.
J'ai donc décidé de retourner voir mon premier pro : celui qui a quand même réussi à me mener de non classé à 15 en un an et demi.
Celui-ci m'a confié avoir utilisé un temps la video avec ses élèves, puis de l'avoir quasiment abandonné. Car, selon lui, on a tort de vouloir faire entrer tous les joueurs dans le même moule supposé parfait.
Pourquoi ? Parce que cela fait perdre au joueur son halileté naturelle. Or le golf est un sport d'adresse.
Nous avons donc travaillé sur une montée naturelle, simple et reproductible car ressentie. Avec une plus faible amplitude et un armement des poignets plus précoces. Ca tombe bien, c'est justement ce que m'avaient conseillé MT et LJ au stage....
Conclusion provisoire : la video, c'est bien pour faire visualiser les fautes techniques au joueur. Mais de là à vouloir trop se caler sur un swing à la Ernie Els ou Sergio Garcia, supposé parfait, cela peut être destructeur.
Voila.
softail-
Nombre de messages : 648
Age : 61
Ville : Valenciennes
Index : 8,6
Citation favorite : vulnerant omnes, ultima necat
Date d'inscription : 09/09/2006
Re: Retour aux sources.....
Je ne vois vraiment pas le rapport entre ces deux points.softail a écrit:...Celui-ci m'a confié avoir utilisé un temps la video avec ses élèves, puis de l'avoir quasiment abandonné. Car, selon lui, on a tort de vouloir faire entrer tous les joueurs dans le même moule supposé parfait...
Oui, la vidéo est un excellent outil car on ne fait pas forcément ce que l'on croit faire.
Oui, vouloir faire entrer tous les joueurs dans le même moule est une hérésie.
Mais ces deux points sont totalement indépendants.
Bon courage et succès pour tes perf à venir.
Folgan-
Nombre de messages : 5617
Age : 54
Ville : Massy
Citation favorite : Ab imo pectore
Date d'inscription : 18/10/2005
Re: Retour aux sources.....
Voilà enfin un golfeur normal !softail a écrit:
Je me suis éloigné du forum pendant 2 ou 3 semaines, car j'étais dégoûté du golf.
NB : post intéressant qui pose bien des questions...
Re: Retour aux sources.....
Il faut essayer plusieurs chemins avant de trouver le "bon".
Ce que Softail considère aujourd'hui comme un probable détour s'avèrera peut-être porteur de quelque chose de positif par la suite.
Je vois la l'évolution de mon jeu au golf comme une sorte d'oscillation permanente, on penche d'un côté puis on corrige et on penche de l'autre. Progresser, c'est réduire l'amplitude de l'oscillation.
Ce que Softail considère aujourd'hui comme un probable détour s'avèrera peut-être porteur de quelque chose de positif par la suite.
Je vois la l'évolution de mon jeu au golf comme une sorte d'oscillation permanente, on penche d'un côté puis on corrige et on penche de l'autre. Progresser, c'est réduire l'amplitude de l'oscillation.
StephaneForum-
Nombre de messages : 258
Age : 55
Ville : Bruxelles
Index : 11.7
Citation favorite : Tâchez d'être sur le terrain le jour où vous serez en forme
Date d'inscription : 03/05/2008
Re: Retour aux sources.....
On peut moduler l'amplitude mais aussi la fréquence...StephaneForum a écrit: Progresser, c'est réduire l'amplitude de l'oscillation.
Re: Retour aux sources.....
Je pense que tu as raison en grande partie mis à part le fait qu'un changement peut mettre du temps avant de porter ses fruits et il faut savoir être patient tout en acceptant un recul dans son scoring.
Je ne cherche plus le swing parfait mais la sensation parfaite pour moi car ce qui compte c'est la trajectoire de la balle
En voyant la partie Jim Furyk, Geoff Ogilvy et Vijay singh au MemorialTournament vous avez 2 swings parfaits et un "imparfait".....12 points d'écart séparent leurs scores.
Je ne cherche plus le swing parfait mais la sensation parfaite pour moi car ce qui compte c'est la trajectoire de la balle
En voyant la partie Jim Furyk, Geoff Ogilvy et Vijay singh au MemorialTournament vous avez 2 swings parfaits et un "imparfait".....12 points d'écart séparent leurs scores.
Invité- Invité
Re: Retour aux sources.....
COntent de voir que tu as repris du poil de la bête et bonne chance pour cette nouvelle direction. Être capable de reproduire en situation tendue c'est effectivement nécessaire pour scorer!
Gastel-
Nombre de messages : 5293
Age : 56
Ville : IdF
Index : 19.0
Citation favorite : Hit it until you no longer miss it !
Date d'inscription : 09/08/2007
Re: Retour aux sources.....
BRAVONous avons donc travaillé sur une montée naturelle, simple et reproductible car ressentie. Avec une plus faible amplitude et un armement des poignets plus précoces. Ca tombe bien, c'est justement ce que m'avaient conseillé MT et LJ au stage....
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|