A quoi servent les clubs trés difficile à jouer.

Rappel du premier message :

Quels sont les veritables interêts des clubs dits trés difficiles à jouer (les forgés, petits, beaux, chers, ...) ?

J'ai compris qu'ils donnaient un trés bon feeback. Mais est ce leur seul avantage ?

Pour le score, ne faut il pas mieux (y compris pour les trés bons joueurs) des clubs tolérants ?

Même un excellent joueur peut faire un swing un peu moins bon, entrainant un contact de balle moins bien centré, qui lui fait perdre 10 m en attaque de green, et perdre le tournoi pour un coup. Alors qu'avec un club plus tolerant il aurait touché le green et gagné. CE n'est qu'un exemple pour etoffer le propos, mais ...

Il me semble que l'on hesite pas, si on a la culture de la gagne, entre un beau club et un club efficace.

Dans le même ordre d'idée, et le fer 2 ayant disparu de la plupart des sacs, faut il encore garder son fer 3, ou le remplacer par un hybride ?

Greg, ton rescue 19 et ton fer 3 doivent faire double emploi.

Rea a écrit:Greg, ton rescue 19 et ton fer 3 doivent faire double emploi.

oui, clairement. Longeur de shaft identique, et loft avec peu de différence je dirais.
En terme de distance, c'est tous deux du 180 à 200 selon les conditions.
Cela étant, le rescue à 200 m dans le petit rough c'est du bonheur, mais à l'inverse, sur tee pour un long par 3, je ne le sens pas encore.

greg a écrit:
Cela étant, le rescue à 200 m dans le petit rough c'est du bonheur, mais à l'inverse, sur tee pour un long par 3, je ne le sens pas encore.

?? Comment le lie le plus idéal (tee) peut-il représenter une difficulté par rapport à un lie incertain (petit rough)?????

Minor swing a écrit:

greg a écrit:
Cela étant, le rescue à 200 m dans le petit rough c'est du bonheur, mais à l'inverse, sur tee pour un long par 3, je ne le sens pas encore.

?? Comment le lie le plus idéal (tee) peut-il représenter une difficulté par rapport à un lie incertain (petit rough)?????

Le Rescue glisse dans le petit rough, tel un être multifacette à l'aise là où le vulgum pecum fer 3 se sentira bridé ou opprimé par ces herbes mi hautes, grasses et résistantes, promptes à lui courber la tête...
A l'inverse, le fer 3 brille de mille feux face à la balle sur tee, là où l'hybride ne sait comment s'afficher et s'interroge...

Ok! Si c'est de la poésie je suis d'accord !

Didier, peux-tu nous indiquer le fitter chez qui tu as acheté tes bois?

Golf exactitude à Suresnes (Je devrais recevoir mes bois cette semaine si tout va bien).

Attention, vous l'avez compris je suis totalement pour le fitting lors d'un achat décidé, puisque ce dernier sera toujours plus efficace qu'un achat en aveugle, et aussi parce qu'il est gratuit.

Mais, il y a fitting et fitting. Celui, plus simple qui consiste à trouver la meilleure combinaison de materiel (tête, shaft, grip, ...) et celui beaucoup plus poussé qui s'apparente à un travail d'orfèvre avec réglage individuel de chaque club, équilibrage, .....
Golf exactitude se classerait dans la première catégorie.
Golf'n Swing ou Queva sont plutot dans la seconde.

Didier a écrit:Golf exactitude à Suresnes (Je devrais recevoir mes bois cette semaine si tout va bien).

Attention, vous l'avez compris je suis totalement pour le fitting lors d'un achat décidé, puisque ce dernier sera toujours plus efficace qu'un achat en aveugle, et aussi parce qu'il est gratuit.

Mais, il y a fitting et fitting. Celui, plus simple qui consiste à trouver la meilleure combinaison de materiel (tête, shaft, grip, ...) et celui beaucoup plus poussé qui s'apparente à un travail d'orfèvre avec réglage individuel de chaque club, équilibrage, .....
Golf exactitude se classerait dans la première catégorie.
Golf'n Swing ou Queva sont plutot dans la seconde.

Pour ma part j'ai effectué un fitting chez Queva ,j'y suis resté une grosse journée et son travail a plutôt était de trouver ce qui me conviendrait le mieux comme matériel en fonction de ma maniére de jouer et du "potentiel" qu'il pensait y trouver.Une fois le matériel approuvé sur le plan technique et un peu(en ce qui me concerne) sur le plan esthétique (aprés tout il s'agissait bien de me faire plaisir),le travail de Jean Michel QUEVA s'est axé sur les shafts ; FREQUENCY MATCHING et toutes autres techniques utilisées par les professionnels de ce métier.L'assemblage de mes clubs a necessité de nombreuses heures de travail et le résultat a été magnifique et bien au-delà de mes espérances.Enfin pour l'anecdote trois ans aprés le fitting d'un driver ,une fissure est apparue sur ce club (probléme de soudure) et bien sans discussion aucune JM QUEVA m'a renvoyé gracieusement un nouveau club (+plus performant par la même occasion)
parce que en tant que Professionnel il ne pouvait concevoir qu'un de ses produits ne puisse aller au delà de trois ans vu le soin apporté à sa réalisation et qu'en plus un de se clients soit déçu d'une de ses réalisations ,je précise Réalisation et pas assemblage....