Choix d'un club pour une approche

Hier, je suis allé faire quelques trous avec un membre et on a discuté des choix que l'on a à faire sur le parcours, notamment autour du green.

J'ai été étonné de son cheminement lorsqu'il a un chip à jouer. En gros, il choisit un club en fonction de la distance à parcourir (pour les approches et les chips de 0 à 100m) et basta.

Perso, j'ai plutôt tendance à choisir une trajectoire et un point de chute pour choisir ensuite le club approprié pour obtenir cette trajectoire en fonction du lie, du vent, etc. Bref un peu l'inverse.

Exemple : En général, je privilégie toujours la trajectoire la plus basse et le max de rotation, c'est à dire qu'à 60m d'un mat, je prendrai plutôt un 47° que je garderai trés bas en sachant que j'aurai 3m de rebond et roule. Lui aurait tapé un coup de 58° assez haut.

Ma démarche me semble plutôt logique mais je voulais ouvrir le débat.

ps : dédicace à Michel, on a fait hier 1h de chip avec Pascal A. sur de la terre dure, en descente, avec obligation de passer sous les branche. C'est pas croyable ce qu'on peut mettre comme effet dès qu'on met de la vitesse. On s'est bien marré.

Cela me rappelle un numéro de Golf Digest sur l'approche du green entre 40 et 60m.
Soit le coup punché, soit le coup en hauteur.
Si je me rappelle bien, l'auteur disait qu'il y avait autant de partisans pour les 2 approches
Personnellement, j'ai adopté l'approche demi wedge plus ou moins punché on a vraiment la sensation de placer volontairement la balle au drapeau.

reanimateur a écrit:Cela me rappelle un numéro de Golf Digest sur l'approche du green entre 40 et 60m.
Soit le coup punché, soit le coup en hauteur.
Si je me rappelle bien, l'auteur disait qu'il y avait autant de partisans pour les 2 approches
Personnellement, j'ai adopté l'approche demi wedge plus ou moins punché on a vraiment la sensation de placer volontairement la balle au drapeau.

+1 s'il n'y a pas d'obstacle et si le lie s'y prete c'est punché avec F9 ou PW (en fonction de la distance entre bord de green et drapeau)

c'est juste que j'me sens plus a laise et que avec le Wedge a cette distance c'est 2 fois sur 3 une Gratte (qui reste dans les chaussettes) ou un top qui traverse le green de part en part)

Perso, l'été par temps sec, je favorise les aproches roulées et en hiver, par temps gras, les aproches levées.

Faire varier l'amplitude du swing pour des distances variables me parait plus sécurisant dans le sens où on évitera les topons et autres coups catastrophiques mais cette technique est trop dépendante du profil de la zone de réception si celle ci se situe devant le green.
La qualité des greens et leur restitution des effets donnés à la balle me fera aussi déterminer le coup à effectuer car les greens à l'herbe longue par exemple, ne permettent pas de viser le green en direct avec une trajectoire basse et d'arréter la balle suffisament rapidement.
Par contre, le fait d'avoir une panoplie de wedges me permet de toucher les greens avec plus de confiance mais limite considérablement les chances de voir la balle rentrer dans la boite.

Une autre variable qui me fera jouer un coup bas et tendu par rapport à un coup haut au wedge ouvert sera mon intention d'attaquer ou d'assurer.
Je trouve que les aproches basses sont amha, plus typiques d'un jeu agressif pour pousser la balle à se mettre au mât.

Perso je pense qu'il y a tout de même 2 façons de jouer à moins de 100m du trou.

Je suis pas persuadé de pouvoir faire une approche roulée au mât à 60m de l'entrée du green ... Et inversement jsuis pas persuadé de stopper un LW à 6m du drapeau.

Je rejoins Fondug et quand j'en aurai les possibilités techniques, je pense que je privilégierai une approche un peu plus basse qui s'arrête plus rapidement ... Mais pour les chips à proximité du green, je suis convaincu par les explications que Michel a pû me donner, à savoir qu'il est nécessaire d'étalonner chaque club pour les coups roulés, de mesurer vite fait bien fait la distance qui te sépare du mât, de toujours faire tomber la balle entrée de green et de t'adapter à la topographie du green... J'ai eu la preuve par l'image, puis par ma propre expérience et c'est simplissime de simplicité.

Vivement que je devienne bon !!!!