L'Open de France rétrogradé

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Calendrier-2018-2019-l-open-de-france-se-jouera-en-octobre/954222?fbclid=IwAR3QrxqnXum_bgHZlT83kNw0u5HZwH7Xt2KP4YbAm5yaISFQFKaCPAcEgwk


Il fallait s'y attendre avec la perte de son énorme sponsor. Et ce d'autant plus que l'ampleur donnée à l'Open de France avait quelque chose d'anormal tant le golf est confidentiel en France.

Cette date est-elle pour autant si mauvaise? Ce n'est pas si sûr car elle sera peut-être moins exposée à la concurrence.

Tarif a écrit: elle sera peut-être moins exposée à la concurrence.

Tu rigoles ? Sais-tu que le 17 octobre c'est le troisième jeudi de ce mois ?

Minor swing a écrit:

Tarif a écrit: elle sera peut-être moins exposée à la concurrence.

Tu rigoles ? Sais-tu que le 17 octobre c'est le troisième jeudi de ce mois ?

OK, on vient donc d'enterrer l'Open de France en grande pompe ...

Abu Dhabi devient Rolex series et on sait que là bas le golf est tres populaire et pas confidentiel. L’Italie garde son statut Rolex avec beaucoup moins de licenciés et de parcours quen France ....mais ils ont des champions dont un super .
L’effet Ryder finalement = 0 ..pour l’un des parcours devenu top mondial c’est tres décevant .
La France a su attirer les meilleurs joueurs du monde avec le Lancome .....c’est une question de savoir faire.
Peut etre confié l’organisation à Grizot.

Tarif a écrit:
OK, on vient donc d'enterrer l'Open de France en grande pompe ...

Pas sûr on va discuter des indemnités ...

Rea souvent défaitiste et pessimiste. Tout dépend de tes attendus en termes de retombées. Tous les grands évènements génèrent finalement peu de débouchés, mais c'est mieux d'avoir un super parcours qu'on peut faire au National qu'un stade vide ou un quartier abandonné après des JO par exemple, non ?

Christophe a écrit:Rea souvent défaitiste et pessimiste. Tout dépend de tes attendus en termes de retombées. Tous les grands évènements génèrent finalement peu de débouchés, mais c'est mieux d'avoir un super parcours qu'on peut faire au National qu'un stade vide ou un quartier abandonné après des JO par exemple, non ?

Vu le succès de la Ryder rien à voir avec le golf et les JO( ça va pas bien ensemble),je m’attendais a ce que l’Open de France et son parcours soient ‘sauvés ‘. Comme exposition, on ne pouvait pas faire mieux.
En attendant allez jouer l’Albatros c’est une expérience exceptionnelle.
Au bout de 20 fois j’ai enfin fait le par sur le 13 pas encore sur le 17

Rea a écrit:Abu Dhabi devient Rolex series et on sait que là bas le golf est tres populaire et pas confidentiel. L’Italie garde son statut Rolex avec beaucoup moins de licenciés et de parcours quen France ....mais ils ont des champions dont un super .
L’effet Ryder finalement = 0 ..pour l’un des parcours devenu top mondial c’est tres décevant .
La France a su attirer les  meilleurs joueurs du monde avec le Lancome .....c’est une question de savoir faire.
Peut etre confié l’organisation à Grizot.

Probablement oui , mais c'était une autre époque ! Le golf professionnel depuis à bien évolué et ce , au sens large du terme . Il convient de faire les bons choix . Même La Turquie dispose d'un Rolex séries , c'est dire !

Framboisine a écrit:

Rea a écrit:Abu Dhabi devient Rolex series et on sait que là bas le golf est tres populaire et pas confidentiel. L’Italie garde son statut Rolex avec beaucoup moins de licenciés et de parcours quen France ....mais ils ont des champions dont un super .
L’effet Ryder finalement = 0 ..pour l’un des parcours devenu top mondial c’est tres décevant .
La France a su attirer les  meilleurs joueurs du monde avec le Lancome .....c’est une question de savoir faire.
Peut etre confié l’organisation à Grizot.

Probablement oui , mais c'était une autre époque ! Le golf professionnel depuis à bien évolué et ce , au sens large du terme . Il convient de faire les bons choix . Même La Turquie dispose d'un Rolex séries , c'est dire !

Aujourd'hui seul le montant de la dotation semble conditionner l'obtention de l'étiquette "Rolex series", pour l'ODF la qualité et l'intérêt du parcours, ainsi que l'organisation ne sont pas remis en cause. Sans la perte du sponsoring de HNA ce post n'existerait probablement pas.

C'est tout à fait ça bonnyv.
Le truc, c'est qu'un sponsor n'investit qu'avec un objectif de retour sur son investissement. Aujourd'hui, les sponsors capables de mettre ce qu'il faut pour être Rolex Series sur un tournoi français de golf ne sont pas nombreux.

Bonnyv a tout dit effectivement. Il a subi mentalement son reclassement pour la Minorette, mais là il revient il en veut !

bonnyv a écrit:

Framboisine a écrit:

Rea a écrit:Abu Dhabi devient Rolex series et on sait que là bas le golf est tres populaire et pas confidentiel. L’Italie garde son statut Rolex avec beaucoup moins de licenciés et de parcours quen France ....mais ils ont des champions dont un super .
L’effet Ryder finalement = 0 ..pour l’un des parcours devenu top mondial c’est tres décevant .
La France a su attirer les  meilleurs joueurs du monde avec le Lancome .....c’est une question de savoir faire.
Peut etre confié l’organisation à Grizot.

Probablement oui , mais c'était une autre époque ! Le golf professionnel depuis à bien évolué et ce , au sens large du terme . Il convient de faire les bons choix . Même La Turquie dispose d'un Rolex séries , c'est dire !

Aujourd'hui seul le montant de la dotation semble conditionner l'obtention de l'étiquette "Rolex series", pour l'ODF la qualité et l'intérêt du parcours, ainsi que l'organisation ne sont pas remis en cause. Sans la perte du sponsoring de HNA ce post n'existerait probablement pas.

C’est là le problème, c’est que personne ne veut remplacer HNA malgré l’effet Ryder

Rea a écrit:C’est là le problème, c’est que personne ne veut remplacer HNA malgré l’effet  Ryder

C'est quoi l'effet Ryder selon toi?

Tarif a écrit:

Rea a écrit:C’est là le problème, c’est que personne ne veut remplacer HNA malgré l’effet  Ryder

C'est quoi l'effet Ryder selon toi?

Les effet sont éphémères et durent tout au plus 3 jours....aller disons une petite semaine. Après c'est le vide ! Tous les parcours RC ont semblent ils connu la même situation.
Les seuls effets RC seront ceux que pourrait entretenir la FFG auprès des jeunes, des ligues, des clubs....mais qu'en est il vraiment ?

Tarif a écrit:

Rea a écrit:C’est là le problème, c’est que personne ne veut remplacer HNA malgré l’effet  Ryder

C'est quoi l'effet Ryder selon toi?

Déjà , la fréquentation étrangère du golf national déjà importante le sera plus . Au club house ça parle très souvent anglais . Pendant la Ryder, le golf de saint germain était archi complet avec des greens fees a 200 euros , Morfontaine aussi qui est habituellement fermé au public.
L’Albatros a pris un autre statut , estampillé Ryder il peut recevoir les très grandes compétitions et le monde entier l’ a constaté....et moi aussi.

Rea a écrit:
L’Albatros a pris un autre statut , estampillé Ryder il peut recevoir les très grandes compétitions et le monde entier l’ a constaté....et moi aussi.

Oui on pourrait y faire L'Open de France. Sinon quoi?
(La Minorette non je crois pas)

Rea a écrit:

Tarif a écrit:

Rea a écrit:C’est là le problème, c’est que personne ne veut remplacer HNA malgré l’effet  Ryder

C'est quoi l'effet Ryder selon toi?

Déjà , la fréquentation étrangère du golf national déjà importante le sera plus . Au club house ça parle très souvent anglais . Pendant la Ryder, le golf de saint germain était archi complet avec des greens fees a 200 euros , Morfontaine aussi qui est habituellement fermé au public.
L’Albatros a pris un autre statut , estampillé Ryder il peut recevoir les très grandes compétitions et le monde entier l’ a constaté....et moi aussi.

Certes, mais tu comprends bien qu'un sponsor ne peut pas investir là-dessus. Ce qu'il veut, le sponsor, c'est faire vendre ses produits.

globalement on s'en ou non que l'open soit pas rolex ou fedex mais simplex ?

En tous cas ce parcours n'est vraiment pas facile  

bubble a écrit:globalement on s'en ou non que l'open soit pas rolex ou fedex mais simplex ?

Autocensure ?

C'est vraiment dommage. Ce parcours mérite une grande compet.

Interview de Paul Armitage sur Golf+ qui reste confiant , la frequentation a augmenté mais aussi sur les autres parcours en France ( jai parlé de Saint Germain ...) Il attend le championnat du monde junior amateur , les JO et il espere une nouvelle Ryder 2030 .

MLV, son avis éclairé et sans langue de bois

http://golf.lefigaro.fr/actualite/tours-europeens/mike-lorenzo-vera-deplacer-l-open-de-france-a-octobre-c-est-degueulasse-de-la-part-du-tour-europeen-!-931570

Et là un autre avis, un peu langue de bois, mais ce n'est que mon avis...

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Christophe-muniesa-dtn-ffgolf-ce-changement-reste-une-opportunite/954493

bonnyv a écrit:MLV, son avis éclairé et sans langue de bois

http://golf.lefigaro.fr/actualite/tours-europeens/mike-lorenzo-vera-deplacer-l-open-de-france-a-octobre-c-est-degueulasse-de-la-part-du-tour-europeen-!-931570

J’aime bien son expression coup de p.... de la part du Tour europeen .

bonnyv a écrit:Et là un autre avis, un peu langue de bois, mais ce n'est que mon avis...

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Christophe-muniesa-dtn-ffgolf-ce-changement-reste-une-opportunite/954493

Muniesa, franchement ... Un peu de changement dans les instances de la fédé, cela pourrait donner un coup de frais. J’attends de savoir comment il va nous expliquer que la licence ne baisse pas de 3 euros (alors que la Ryder est bouclée) et que cela constitue une opportunité.

Rea a écrit:Interview de Paul Armitage sur Golf+ qui reste confiant , la frequentation a augmenté mais aussi sur les autres parcours en France ( jai parlé de Saint Germain ...) Il attend le championnat du monde junior amateur , les JO et il espere une nouvelle Ryder 2030 .

J’aimerai savoir si cela a eu un vrai effet.
Quelques green-fees à Saint Germain ou à Fontainebleau en plus avec des touristes étrangers, ce n’est pas cela qui va réellement booster le golf en France.
J’ai demandé dans mon club, et pour l’instant, pas d’effet Ryder. Ils continuent avec les opérations découvertes, ils récupèrent de nouveaux stagiaires, mais comme d’habitude, apparemment.

Est ce qu’on s’est offert un petit plaisir, avec les quelques dizaines de millions d’euros dépensés ? Ou a t-on fait un vrai investissement, qui procurera une rentabilité sur le moyen / long terme.

La fédé, si vous nous lisez, faites une communication concrète là dessus, si vous y voyez clair.

J’ai convaincu des amis de jouer l’Albatros, grâce à leur assos ils ont le green fee à 40 euros ! On croit rêver.

Pour booster le golf en France, il faut une figure de proue, un champion charismatique, une locomotive.

lucky luc a écrit:Pour booster le golf en France, il faut une figure de proue, un champion charismatique, une locomotive.

c'est faux Woods a boosté le golf mondial pas US. Des champions actuels de partout parlent de lui comme moteur.

Dire que tel pays n'a pas de champion passé et donc pas de champion actuel est une excuse totalement hors sujet et bidon ama.

D'ailleurs, est-ce que Ballesteros, Greg Norman ou des dizaines d'autres exemples possibles avait des champions de leur pays ?

greg a écrit: la licence ne baisse pas de 3 euros (alors que la Ryder est bouclée)

la dette de la ryder n'est pas communiqué a ce que je sache cependant à l'époque 30-40 millions sur le dos de la fédé était envisagé de mémoire avec 7 ou 12 millions provisionné par cette hausse avant l’épreuve.

Donc les 3 euros vont continuer 20 ans au moins.

Comparer avec le golf US c'est totalement hors sujet
Je ne parle pas de champion passé ou de champion actuel, ou qu'il fallait un champion passé pour avoir un champion dans le présent. T'as lu ça où? j'ai parlé de booster le golf en France. Si un Ballesteros survenait en France bien sûr que cela donnerait une autre exposition du golf et que ça donnerait envie à plus de monde. Après comment viennent les champions ? Pourquoi Federer est suisse?

lucky luc a écrit:Comparer avec le golf US c'est totalement hors sujet
Je ne parle pas de champion passé ou de champion actuel, ou qu'il fallait un champion passé pour avoir un champion dans le présent. T'as lu ça où?  j'ai parlé de booster le golf en France. Si un Ballesteros survenait en France bien sûr que cela donnerait une autre exposition du golf et que ça donnerait envie à plus de monde. Après comment viennent les champions ? Pourquoi Federer est suisse?

Comment ça se fait que les Danois soient aussi bons ?
Un cercle vertueux ? Les champions fabriquent d’autres champions ?

Rea a écrit:

lucky luc a écrit:Comparer avec le golf US c'est totalement hors sujet
Je ne parle pas de champion passé ou de champion actuel, ou qu'il fallait un champion passé pour avoir un champion dans le présent. T'as lu ça où?  j'ai parlé de booster le golf en France. Si un Ballesteros survenait en France bien sûr que cela donnerait une autre exposition du golf et que ça donnerait envie à plus de monde. Après comment viennent les champions ? Pourquoi Federer est suisse?

Comment ça se fait que les Danois soient aussi bons ?
Un cercle vertueux ?  Les champions fabriquent d’autres champions ?

Par mutation génétique .... La transmission autosomique probablement

Ça s’arrange pas pour notre Open et en plus un joueur de la Ryder s’es déclaré volontaire pour venir jouer c’est Olesen

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Amundi-open-de-france-une-dotation-historiquement-faible/1046846

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Thorbjorn-olesen-suspendu-par-le-tour-europeen/1046856

Ou comment réussir un événement mondial et rien  en retour

Un enterrement en bonne et due forme.