Balles: marche arrière?
+8
Pattenzinc
HOLLYWOOD
Rea
Folgan
bonnyv
Framboisine
Tarif
Jako
12 participants
FORUM PEDAGOGIQUE COACHINGOLF :: DISCUSSIONS GENERALES GOLF :: ACTUALITES - PARCOURS JOUES - LIVRES - VOS PENSEES
Page 1 sur 1
Jako-
Nombre de messages : 5148
Age : 80
Ville : Bruxelles
Index : 15.3 archivé
Citation favorite : Pourquoi est-ce que le temps passe?
Date d'inscription : 26/10/2010
Re: Balles: marche arrière?
L'idée n'est pas idiote.
Tarif-
Nombre de messages : 5046
Age : 52
Ville : Alfortville
Index : Dans le bon sens en ce moment
Citation favorite : Sssssssssss !!!!!!!!!
Date d'inscription : 19/01/2005
Re: Balles: marche arrière?
Je lui en ferai part.
Jako-
Nombre de messages : 5148
Age : 80
Ville : Bruxelles
Index : 15.3 archivé
Citation favorite : Pourquoi est-ce que le temps passe?
Date d'inscription : 26/10/2010
Re: Balles: marche arrière?
Je ressens quand même une pointe de démagogie dans le propos de Tiger , d'autant , qu'il n'est plus à son apogée sur le volet golfique . D'autre part , en effet ça peut être une solution envisageable . On peut même imaginer de revenir au XIXème siècle, pour remédier à ce problème, en ré utilisant du gutta-percha
Framboisine-
Nombre de messages : 3310
Age : 62
Ville : Marrakech-Marseille
Index : 1.9
Citation favorite : I am a golfer, love to make friends with golf friends to Travle and Play golf around world !
Date d'inscription : 18/03/2013
Re: Balles: marche arrière?
On pourrait aussi imaginer, sur les Tours, qu'il n'y ait plus de fairway entre 250 et 300m du départ.
Jako-
Nombre de messages : 5148
Age : 80
Ville : Bruxelles
Index : 15.3 archivé
Citation favorite : Pourquoi est-ce que le temps passe?
Date d'inscription : 26/10/2010
Re: Balles: marche arrière?
On pourrait aussi imaginer de motoriser les balles et de les guider avec un système radar. Ainsi, on ne ferait plus que des trous en un !!!Framboisine a écrit:
Je ressens quand même une pointe de démagogie dans le propos de Tiger , d'autant , qu'il n'est plus à son apogée sur le volet golfique . D'autre part , en effet ça peut être une solution envisageable . On peut même imaginer de revenir au XIXème siècle, pour remédier à ce problème, en ré utilisant du gutta-percha
Tarif-
Nombre de messages : 5046
Age : 52
Ville : Alfortville
Index : Dans le bon sens en ce moment
Citation favorite : Sssssssssss !!!!!!!!!
Date d'inscription : 19/01/2005
Re: Balles: marche arrière?
Tarif a écrit:On pourrait aussi imaginer de motoriser les balles et de les guider avec un système radar. Ainsi, on ne ferait plus que des trous en un !!!Framboisine a écrit:
Je ressens quand même une pointe de démagogie dans le propos de Tiger , d'autant , qu'il n'est plus à son apogée sur le volet golfique . D'autre part , en effet ça peut être une solution envisageable . On peut même imaginer de revenir au XIXème siècle, pour remédier à ce problème, en ré utilisant du gutta-percha
....et de son canapé
bonnyv-
Nombre de messages : 3054
Age : 61
Ville : Bougival
Index : 24.8
Citation favorite : Il y a une solution...Cherche !!
Date d'inscription : 05/10/2006
Re: Balles: marche arrière?
Rien qu'en supprimant les alvéoles je me demande combien un pro perdrait ? et en coût de fabrication ce qui serait gagné ?
ça me parait le plus simple dans un premier temps.
ça me parait le plus simple dans un premier temps.
Folgan-
Nombre de messages : 5613
Age : 54
Ville : Massy
Citation favorite : Ab imo pectore
Date d'inscription : 18/10/2005
Re: Balles: marche arrière?
On peut aussi supprimer les commissaires et le public. Combien de balles ne seraient pas retrouvées dans les roughs...
Jako-
Nombre de messages : 5148
Age : 80
Ville : Bruxelles
Index : 15.3 archivé
Citation favorite : Pourquoi est-ce que le temps passe?
Date d'inscription : 26/10/2010
Re: Balles: marche arrière?
Ce n’est pas pour demain, c’est un marché énorme plus important que les clubs.
Pour les pros avec du rough épais comme l’US Open et qu’ils arrêtent de dégager les sous bois ....comme pour nous
Pour les pros avec du rough épais comme l’US Open et qu’ils arrêtent de dégager les sous bois ....comme pour nous
Rea- Modérateur Coachingolf Admin
-
Nombre de messages : 12475
Age : 64
Ville : Fourqueux
Index : 7,4
Citation favorite : Faites l'inverse de ce que vous conseille votre instinct et vous serez certainement tout près d'un swing parfait.
Date d'inscription : 09/02/2010
Re: Balles: marche arrière?
bonnyv a écrit:Tarif a écrit:On pourrait aussi imaginer de motoriser les balles et de les guider avec un système radar. Ainsi, on ne ferait plus que des trous en un !!!Framboisine a écrit:
Je ressens quand même une pointe de démagogie dans le propos de Tiger , d'autant , qu'il n'est plus à son apogée sur le volet golfique . D'autre part , en effet ça peut être une solution envisageable . On peut même imaginer de revenir au XIXème siècle, pour remédier à ce problème, en ré utilisant du gutta-percha
....et de son canapé
Toi , tu joues aux jeux vidéos avec tes enfants ...ou petits enfants @Tarif , oui , mais à ce moment là , on ouvrira un cabinet d'assurance pour vendre des contrats d'assurance " trou en un " , on se fera un max de tunes
Framboisine-
Nombre de messages : 3310
Age : 62
Ville : Marrakech-Marseille
Index : 1.9
Citation favorite : I am a golfer, love to make friends with golf friends to Travle and Play golf around world !
Date d'inscription : 18/03/2013
Re: Balles: marche arrière?
Concernant ce sujet....qui a essayé la Callaway Chrome Soft ??
HOLLYWOOD-
Nombre de messages : 610
Age : 57
Ville : NOOOOOORD
Index : 4,5
Citation favorite : ENJOY -
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Balles: marche arrière?
HOLLYWOOD a écrit:Concernant ce sujet....qui a essayé la Callaway Chrome Soft ??
Moi Excellente balle 4 pièces je crois , Mais je préfère et garde la PV1 ....Plus de toucher , de rendu au wedging et sur les greens
Framboisine-
Nombre de messages : 3310
Age : 62
Ville : Marrakech-Marseille
Index : 1.9
Citation favorite : I am a golfer, love to make friends with golf friends to Travle and Play golf around world !
Date d'inscription : 18/03/2013
Re: Balles: marche arrière?
Beaucoup sont dithyrambique concernant la Callaway Chrome Soft, en particulier sur le grand jeu, carry, pénétration, peu de spin...
et curieux... certains prétendent gagner un club avec cette balle
Semble a contrario un peu moins performante que la Pro V1 sur coups d'approche au green (a condition d'avoir des green fermes et peu réceptif)
A tester...
et curieux... certains prétendent gagner un club avec cette balle
Semble a contrario un peu moins performante que la Pro V1 sur coups d'approche au green (a condition d'avoir des green fermes et peu réceptif)
A tester...
HOLLYWOOD-
Nombre de messages : 610
Age : 57
Ville : NOOOOOORD
Index : 4,5
Citation favorite : ENJOY -
Date d'inscription : 13/11/2010
Re: Balles: marche arrière?
Comment çà fonctionne pour les balles au tennis?.
Un appel d'offre en début de saison, et c'est la marque qui décroche le pompon qui fournit toute la saison ou bien?.
En tous cas, tout le monde joue avec les mêmes balles, et c'est bien, idem au golf, çà serait pas mal (proposition de Montgomerie).
À ceux qui ont essayé des balles de long drive, çà donne quoi au petit jeu?.
Quoique j'imagine que çà doit être des trucs genre j'en prends un ou deux dans les miches, et c'est poubelle.
Un appel d'offre en début de saison, et c'est la marque qui décroche le pompon qui fournit toute la saison ou bien?.
En tous cas, tout le monde joue avec les mêmes balles, et c'est bien, idem au golf, çà serait pas mal (proposition de Montgomerie).
À ceux qui ont essayé des balles de long drive, çà donne quoi au petit jeu?.
Quoique j'imagine que çà doit être des trucs genre j'en prends un ou deux dans les miches, et c'est poubelle.
Dernière édition par Pattenzinc le Jeu 9 Nov 2017 - 11:28, édité 1 fois
_________________
C'est quand il manque quelqu'un qu'on est tous présents.
http://pattenflightgear.wifeo.com/
Re: Balles: marche arrière?
Le truc, c'est une question d'équilibre. Si les progrès techniques font gagner en longueur, au bout d'un moment on allonge les parcours (il n'y a qu'à regarder celui de cette semaine sur l'ET) afin de rester dans du 'golf cohérent'.
Le problème est que d’allonger les parcours est onéreux et devient impossible au bout d'un moment. Aussi, limiter des facteurs techniques facilement mesurables et partagés par tous est un bon moyen de rester dans du 'golf cohérent' sans avoir recours à des solutions aux coûts prohibitifs.
Ca a d'ailleurs déjà été fait avec, par exemple, le COR des drivers. Restreindre les performances des balles serait un bon moyen de limiter la longueur: facile à contrôler, équitable, qui ne nuirait pas au spectacle, ...
Le problème est que d’allonger les parcours est onéreux et devient impossible au bout d'un moment. Aussi, limiter des facteurs techniques facilement mesurables et partagés par tous est un bon moyen de rester dans du 'golf cohérent' sans avoir recours à des solutions aux coûts prohibitifs.
Ca a d'ailleurs déjà été fait avec, par exemple, le COR des drivers. Restreindre les performances des balles serait un bon moyen de limiter la longueur: facile à contrôler, équitable, qui ne nuirait pas au spectacle, ...
Tarif-
Nombre de messages : 5046
Age : 52
Ville : Alfortville
Index : Dans le bon sens en ce moment
Citation favorite : Sssssssssss !!!!!!!!!
Date d'inscription : 19/01/2005
Re: Balles: marche arrière?
Framboisine a écrit:HOLLYWOOD a écrit:Concernant ce sujet....qui a essayé la Callaway Chrome Soft ??
Moi Excellente balle 4 pièces je crois , Mais je préfère et garde la PV1 ....Plus de toucher , de rendu au wedging et sur les greens
J'ai pas encore trouvé d'équivalent de la PV1 (spin, toucher, ...) !
Mais je suis preneur au cas où ..
jmtiger3-
Nombre de messages : 9352
Age : 59
Ville : bordeaux
Index : 4 ( WHS )
Citation favorite : Feel it and just Do it
Date d'inscription : 26/01/2007
Re: Balles: marche arrière?
Tarif a écrit:Le truc, c'est une question d'équilibre. Si les progrès techniques font gagner en longueur, au bout d'un moment on allonge les parcours (il n'y a qu'à regarder celui de cette semaine sur l'ET) afin de rester dans du 'golf cohérent'.
Le problème est que d’allonger les parcours est onéreux et devient impossible au bout d'un moment. Aussi, limiter des facteurs techniques facilement mesurables et partagés par tous est un bon moyen de rester dans du 'golf cohérent' sans avoir recours à des solutions aux coûts prohibitifs.
Ca a d'ailleurs déjà été fait avec, par exemple, le COR des drivers. Restreindre les performances des balles serait un bon moyen de limiter la longueur: facile à contrôler, équitable, qui ne nuirait pas au spectacle, ...
100% d'accord !
bonnyv-
Nombre de messages : 3054
Age : 61
Ville : Bougival
Index : 24.8
Citation favorite : Il y a une solution...Cherche !!
Date d'inscription : 05/10/2006
Re: Balles: marche arrière?
La tendance actuelle étant de taper le plus fort possible depuis le tee, pour pouvoir jouer au fléchettes en 2è coup, pas certain que les cadors d'aujourd'hui voient cela d'un bon oeil.
Birdy-
Nombre de messages : 2177
Age : 104
Ville : Lyon
Index : 11.4
Citation favorite : T'es sûr!!!!
Date d'inscription : 17/11/2004
Re: Balles: marche arrière?
Moi je suis un vieux con, mais comme d'autres sports le font, j'aimerai que le matériel et les évolutions techniques soient figés.
On aurait du s'arréter aux bois en bois et aux balatas et tout le monde devrait jouer avec des outils similaires.
Le spectacle y gagnerait beaucoup.
Cela ne m'intéresse pas de voir comme dit Birdy, les tournois où les cadors jouent drive wedge sur les pars 5.
En revanche, je trouve cela beaucoup plus beau de voir d'anciens tournois, où les cadors d'alors "claquaient" des drives (en persimmon, de taille inférieure aux hybrides actuels) à 240 et avaient des fers 1 ou 2 dans le sac qu'ils jouaient du fairway...
Nous aussi on y gagnerait. On sortirait moins souvent notre babatte ultra facile à jouer, et on réfléchirait plus sur le tee. On redécouvrirait l'intérêt de jouer un Fer 5 au départ d'un par 5...
On aurait du s'arréter aux bois en bois et aux balatas et tout le monde devrait jouer avec des outils similaires.
Le spectacle y gagnerait beaucoup.
Cela ne m'intéresse pas de voir comme dit Birdy, les tournois où les cadors jouent drive wedge sur les pars 5.
En revanche, je trouve cela beaucoup plus beau de voir d'anciens tournois, où les cadors d'alors "claquaient" des drives (en persimmon, de taille inférieure aux hybrides actuels) à 240 et avaient des fers 1 ou 2 dans le sac qu'ils jouaient du fairway...
Nous aussi on y gagnerait. On sortirait moins souvent notre babatte ultra facile à jouer, et on réfléchirait plus sur le tee. On redécouvrirait l'intérêt de jouer un Fer 5 au départ d'un par 5...
greg-
Nombre de messages : 4451
Age : 51
Ville : RP Ouest
Index : 2.6 pour la minorette
Citation favorite : If you know your ennemy, it is half of the victory .....
Date d'inscription : 27/08/2008
Re: Balles: marche arrière?
Birdy a écrit:La tendance actuelle étant de taper le plus fort possible depuis le tee, pour pouvoir jouer au fléchettes en 2è coup, pas certain que les cadors d'aujourd'hui voient cela d'un bon oeil.
Pas si sûr, car au contraire les longs frappeurs d'aujourd'hui auront encore plus d'avantages par rapport au frappeur moyen du Tour.
Puisque le matériel d'aujourd'hui permet à des joueurs "pas si puissants" d'obtenir tout de même des très bonnes distances grâce au matériel.
jmtiger3-
Nombre de messages : 9352
Age : 59
Ville : bordeaux
Index : 4 ( WHS )
Citation favorite : Feel it and just Do it
Date d'inscription : 26/01/2007
Re: Balles: marche arrière?
jmtiger3 a écrit:Framboisine a écrit:HOLLYWOOD a écrit:Concernant ce sujet....qui a essayé la Callaway Chrome Soft ??
Moi Excellente balle 4 pièces je crois , Mais je préfère et garde la PV1 ....Plus de toucher , de rendu au wedging et sur les greens
J'ai pas encore trouvé d'équivalent de la PV1 (spin, toucher, ...) !
Mais je suis preneur au cas où ..
Si je devais changer de balles , j'irais sur ces deux là :
Srixon : Z Ztar
Bridgestone : B330 RX Firme qui a été la première à proposer aux joueurs des " fitting " de balles .
A essayer
D'autre part , 2/3 des joueurs du PGA Tour jouent la même balle . ( PV1/PV1X ). Ils sont tous sous contrat Titleist.
Framboisine-
Nombre de messages : 3310
Age : 62
Ville : Marrakech-Marseille
Index : 1.9
Citation favorite : I am a golfer, love to make friends with golf friends to Travle and Play golf around world !
Date d'inscription : 18/03/2013
Re: Balles: marche arrière?
Framboisine a écrit:jmtiger3 a écrit:Framboisine a écrit:HOLLYWOOD a écrit:Concernant ce sujet....qui a essayé la Callaway Chrome Soft ??
Moi Excellente balle 4 pièces je crois , Mais je préfère et garde la PV1 ....Plus de toucher , de rendu au wedging et sur les greens
J'ai pas encore trouvé d'équivalent de la PV1 (spin, toucher, ...) !
Mais je suis preneur au cas où ..
Si je devais changer de balles , j'irais sur ces deux là :
Srixon : Z Ztar
Bridgestone : B330 RX Firme qui a été la première à proposer aux joueurs des " fitting " de balles .
A essayer
D'autre part , 2/3 des joueurs du PGA Tour jouent la même balle . ( PV1/PV1X ). Ils sont tous sous contrat Titleist.
Des "fitting" de balles !
Marketing, quand tu nous tiens...
bonnyv-
Nombre de messages : 3054
Age : 61
Ville : Bougival
Index : 24.8
Citation favorite : Il y a une solution...Cherche !!
Date d'inscription : 05/10/2006
Re: Balles: marche arrière?
Les US , le pays où le Marketing des firmes marchandes est roi et très puissant ... Entre toutes ces bales de générations nouvelles , il n’y a pas une balle meilleure qu’une autre j'ai envie de dire mais plutot il y a celle avec laquelle on aime jouer. Personnellement mon choix se définit aux sensations que j’ai au putting et au wedging mais je continue à essayer d'autres balles que celle que je joue habituellement . ça me permet , au moins , quand l'occasion se présente de répondre en connaissance de cause sur le forum
Framboisine-
Nombre de messages : 3310
Age : 62
Ville : Marrakech-Marseille
Index : 1.9
Citation favorite : I am a golfer, love to make friends with golf friends to Travle and Play golf around world !
Date d'inscription : 18/03/2013
Uniformiser les balles en compétition
Le point de vue de la firme titleist . Pour autant sont-ils bien objectifs ? .Par ailleurs , j'ai trouvé très intéressante cette belle "introspection" du matériel ,de la technologie de golf en générale .
http://media.titleist.com/images/titleist/files/us/traditionandtechnology_2017-sm.pdf
http://media.titleist.com/images/titleist/files/us/traditionandtechnology_2017-sm.pdf
Framboisine-
Nombre de messages : 3310
Age : 62
Ville : Marrakech-Marseille
Index : 1.9
Citation favorite : I am a golfer, love to make friends with golf friends to Travle and Play golf around world !
Date d'inscription : 18/03/2013
Re: Balles: marche arrière?
faudrait tout lire mais ça me saoule, puis on dirait un rapport de stage.
j'ai vu des vidéos sur le tube ou des joueurs frappent quasi aussi loin des club très anciens, puis des années 70-80, puis les derniers cris.
le gabarit a aussi radicalement changé même sur ces 2 dernières générations.
la balle moderne et le joueur moderne aurait donc un rôle énorme dans le progrès en distance je pense.
niveau pro ça va "trop" loin, c'est évident, mais que pour certains, donc le joueur est une source de cette distance. une foule majoritaires de pro sont loin derrière les longs frappeurs.
niveau amateur par contre c'est très médiocre sur le coeur de cible golfique (séniors) ou je vois certaines ne pas porter 30m un B3. problème technique évident et manque de vitesse.
sinon pour réduire la distance c'est assez simple. il suffit d’augmenter la taille et/ou le poids des balles.
on l'a fait au volley également côté matière pour faciliter la défense. mais finalement les plantons sont revenus, nous avons compris comment exploiter les balles plus flotantes en donnant encore plus de top spin et un écrasement certain. des fois, au service smatché, j'ai l'impression de taper vers le plafond pour que la balle plante le sol si fort qu'elle replonge au plafond sur un zip en réception.
j'ai vu des vidéos sur le tube ou des joueurs frappent quasi aussi loin des club très anciens, puis des années 70-80, puis les derniers cris.
le gabarit a aussi radicalement changé même sur ces 2 dernières générations.
la balle moderne et le joueur moderne aurait donc un rôle énorme dans le progrès en distance je pense.
niveau pro ça va "trop" loin, c'est évident, mais que pour certains, donc le joueur est une source de cette distance. une foule majoritaires de pro sont loin derrière les longs frappeurs.
niveau amateur par contre c'est très médiocre sur le coeur de cible golfique (séniors) ou je vois certaines ne pas porter 30m un B3. problème technique évident et manque de vitesse.
sinon pour réduire la distance c'est assez simple. il suffit d’augmenter la taille et/ou le poids des balles.
on l'a fait au volley également côté matière pour faciliter la défense. mais finalement les plantons sont revenus, nous avons compris comment exploiter les balles plus flotantes en donnant encore plus de top spin et un écrasement certain. des fois, au service smatché, j'ai l'impression de taper vers le plafond pour que la balle plante le sol si fort qu'elle replonge au plafond sur un zip en réception.
bubble-
Nombre de messages : 4842
Age : 49
Ville : Narbonne / champion de france 2014 p&p
Index : 4.3
Citation favorite : scorer c'est bien mal jouer rarement mal bien jouer.
Date d'inscription : 07/05/2008
Re: Balles: marche arrière?
bubble a écrit:
sinon pour réduire la distance c'est assez simple. il suffit d’augmenter la taille et/ou le poids des balles.
.
On l'a fait au tennis de table également, il y a de nombreuses années. Cela a allongé les échanges et redonné du spectacle.
Jako-
Nombre de messages : 5148
Age : 80
Ville : Bruxelles
Index : 15.3 archivé
Citation favorite : Pourquoi est-ce que le temps passe?
Date d'inscription : 26/10/2010
Sujets similaires
» calcul des points rendus en 4 balles meilleures balles
» Différenciel balles de practice et nos balles
» balles sur chemin et balles dans l'eau
» le genou arriere au BS
» Flexion du genou arrière ?
» Différenciel balles de practice et nos balles
» balles sur chemin et balles dans l'eau
» le genou arriere au BS
» Flexion du genou arrière ?
FORUM PEDAGOGIQUE COACHINGOLF :: DISCUSSIONS GENERALES GOLF :: ACTUALITES - PARCOURS JOUES - LIVRES - VOS PENSEES
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|