Largeur et armement

J'aime bien leur vision du Swing ......style Tiger année 2000, Adam Scott ou Greg Norman = Butch Harmon .

Swings athlétiques mais contraignant pour le dos . Le bon compromis doit être trouvé en fonction de ces capacités physiques / souplesse . J'ai l'impression qu'avec le temps , j'arme naturellement plus précocement tout en gardant une largeur d'arc suffisante avec les longs clubs .

Framboisine a écrit: Swings athlétiques mais contraignant pour le dos . Le bon compromis doit être trouvé en fonction de ces capacités physiques / souplesse . J'ai l'impression qu'avec le temps , j'arme naturellement plus précocement tout en gardant une largeur d'arc suffisante avec les longs clubs .

Tu es encore jeune ....comme moi.

Rea a écrit:

Framboisine a écrit: Swings athlétiques mais contraignant pour le dos . Le bon compromis doit être trouvé en fonction de ces capacités physiques / souplesse . J'ai l'impression qu'avec le temps , j'arme naturellement plus précocement tout en gardant une largeur d'arc suffisante avec les longs clubs .

Tu es encore jeune ....comme moi.

Au moins un qui sait parler aux femmes ....  Au réveil , le matin les douleurs me font me dire , que je suis bien vivante .....

très étonnant qu'on parle d'armer les poignets alors que ce n'est pas possible de plus de 2-3°.

bubble a écrit:très étonnant qu'on parle d'armer les poignets alors que ce n'est pas possible de plus de 2-3°.

Les poignets sont en inclinaison cubitale dans le stance et se mettent en inclinaison radiale durant le backswing ce qui donne un angle de 90 °au final du Club par rapport aux bras.

je ne suis pas convaincu.

l'adresse est quasi à 90° bon ok, normal le poignet n'est donc jamais armé il est simplement dans le prolongement du bras, ce qui amène plus d'angle et "l'armement" évoqué au golf ce sont les doigts, une sorte de mini dégripage de la paume et une reprise des doigts.

bubble a écrit:je ne suis pas convaincu.

l'adresse est quasi à 90° bon ok, normal le poignet n'est donc jamais armé il est simplement dans le prolongement du bras,  ce qui amène plus d'angle et "l'armement" évoqué au golf ce sont les doigts, une sorte de mini dégripage de la paume et une reprise des doigts.

On ne dégripe pas au cours du swing , voir son pro . Par contre , on se protège de la grippe.

Rea a écrit:

bubble a écrit:je ne suis pas convaincu.

l'adresse est quasi à 90° bon ok, normal le poignet n'est donc jamais armé il est simplement dans le prolongement du bras,  ce qui amène plus d'angle et "l'armement" évoqué au golf ce sont les doigts, une sorte de mini dégripage de la paume et une reprise des doigts.

On ne dégripe pas au cours du swing , voir son pro . Par contre , on se protège de la grippe.

Les vaccins contre la grippe sont vraiment efficaces ? pas de contre-indication ?

bubble a écrit:je ne suis pas convaincu.

l'adresse est quasi à 90° bon ok, normal le poignet n'est donc jamais armé il est simplement dans le prolongement du bras,  ce qui amène plus d'angle et "l'armement" évoqué au golf ce sont les doigts, une sorte de mini dégripage de la paume et une reprise des doigts.

Le dégrippage de la paume est une erreur technique. J'ai mis du temps à m'en débarrasser d'ailleurs...

Valoche a écrit:...Le dégrippage de la paume est une erreur technique. ..

Quelles conséquences ?

Contact approximatif, tendance à accélérer depuis le sommet (puisque le regrippage se traduite par une accélération), etc.

Folgan a écrit:

Valoche a écrit:...Le dégrippage de la paume est une erreur technique. ..

Quelles conséquences ?

Une joueuse de l'équipe faisait de l'overswing , elle dégripait ( main gauche / droitière ) en fin de BS . Son grip en était la cause principale selon le pro qui nous entraine .En corrigeant son grip , plus ferme ( pression des 3 derniers doigts main gauche ) cela lui a permit une meilleure stabilité du poignet gauche , elle n'a plus dégripé , et son overswing s'en est trouvé amélioré

à pardon, je n'avais pas compris. j'ai pensé "dégrippage de la paume" = grip qui est volontairement et de manière stable durant tout le swing davantage dans les doigts.

Tu as sans doute raison Folgan , j'ai compris différemment le sens du post . Vive le virtuel

puisqu'on est dans le HS : j'ai très longtemps souffert d'overswing par faiblesse du grip, certes, c'est une raison, mais c'est loin d'être la seule. Dans mon cas il y avait une volonté d'aller chercher beaucoup trop loin et avec la mauvaise chaine musculaire un BS supposé apporter plus d'amplitude mais dont j'étais incapable de revenir ensuite. Avec une souplesse de gonzesse on peut en faire des co--- . HS OFF.

Folgan a écrit:puisqu'on est dans le HS : j'ai très longtemps souffert d'overswing par faiblesse du grip, certes, c'est une raison, mais c'est loin d'être la seule. Dans mon cas il y avait une volonté d'aller chercher beaucoup trop loin et avec la mauvaise chaine musculaire un BS supposé apporter plus d'amplitude mais dont j'étais incapable de revenir ensuite. Avec une souplesse de gonzesse on peut en faire des co---  .  HS OFF.

Un grip ça se sert 6/10 au départ à 10 à l'impact . Les bras sont relâchés, pas le grip .

Rea a écrit:...Un grip ça se sert 6/10 au départ à 10 à l'impact ...

pas parlant. 6/10 de quoi ? de la force dispo ? ai-je la même force dispo que toi ? si ma force et faible, 6/10 ça peut mener à lâcher le club. Il faut une autre référence.

Par ailleurs, à force égale, un plan incliné ne nécessite pas du tout la même répartition de la force sur les doigts qu'un plan verticale.

Il faut tordre le cou à tous ces pseudo principes qui n'en ont jamais été.

Folgan a écrit:

Rea a écrit:...Un grip ça se sert 6/10 au départ à 10 à l'impact ...

pas parlant. 6/10 de quoi ? de la force dispo ? ai-je la même force dispo que toi ? si ma force et faible, 6/10 ça peut mener à lâcher le club. Il faut une autre référence.

Par ailleurs, à force égale, un plan incliné ne nécessite pas du tout la même répartition de la force sur les doigts qu'un plan verticale.

Il faut tordre le cou à tous ces pseudo principes qui n'en ont jamais été.

Si tu ne sers pas le grip , tu vas décélérer pour que le Club ne s'échappe pas de tes mains ....c'est physique.
On connaît la vitesse qu'on imprime sur la tete de club .....c'est phénoménal .....et en plus on dirige cette force sur une cible qui est devant . Tenir le Club comme un oiseau pour moi c'est stupide .
Il faut serrer le grip suffisamment au départ et se préparer à le serrer fort à l'impact .

Genre tu fais penser au petit zozio que tu vas le sauver et couic ! c'est ça ?

J'ai aussi souffert du dégripage au sommet du BS.
C'est réglé et, depuis lors, budget "gants" divisé par 10.

Markus! a écrit:Genre tu fais penser au petit zozio que tu vas le sauver et couic !  c'est ça ?

Faut voir... Tiens! Agathe ne parle pas de son grip.

Folgan a écrit:

Rea a écrit:...Un grip ça se sert 6/10 au départ à 10 à l'impact ...

pas parlant. 6/10 de quoi ? de la force dispo ? ai-je la même force dispo que toi ? si ma force et faible, 6/10 ça peut mener à lâcher le club. Il faut une autre référence.

Par ailleurs, à force égale, un plan incliné ne nécessite pas du tout la même répartition de la force sur les doigts qu'un plan verticale.

Il faut tordre le cou à tous ces pseudo principes qui n'en ont jamais été.

"Il faut de la force dans les mains pour pouvoir tenir le grip légèrement". Cette excellente citation de Laurent devrait répondre à toutes tes interrogations.

Mais en gros, 10/10 doit correspondre à la force maximale que TU peux y mettre sans bloquer les poignets.

Rea a écrit:

bubble a écrit:je ne suis pas convaincu.

l'adresse est quasi à 90° bon ok, normal le poignet n'est donc jamais armé il est simplement dans le prolongement du bras,  ce qui amène plus d'angle et "l'armement" évoqué au golf ce sont les doigts, une sorte de mini dégripage de la paume et une reprise des doigts.

On ne dégripe pas au cours du swing , voir son pro . Par contre , on se protège de la grippe.

comme tu veux mais en tout cas il n'y a pas d'armement c'est sûr.