Le putting surcôté

Etre dans les meilleurs joueurs mondiaux c'est être bon du du tee au green. Gagner un tournoi, c'est en plus avec un super putting... (Golf+ le mag)

Yes : gagner des points du tee au green .. avec un putting "standard" (pour leur niveau)

Il faut le dire à Alex Noren surtout quand on le voit au Nedbank . Du tee au Green il est bon mais pas meilleur que Stenson mais il a écrasé la concurrence au putting ( il joue à rentrer à 7 - 8 m quelque soit la pente ).

Rea a écrit:Il faut le dire à Alex Noren surtout quand on voit au Nedbank . Du tee au Green il est bon mais pas meilleur que Stenson mais il a écrasé la concurrence au putting ( il joue à rentrer à 7 - 8 m quelque soit la pente ).

Relis bien....

Nab a écrit:

Rea a écrit:Il faut le dire à Alex Noren surtout quand on voit au Nedbank . Du tee au Green il est bon mais pas meilleur que Stenson mais il a écrasé la concurrence au putting ( il joue à rentrer à 7 - 8 m quelque soit la pente ).

Relis bien....

Relis ton titre .
On sait tres bien que les meilleurs joueurs sont bons du tee au Green et que la différence se fait au Putting et au mental. Donc une fois de plus une demonstration qui ne démontre pas grand chose de nouveau .
Il suffit de voir un tournoi comme le Nedbank comme quoi le Putting est crucial pour la victoire de Noren et que d'être en difficulté du tee au Green avec un mental atteint , c'est perdu pour Wang .

http://fr.europeantour.com/europeantour/season=2016/tournamentid=2016088/stats/index.html

Bah écoute t'es très fort et tu sais déjà beaucoup de choses, mais moi c'est pas ce que j'entends ici ou là. Et visiblement, les gars de Golf+ en ont fait un petit speech aussi. Oui je sais les journalistes et les commentateurs sont nuls. Mon titre c'est leur titre. Pour beaucoup c'est le putting qui fait tout. D'ailleurs y a un paquet de tes posts qui survendent le petit jeu et le putting. Et bah selon eux non. Voilà. Après...

La performance au golf est multifactorielle

Laurent Jockschies a écrit:La performance au golf est multifactorielle

et du coup la contre-performance peut être "mono-factorielle"

Un seul facteur mal réalisé peut tout gâcher (mental, putts-courts, 3-putts, driving, tactique, reco, fers, bunker, wedging ...)

jmtiger3 a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:La performance au golf est multifactorielle

et du coup la contre-performance peut être "mono-factorielle"

Un seul facteur mal réalisé peut tout gâcher (mental, putts-courts, 3-putts, driving, tactique, reco, fers, bunker, wedging ...)

Tu n'as rien de plus motivant par ce temps?😩

Comment expliquer la saison fabuleuse 2015 de Jordan Spieth car ce n'est pas du tee au Green qu'il est le,
plus impressionnant ....certes il est tres bon avec ses fers mais il a eu un Putting de folie . Tiger n'aurait pas gagné l'US Open 2008 avec une fracture de fatigue s'il n'avait pas rentré son putt sur le 18 pour partir en PlayOff ( mental et putting)
Pour parler petit jeu et niveau j'ai perdu contre un ami meme niveau que moi . Du tee au Green, j'ai été nettement meilleur que lui , mais il a fait approche putt 100% avec 2 sorties de bunker de 30 m qui arrivent à 1 m du trou. Il finit par gagner sur le 18 .
J'ai 2 amis vraiment bon au Putting mais qui ne sont pas bons au grand jeu , donc pas de miracle au niveau du score . Je connais un 3 d'index qui drive peine à 200m ( je suis plus long que lui avec mon bois 17 degrés Pour moi, on perd les points à la mise en jeu et on gagne des points au petit jeu ( < 100m) et au Putting

Le stroke gain est aujourd'hui la mesure concrète la plus objective des points gagnés ou perdus, dans tous les compartiments du jeu.
Et en l'appliquant à notre propre jeu d'amateur, comme cela avait été fait dans un article scientifique de M. Broadie (l'inventeur du stroke gain), on constate aisément qu'en général la différence se fait davantage sur le tee-to-green, puis sur le petit jeu, puis enfin sur le putting..

jmtiger3 a écrit:Le stroke gain est aujourd'hui la mesure concrète la plus objective des points gagnés ou perdus, dans tous les compartiments du jeu.
Et en l'appliquant à notre propre jeu d'amateur, comme cela avait été fait dans un article scientifique de M. Broadie (l'inventeur du stroke gain), on constate aisément qu'en général la différence se fait davantage sur le tee-to-green, puis sur le petit jeu, puis enfin sur le putting..

Le problème c'est qu'on ne peut le calculer sur nous ou en compétition . En général , l'amateur ne connaît pas ses lacunes ....et au practice on le voit tous les jours avec le temps passé à s'entraîner au long jeu d'une manière peu efficace en général , au petit jeu et au putting .

Laurent Jockschies a écrit:La performance au golf est multifactorielle

AMEN