Hanches et petit jeu

Toujours dans ma quête de la rédemption en matière de petit jeu et de wedging, j'essaie de trouver comment éviter les grattes et les tops.

Cela commence à aller mieux, mais j'ai trouvé quelque chose cet été de vraiment révélateur.
J'ai repensé à l'engagement.
J'ai trouvé un exo:

Pour un wedge de 20, 30 m, je prends mon stance normal, puis je ramène le pied gauche derrière le pied droit, en reculant le pied gauche de 20 cm.
J'ai donc les deux pieds "alignés" comme si je marchais sur une poutre. Cela ouvre nécessaire le corps vers la cible dès le stance.
Puis je joue.

Le résultat est extraordinaire. Tous les contacts sont propres.
C'est incroyable.
Cet exo m'oblige à monter le club en ligne, car dans cette position il est difficile voire impossible de partir à l'intérieur. Avec un corps stable.
Puis au BS et à l'impact, je suis de fait "engagé" vers la cible.
Ce qui fait que le release passe très naturellement, et que je finis nécessairement face à la cible.

Voilà, je partage, car c'est une vraie révélation. Maintenant, faut que je trouve pourquoi je n'y arrive pas avec un stance normal.

Donc essayez si vous avez des problèmes de qualité de contact.

Incroyable. Des années après...

Laurent Jockschies a écrit:Incroyable. Des années après...

Et c'est pas fini ! Rien n'est encore gagné...

Comme quoi dire les choses avant que le joueur soit prêt à les entendre ne sert à rien.

C'est pas un peu "casse-gueule" cette position ?
La poutre imaginaire est orientée comment ? perpendiculairement à la ligne de jeu ?

Là, je te trouve dur avec moi. Sur nos quelques rares journées ensemble à Villiers, on a jamais fait de petit jeu. Sur nos stages, je me souviens bien des ateliers petit jeu (notamment l'atelier chip putt, avec club au sol, balle sur tee...) mais il y en a eu peu. Pas de souvenir d'atelier pour travailler l'engagement.
Depuis, j'ai pris des cours pour essayer de trouver. Le prof a pas trouvé. J'ai demandé à mes gamins, ils ont pas trouvé. Je me suis filmé, j'ai rien vu. J'ai demandé aux copains, j'ai eu des retours genre "y a un truc bizarre avec ton release"...
Bref, à force de chercher, je vais forcèment réinventer la roue, et retrouver des bonnes bases...

jmtiger3 a écrit:C'est pas un peu "casse-gueule" cette position ?
La poutre imaginaire est orientée comment ? perpendiculairement à la ligne de jeu ?

Bien sûr ! Perpendiculairement.
Et non c'est pas casse gueule. L'idée est juste de forcer l'ouverture du corps vers la cible.

Nadia Comaneci sors de ce corps.
Je me sers de cette sensation pour les coups de wedges vers un green plus élevé que là où je me trouve, dans une pente montante. J'ai pas la posture extrême que tu décris mais je mets vraiment les pieds alignés très à droite et la balle devant le pied arrière. ça évite le pivot inversé et facilite le bon contact en pente montante.

Christophe a écrit:Nadia Comaneci sors de ce corps.
Je me sers de cette sensation pour les coups de wedges vers un green plus élevé que là où je me trouve, dans une pente montante. J'ai pas la posture extrême que tu décris mais je mets vraiment les pieds alignés très à droite et la balle devant le pied arrière. ça évite le pivot inversé et facilite le bon contact en pente montante.

Moi également, mais avec quasi tout le poids sur le pied D.

Pourquoi pas!?
mais ensuite tu reprend un stance plus classique, ouvert par rapport à la cible?

Laurent Jockschies a écrit: Comme quoi dire les choses avant que le joueur soit prêt à les entendre ne sert à rien.

si ! c'est logé dans un coin et à un moment ça fait tilt. on tésorise et un jour...

Folgan a écrit:

Laurent Jockschies a écrit: Comme quoi dire les choses avant que le joueur soit prêt à les entendre ne sert à rien.

si ! c'est logé dans un coin et à un moment ça fait tilt. on tésorise et un jour...

Plus 1000.
Depuis 2 ans, le nombre de fois que je me suis dit au sujet de mon Pro: "Ah, c'est cela qu'il voulait dire ou me montrer".
Etais-je nul à ce point? Je n'en sais rien.