Jon Rahm

Il ne rame pas du tout . Il est  espagnol mais avec un gabarit fait pour le PGA tour , pour son premier tournoi pro après s'être illustré à l'US Open , il mène au Quicken Loans National .
Pourquoi les espagnols.....

https://youtu.be/N_LjuOtZi4E

Quand je vois un mec comme cela, je rêve du divot qui dépasse la balle, tombe et bouche le trou et empêche la balle d'y rentrer.

Jako a écrit:Quand je vois un mec comme cela, je rêve du divot qui dépasse la balle, tombe et bouche le trou et empêche la balle d'y rentrer.

Ce n'est pas le divot qui a empêché la balle de rentrer .

https://youtu.be/Uxji5HwMwUQ

C'est un swing à la Dustin Johnson avec un poignet bombé mais avec une demi montée :

https://youtu.be/6gkdClDxS3I

Il a gagné le Farmers comme quoi j'avais une bonne intuition sur ce joueur, il est passé pro qu'en Juin 2016 et il n'avait que 22 ans . La jeune génération est prête et Mickelson a dit de lui que c'était déjà un grand joueur..... et pas que par la taille.
J'espère qu'il sera sélectionné à  la Ryder même s'il est sur le circuit américain.

Incroyable le backswing..

HOLLYWOOD a écrit:Incroyable le backswing..

Oui.à l'américaine . Là bas , c'est combien et pas comment.

Rea a écrit:

HOLLYWOOD a écrit:Incroyable le backswing..

Oui.à l'américaine . Là bas , c'est combien et pas comment.

J"aime bien le combien et le comment aussi...

Il a quand même un palmarès amateur important . Je comprend mieux la connaissance de Mickelson sur ce joueur:

http://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Jon-rahm-deja-dans-le-bon-bateau/774300

Il intègre le tournoi européen pour la future Ryder Cup ....il a failli gagner contre Dustin mais a manqué d'expérience sur les 2 derniers trous. Il a une action incroyable des poignets dans son swing . Vive le poignet bombé comme Dustin :

Analyse biomecanique de son swing. Bien qu'il ait un backswing assez court , il tourne très peu les hanches et a donc un différentiel supérieur à la moyenne . C'est surtout au downswing où son stretch factor est important aussi bien torse par rapport aux hanches que torse par rapport aux épaules. Le facteur principal restant son poignet bombé qui donne plus de vitesse à l'impact:

Il sera à l'Open de France .

bazar cette année je regrette de pas y être...

Les explications de J. Rahm sur la puissance de son swing

https://www.lequipe.fr/Golf/Actualites/Hna-open-de-france-les-secrets-de-puissance-de-jon-rahm/814074

bon il met tout ce qu'il peut en bas, et il a les poignets, et l'engagement, et le physique, et encore l'engagement. Il a surtout des bonnes fibres.
Impressionnant comment ce court BS lui suffit pour exploser dans la balle.

IL gagne son second tournoi sur le PGA tour au CareerBuilder Challenge  seulement à 23 ans et devient deuxieme mondial devant Jordan Spieth et pour l’instant  il n’a perdu que contre superman ( Dustin Johnson ).
Il sera l’arme fatale au National .

Lui il peut être numéro 1

Laurent Jockschies a écrit:Lui il peut être numéro 1

Intéressant cette remarque . Qu'Est-ce qui te fait dire cela ? Et selon toi , qu'est ce qu'il devrait améliorer , sous entendu dans son jeu , pour devenir mumber one

Framboisine a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:Lui il peut être numéro 1

Intéressant cette remarque . Qu'Est-ce qui te fait dire cela ? Et selon toi , qu'est ce qu'il devrait améliorer , sous entendu dans son jeu ,  pour devenir mumber one

Il y a des outils pour scruter l'infiniment loin, l'infiniment petit, mais pas l'infiniment complexe. Donc juste mon ressenti personnel au travers de ses résultats bien entendu, mais aussi ses capacités évidentes de concentration, sa puissance, sa rapidité de jugement, le tout complété par un entrainement à quelques mètres de moi au putting. Les impressions, les sentiments ne s'expliquent pas toujours !!!

Laurent Jockschies a écrit:...Il y a des outils pour scruter l'infiniment loin, l'infiniment petit, mais pas l'infiniment complexe...

Si, Si, ça s'appelle des programmes informatiques, mais un cerveau bien fait ça marche aussi

Juste, sur son putting, les quelques vidéos que j'ai regardées me donne l'impression d'un putting assez sec, très en contrôle.
Notamment, il me donne la sensation de bloquer rapidement dans le follow-through.

Cela vous fait cette impression là aussi, ou alors ce sont mes yeux ??

greg a écrit:Juste, sur son putting, les quelques vidéos que j'ai regardées me donne l'impression d'un putting assez sec, très en contrôle.
Notamment, il me donne la sensation de bloquer rapidement dans le follow-through.

Cela vous fait cette impression là aussi, ou alors ce sont mes yeux ??

Pour ma part , un peu de mal à comprendre son putting , je le vois en feeling , sensitif mais mécanique aussi avec une main arrière ( droite ) dominante+++ , je me trompe peut etre cela dit ! tu parles de" tap in " ou dans l'esprit , Brandt Snedeker ?

Laurent Jockschies a écrit:

Framboisine a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:Lui il peut être numéro 1

Intéressant cette remarque . Qu'Est-ce qui te fait dire cela ? Et selon toi , qu'est ce qu'il devrait améliorer , sous entendu dans son jeu ,  pour devenir mumber one

Il y a des outils pour scruter l'infiniment loin, l'infiniment petit, mais pas l'infiniment complexe. Donc juste mon ressenti personnel au travers de ses résultats bien entendu, mais aussi ses capacités évidentes de concentration, sa puissance, sa rapidité de jugement, le tout complété par un entrainement à quelques mètres de moi au putting. Les impressions, les sentiments ne s'expliquent pas toujours !!!

Je comprends .

C'est marrant moi je le vois s'énerver pour un rien, se compliquer la tâche, mais rattraper de justesse en raison de son talent, ou pas. Mais Laurent doit avoir raison, il a forcément raison. A suivre en tous cas !

Christophe a écrit:C'est marrant moi je le vois s'énerver pour un rien, se compliquer la tâche, mais rattraper de justesse en raison de son talent, ou pas. Mais Laurent doit avoir raison, il a forcément raison. A suivre en tous cas !

Perfectionniste avec une pointe d'impulsivité . C'est les hormones de la jeunesse ....

Alors c'est vrai que sa mécanique de putting n'est pas de mes goûts mais il a une telle capacité à visualiser et ressentir qu'il s'en sort bien. Et je pense qu'il peut évoluer.

Il pourrait s'inspirer de Ballesteros !!

Hasskhal a écrit:Il pourrait s'inspirer de Ballesteros !!

C’est deja fait avec son petit jeu . Je crois que mis à part Nicklaus et Tiger Woods on n’ a jamais vu quelqu'un progresser aussi rapidement en étant jeune pro et s’il confirme l’annee prochaine avec un Majeur .

Rea a écrit:

Hasskhal a écrit:Il pourrait s'inspirer de Ballesteros !!

C’est deja fait avec son petit jeu . Je crois que mis à part Nicklaus et Tiger Woods on n’ a jamais vu quelqu'un progresser aussi rapidement en étant jeune pro et s’il confirme l’annee  prochaine avec un Majeur .

Yeah , rappelons également qu'il joue Tour Pro depuis 1 an seulement . Il entame sa 2 e année . 2 ans , 2 e mondial ...Pas mal ! Il va tout déchirer au Natio pendant le RC