quel driver jouez vous ?

petrus a écrit:je joue un Ping g5 aldila nv 65 10.5 degres regular et dont je suis assez satisfait .

Hier un ami m'a prete le Cleveland hi bore 9.5 degres , manche Fujikura stiff.

j'ai des drives tres bons meme si le manche stiff ne correpond pas vraiment a mon niveau .
j'ai un peu de mal a donner de la vitesse au club avec un manche stiff .

evidemment avec un 9.5 degres la balle roule beaucoup plus

par contre , j'ai beaucoup aime le bruit, il semble assez facile a taper , tres tolerant , et meme si je trouve la tete de club pas tres belle.

qui a deja essaye ce club et a pu le comparer a un Ping g5 avec le meme manche et la meme ouverture?

Je ne connais pas le Cleveland, mais j'avais posé la question il y a quelque temps déjà : quelqu'un connait il le G2 et le G5, et y at'il une différence notable ?

j'ai essaye le Ping G2 et le G5 avec le meme manche et la meme ouverture .

Pour moi aucune difference notable

Merki, Petrus

moi je joue un big bertha 2+ 415 en regular 11° qui m'allait bien jusqu'a present mais je veux qq chose de plus "puissant".

J'ai essayé le R7 quad regular 10.5° en occasion qui me plait bien mais n'est plus en vente.... J'ai donc essayé le R7 425 ... Et bien je le trouve moins puissant ... c'est moi qui déconne ? ou vous l'avez aussi remarqué ?

J'ai essayé le Hi-Bore 10°5 regular : j'ai aimé le contact solide, le bruit et la tolérance.

little tiger , comme toi j'ai trouve le driver Cleveland hi bore tres sympa au niveau du bruit et de la tolerance .
comme je l'ai indique dans mon post je n'ai pu l'essayer qu'en stiff 9.5 degres .
quel driver tu joues en ce moment?

En ce moment, je joue une tête de R580 W (et oui...) avec un shaft Aldila NVS 55. Je vais aussi loin au B3.

Driver R7 de Taylor Made

J'ai essayé le driver R7 en 425, fantastique sensation à l'impact.
J' ai étonné de constater que le shaft est un Fujikora qui d'apres les dires du commercial vaut 300 euros. Ce qui explique que le driver fait 100 euros de plus que ses concurents. Je suis perplexe.
En tout cas avec le G5 je trouve que c'est le meilleur Driver.

cobra 414 comp pour la facilité
cobra xx/speed pour le fun et l'entrainement...

TM R540XD sur shaft MCC MFS 58+ stiff

Par contre, j'ai jamais essayé les trés grosse têtes ( 460 cc )
A tester genre Nike SQ

Depuis hier NIKE SasQuatch 10.5 Grafalloy Prolaunch régular, ben pt1, ça décoiffe
Facile comme c'est pas possible et roule comme si le c.o.r était mmmmaxi et même au delà !!!
Le modèle TOUR est plus joli mais c'est pas une bombinasse comme le normal SQ qui est un bec de canard qui envoie grave !!

reanimateur a écrit:Driver R7 de Taylor Made

J'ai essayé le driver R7 en 425, fantastique sensation à l'impact.
J' ai étonné de constater que le shaft est un Fujikora qui d'apres les dires du commercial vaut 300 euros. Ce qui explique que le driver fait 100 euros de plus que ses concurents. Je suis perplexe.
En tout cas avec le G5 je trouve que c'est le meilleur Driver.

Le FUJIKURA qui est sur le 425 est fabriqué pour la marque Taylor par Fuji , c'est le même cas pour le Cleveland 460 comp; propre mais sans plus ,ça veux correspondre à un ROMBAX à 300$(d'ou le nom REAX) mais ç'est pas la même qualité.(Bon le commercial
Ceci dit bon toucher , mais plus court que le R7 quad surtout si on l'équipe du FUJIKURA speeder 757, là ça envoie trés fort (Mon fils joue ce club à scratch index) mais c'est un autre golf et gare aux coups décentrés ou en push !!!

hello, moi je joue depuis peu un Nike Ignite 460 9.5° avec le shaft Fujikura Regular standard.
C'est un club assez tolérant, et qui envoi vraiment bien pour moi.
je le joue tranquil en rythme et ca fait le boulot

C'est fou en faisant des essais sur le parcours avec un copain index 9, 105 mph de vitesse de swing (donc pas le même swing que moi...), on s'est aperçu que dans le meilleur des cas on ne prenait que 15 m de mieux avec le driver et qu'en moyenne le bois 3 était bien mieux sans compter les effets de dispersion latéraux... Il a joué +6 avec deux doubles en rangeant son driver. Scorer au golf étant une histoire de statistiques...ça me laisse perplexe sur notre intérêt à prendre un driver.
[/code]

Mon bois 3 ets un 15°, mon driver un 9.5°.
Pour moi , et surtout en ce momment sur des terrain dur, je gagne 20 a 30m avec mon driver.
Et vu que je joue plutot mon driver 'a la cool' je me demande si j'ai pas plus de tolerance aussi ?

Little Tiger a écrit:C'est fou en faisant des essais sur le parcours avec un copain index 9, 105 mph de vitesse de swing (donc pas le même swing que moi...), on s'est aperçu que dans le meilleur des cas on ne prenait que 15 m de mieux avec le driver et qu'en moyenne le bois 3 était bien mieux sans compter les effets de dispersion latéraux... Il a joué +6 avec deux doubles en rangeant son driver. Scorer au golf étant une histoire de statistiques...ça me laisse perplexe sur notre intérêt à prendre un driver.
[/code]

On en revient toujours à cette conclusion mais dans le cas où on ne met que 15m de différence entre le driver et le B3, c'est souvent que le driver est moins bien tapé et avec moins de confiance, ou alors que la roule au driver n'a pas été bonne, etc....
D'un autre point de vue, 15m c'est 15m et à l'attaque du green d'un par 4, ça fait 1 ou 2 clubs de différence et là c'est plus la même chose...

cejecava a écrit:
D'un autre point de vue, 15m c'est 15m

Mon point de vue est d'accord avec l'affirmation

je joue un mizuno MP001 400cc, 9°, shaft grafalloy launcher blue regular.
j'ai envie de changer mais je n'aime pas les trop grosses têtes.
quelqu'un a-t-il essayé le cleveland hi bore?

et sinon, que donne le nikeSQ?

Pedrito a écrit:je joue un mizuno MP001 400cc, 9°, shaft grafalloy launcher blue regular.
j'ai envie de changer mais je n'aime pas les trop grosses têtes.
quelqu'un a-t-il essayé le cleveland hi bore?

et sinon, que donne le nikeSQ?

tu n'aimes pas les grosses têtes ?
pourtant le SQ et le Hi-bore sont ce qu'il y a de plus gros visuellement à l'adresse en ce moment sur le marché

sinon pour répondre: non, non.

le nike OK, mais comme il apparaît en bonne place dans les classements et que je le croise rarement sur les practices, je voulais avoir une opinion

par contre le Hi bore, il est annoncé pour 340cc

savez-vous si des boutiques le prêtent?

Pedrito a écrit:le nike OK, mais comme il apparaît en bonne place dans les classements et que je le croise rarement sur les practices, je voulais avoir une opinion

par contre le Hi bore, il est annoncé pour 340cc

savez-vous si des boutiques le prêtent?

Normal, il ressemble à un bon gros 460cc sur lequel on aurait malencontreusement marché...

c'est pire que ça, au départ il fait 520cc, puis on l'a scalpé pour atteindre 340cc. mais je trouve la forme intéressante, je n'aime pas trop les driver trop ronds

Et quel est ton soucis avec le Mizuno ???

Comme je l'ai déjà diT plus haut ,j'ai le Sasquatch depuis 1 semaine et on s"y fait trés vite...parceque ça envoie trés fort avec une belle roule; moi à mon grand âge,je fais entre 220 et 240 m régulier sur le fairway et ça me suffit amplement !! aprés faut savoir tapper ses fers et c'est là que commence le golf
Sinon j'ai le 10.5 avec Prolaunch mais j'ai été bluffé par le "lucky 13°" d'un copain qui à mon grand regret est encore meilleur que le mien!! comme quoi les idées reçues .................................................

[quote=" j'ai été bluffé par le "lucky 13°" d'un copain qui à mon grand regret est encore meilleur que le mien!! comme quoi les idées reçues .................................................[/quote]

c'est quoi un lucky 13°?


je n'ai pas de réel soucis avec le mizuno, sauf que je slice, mais ça c'est dû à mon geste..... cela dit j'ai essayé le R7 quad, et je vais 20m plus loin avec, donc j'en conclue qu'il y a des différences notables, alors je cherche....

Le NIKE SQ lucky 13 est la dénomination du sasquatch en 13° de loft!!
Avec cette ouverture qui pour mon hcp de 5 est considérée comme club de gonzesse et bien je dois avouer que j'envoie des balles portées à une distance fabuleuse avec la facilité d'un bois 7 !!!!!!!

zetofray a écrit:Le NIKE SQ lucky 13 est la dénomination du sasquatch en 13° de loft!!
Avec cette ouverture qui pour mon hcp de 5 est considérée comme club de gonzesse et bien je dois avouer que j'envoie des balles portées à une distance fabuleuse avec la facilité d'un bois 7 !!!!!!!

Le "loft' de départ d'un club n'est pas celui de l'impact : il est un peu plus fermé ceci étant du au "torque" du club! C'est comme cela que l'on a inventé les bois en métaux et creux au lieu du persimmon plein!
Comme les clubs évoluent beaucoup est ce que cette information est toujours aussi juste ?
Merci STFF

Le torque des clubs modernes est de + en + faible donc les indications de loft sont amha fiables; ce qui l'est moins avec les têtes de 460 cc , c'est que le bas de la face n'a pas le même loft que le point haut de la face!!
un loft de 10 l'est au centre de la face il n'est plus que de 9.5 en bas du cub et de 11.5 en haut ... juste avant de faire une vilaine trace sur la peinture

Quel shaft (avec quelles spec ?) sur le Lucky 13 de ton pote, Zeto steuplé ?

même shaft que moi , Graffaloy Prolaunch 65 en régular avec un torque de 2.8
solide mais avec un bel angle de décollage

je posais cette question intéressée car j'ai un Ignite Lucky 13 mais je pense que le shaft monté dessus (NV 65 S) ne me convient pas à cause de son torque trop faible et son kickpoint trop haut étant donné le rythme de mon swing.
aussi je me demande ce que loft donnerait en terme de trajectoires avec un shaft à torque >4° et un kickpoint medium ou bas...

arrrgggHHHHHHH ces NV 65 !!!! Quelle mode tout de même , j'ai vu 1 joueur sur 100 à qui ça allait bien !! En régular il est fin comme un stylo BIC et wippe sur les grosses têtes et en stiff il est imbougeable pour les gens comme nous !!ça avait fait pareil avec les GRAFALLOY "blue" , il fallait être une bête de swing pour les bouger(d'ou les Prolaunch)!!Le NV est bien en 75g ou en 85g pour les bons joueurs solides mais ceux là ... ils sont pas montés d'origine, va comprendre.Sinon gafe avec 460 cc de tête faut pas un torque trop faible ,amha il faut essayer avec un shaft exellentisssime le FUJIKURA tour platform 26.3 ou un Prolaunch 65 limite Prolaunch 55 si ton swing speed est trés lent.A+

little draw a écrit:
J'ai essayé le R7 quad regular 10.5° en occasion qui me plait bien mais n'est plus en vente....

Je l'ai , avec un manche stiff graphaloy , un bijou

dans la mesure où j'ai un Graffaloy Prolaunch 65 en régular sur mon mizuno, je me demandais s'il était possible de trouver juste la tête du SQ lucky 13?

Déshafter et reshafter pas bon, ça morfle au passage quoiqu'on en dise...reshafter avec un shaft neuf si c bien fait là je suis d'accord!!
de + une tête de SQ lucky 13 amha c'est introuvable, regarde sur EBAY mais bon ...
Vends ton drive et rachète un SQ avec option Prolaunch 65

zetofray a écrit:arrrgggHHHHHHH ces NV 65 !!!! Quelle mode tout de même , j'ai vu 1 joueur sur 100 à qui ça allait bien !! En régular il est fin comme un stylo BIC et wippe sur les grosses têtes et en stiff il est imbougeable pour les gens comme nous !!ça avait fait pareil avec les GRAFALLOY "blue" , il fallait être une bête de swing pour les bouger(d'ou les Prolaunch)!!Le NV est bien en 75g ou en 85g pour les bons joueurs solides mais ceux là ... ils sont pas montés d'origine, va comprendre.Sinon gafe avec 460 cc de tête faut pas un torque trop faible ,amha il faut essayer avec un shaft exellentisssime le FUJIKURA tour platform 26.3 ou un Prolaunch 65 limite Prolaunch 55 si ton swing speed est trés lent.A+

Je suis bien d'accord pour les NV. On parle de torque, de poids, etc. mais pas assez de l'endroit où se trouve le point de flexion. Et à mon avis, c'est un aspect essentiel sur un shaft de driver.

Pour ce qui est dit plus haut sur le bois 3 vs. driver, c'est le terrain qui conditionne. Si tu as moins de 25 m entre ton driver et ton bois 3 c'est que soit tu tapes trés mal ton premier ou trés bien ton second.

Pedrito a écrit:dans la mesure où j'ai un Graffaloy Prolaunch 65 en régular sur mon mizuno, je me demandais s'il était possible de trouver juste la tête du SQ lucky 13?

si toujours interessé par une tête de Lucky 13 cause m'en en MP

Je cherche un FT3 10° regular (draw ou neutre) si vous avez... Bruit pas génial mais assurément de l'allonge

Lors d'un tournoi j'ai eu l'occasion de discuter avec un coach suédois du team suéde cadet, il me dit qu'ils ont éffectués une étude sur la question du bénéfice driver V bois 3 en terme de distance et de précision:

driver 8.5° 10.5 ° 45.5 inch en moyenne versus bois 3 13° et 15 ° 43.5 inch en fléxibilité régular et stiff sur une cohorte de 250 joueurs index de négatif à 15 . age des joueurs entre 17 et 35 ans au practice et surtout ce qui me semble intéressant et original dans des conditions de jeu réel sur le parcours. avec balle la même de jeu titleist pro v1 pour tout le monde.

Le résultat force à la réflexion!! d'aprés vous des avis? les enchéres sont ouvertes les amis...

PRETET a écrit:

Le résultat force à la réflexion!! d'aprés vous des avis? les enchéres sont ouvertes les amis...

Y'a pas photo, c'est sûrement le B3 qui gagne

vu la config, c'est peut être le B3
mais si on compare un B3 à un driver (ou bois 2 pour les exégètes) style 11/12° sur 460 cc shaft en 44", la facilité va au driver

Minor swing a écrit:

PRETET a écrit:

Le résultat force à la réflexion!! d'aprés vous des avis? les enchéres sont ouvertes les amis...

Y'a pas photo, c'est sûrement le B3 qui gagne

Que dalle ! +1 pour le driver !

Pascal78 a écrit:

Que dalle ! +1 pour le driver !

Tu me fais beaucoup de peine Pascal

Ed a écrit:vu la config, c'est peut être le B3
mais si on compare un B3 à un driver (ou bois 2 pour les exégètes) style 11/12° sur 460 cc shaft en 44", la facilité va au driver

Heu pour qqun comme moi (43), certainement pas. Je dirais même qu'un bois 5 est encore plus adapté qu'un bois 3...

ben je reste pas d'accord
certains drivers actuels ont des sweetspot gros comme l'entière face de vos bois 3 ou 5 et permettent de lever facilement la balle

Ed a écrit:ben je reste pas d'accord
certains drivers actuels ont des sweetspot gros comme l'entière face de vos bois 3 ou 5 et permettent de lever facilement la balle

Ed ... 100% d'accord. Il faut tordre le coup a cette rumeur sur bois 3 plus facile systematiquement que le driver...

Ca depend des clubs et surtout des personnes. Je tape nettement plus en confiance mon driver que le bois 3 ! n'en deplaise a Minor !

Bah perso, j'ai pas d'bois 3 dans mon sac, alors bon...

Ensuite, il y a quand même clairement une différence de distance entre un bois 3 et un driver, quand j'en tape un. Et cette différence, elle est suffisante pour flyer un obstacle, réduire la canne au second coup ou toucher un par 5. Préférer le bois 3 au driver c'est un peu faute de grive, mange des merles.

Le driving, ça s'travaille et j'trouve qu'avec le matos moderne, c'est bien plus facile d'avoir un bon rendement au driver.

J'rajoute tout de même que 80 % des amateurs jouent des drivers inadaptés à leur niveau et/ou capacité.

Bon!! 24h00 c'est suffisant, on veut la réponse Mr PRETET !!!!!!

Ed a écrit:ben je reste pas d'accord
certains drivers actuels ont des sweetspot gros comme l'entière face de vos bois 3 ou 5 et permettent de lever facilement la balle

Ca reste aussi une question de niveau, aujourd'hui j'ai du mal à gérer la longueur de manche d'un driver.... Je trouve qu'un bois 3/5 avec un manche plus court reste plus facile à jouer, indépendamment de la taille de la tête...

pierre-yves a écrit:

Ed a écrit:ben je reste pas d'accord
certains drivers actuels ont des sweetspot gros comme l'entière face de vos bois 3 ou 5 et permettent de lever facilement la balle

Ca reste aussi une question de niveau, aujourd'hui j'ai du mal à gérer la longueur de manche d'un driver.... Je trouve qu'un bois 3/5 avec un manche plus court reste plus facile à jouer, indépendamment de la taille de la tête...

Pas mieux... ce qui me gène dans le driver, c'est la longueur du maNche....