Le Niblick

le Niblick est arrivé hier

essayé aussitôt dans le jardin (avant d'aller faire un approach-practice sur le terrain ).

ça semble sympa et efficace ... à confirmer (bien sur) sur la parcours rapidement.

je sors mon wedge Cleveland CG12 (52°) de mon sac ... pour le remplacer par le Niblick-10 (47°)

je testerai aussi les petites sorties de bunker (3~4 m max , sur sable dur (il est noir ici ) ... c'est encore un point à "grandement" améliorer chez moi

1h30 de training avec le Niblick autour du putting-green cette A/M

ensuite 4 seaux de balles au practice

et un petit 9 trou pour finir la journée.


je vais vous la faire simple --> je suis conquis par ce club.

ce n'est pas un club de martien ...mais comme on se sent en confiance avec , on fait des coups , qu'on aurait raté avec le PW ou le Fer-7

même decentré, ça envoie calmement.

à partir de 90m du green ... plus de soucis, ça passe, même dans les bunker en sable durçi (comme il y en a ici )à l'approche du green

pour les bunkers classiques , je préfère quand même mon SW Cleveland CG-12 56°


mais pour tout le reste autour de green --> c'est extra.

en revenant de cette journée test Niblick, c'est décidé ... je débarque mon Cleveland CG-12 50°, pour y mettre le Blinick.

Nous avons, une petite "mexicaine" mardi qui arrive sur le parcours du Bassin Bleu (St-Gilles), je garde mon arme de secours pour leurs faire la surprise

Le Niblick, et je parle d'expérience après avoir pu observer Arthurion pendant quelques heures, c'est un club pour mettre la balle entrée de green. Donc quand les drapeaux sont entrée de green c'est ok, sinon c'est pourri, comme club

Je suis pas forcement "old school", mais ce type de club ne me dit rien, mais alors vraiment rien. Je le laisse avec le chipper et autres merveilles.

L'intérêt d'un wedge n'est il pas dans le feeling, et le travail de la balle ?

C'est juste ma séquence mal luné.

Didier a écrit:Je suis pas forcement "old school", mais ce type de club ne me dit rien, mais alors vraiment rien. Je le laisse avec le chipper et autres merveilles.

L'intérêt d'un wedge n'est il pas dans le feeling, et le travail de la balle ?

C'est juste ma séquence mal luné.

J'ai celui en 42° et je le trouve très agréable à jouer.
Il faut pas s'attendre a quelque chose de magique. C'est juste un fer de type 9 en ouverture qui permet de jouer des coups à 100m comme des chips précis grace à un fort backspin.
Et comme il est assez lourd, il passe bien même quand c'est haut. C'est déjà pas mal

Valoche a écrit:Le Niblick, et je parle d'expérience après avoir pu observer Arthurion pendant quelques heures, c'est un club pour mettre la balle entrée de green. Donc quand les drapeaux sont entrée de green c'est ok, sinon c'est pourri, comme club

C'est pas faux!

Je confirme, club redoutable pour être entrée de green

Heu! les putters Mizuno ont aussi un peu le défaut de mettre la balle très très court du trou

Didier a écrit:Je suis pas forcement "old school", mais ce type de club ne me dit rien, mais alors vraiment rien. Je le laisse avec le chipper et autres merveilles.

L'intérêt d'un wedge n'est il pas dans le feeling, et le travail de la balle ?

C'est juste ma séquence mal luné.

D'accord avec toi.

J'suis d'ailleurs étonné qu'on ait pu faire 2 pages sur ce club ici!

tu a payé les 129$ + 84$ de delivery ???

C'est tentant, mais là 210$ pour sortir des bunkers ça commence à faire bcp

Chacun fait les choix qu'il juge les plus intéressants... Personnellement la quête du matériel miracle me surprendra toujours. Mais je comprends la tentation.
En tant que Prof bien sûr, je serais plus tenté de vous inciter à prendre un bon cours pour acquérir des habiletés spécifiques...

Laurent Jockschies a écrit:

tu a payé les 129$ + 84$ de delivery ???

C'est tentant, mais là 210$ pour sortir des bunkers ça commence à faire bcp

Chacun fait les choix qu'il juge les plus intéressants... Personnellement la quête du matériel miracle me surprendra toujours. Mais je comprends la tentation.
En tant que Prof bien sûr, je serais plus tenté de vous inciter à prendre un bon cours pour acquérir des habiletés spécifiques...

+1000...
le cours sur la sortie de bunker a surement été un des plus rentables de mon existence golfique (avec le stage de limoges juste derriere)

Oui! En fait on devrait n'autoriser les discussions sur le matériel qu'aux débutants et aux professionnels. Là ça peut avoir un sens.

-Robespierre-

Minor swing a écrit:Oui! En fait on devrait n'autoriser les discussions sur le matériel qu'aux débutants et aux professionnels. Là ça peut avoir un sens.

-Robespierre-

+1 ...

et aussi à ceux qui n'ont pas essayé le matos ... ils en parlent tellement mieux

Hmmm.... Jallie ; j'ai comme un doute...
Depuis combien de temps joues-tu au golf et avec quelle implication ? Crois-tu qu'il soit forcément nécessaire d'essayer un nouveau matériel pour avoir un avis ? Tu sais, il y a peu de nouveautés majeures en fait. Les nouveautés sont des reprises de concepts anciens. Et régulièrement, depuis des années, les mêmes nouveautés sortent.
Deuxièmement, en tant que prof, je n'aime pas trop ces clubs spécifiques (chipper, lobbers, sandies et autres niblicks...) parceque quelque part, ils stoppent la progression d'un joueur. Ils sont un remède à une limitation sur le plan technique.
Alors maintenant celui qui joue pour une pratique hygiéniste, un loisir très occasionnel, OK ça se comprends éventuellement. Ou alors celui qui a un vrai vrai problème ; j'ai conseillé un chipper un jour à un élève qui, suite à de sévères problèmes physiques, pouvait retrouver là un peu de bonheur...
Je crois que Michel a un avis encore plus tranché que le miens sur la question ! S'il pouvait nous le donner !

Mais bon, pour revenir au Niblick, ne t'inquiètes pas, ça fait des années qu'on l'a déjà essayé !
(Tkt, nous aussi, on veut pas mourir cons !)

Je crois qu'en disant "et aussi à ceux qui n'ont pas essayé le matos ... ils en parlent tellement mieux", Jaillie a plutôt fait preuve d'humour véritable (pourtant interdit ici...)

Laurent Jockschies a écrit:Je crois que Michel a un avis encore plus tranché que le miens sur la question ! S'il pouvait nous le donner !

Michel, un avis tranché ? j'ai comme un doute...

Le "Niblick": pour un pseudo f9 et bientôt ils pourront tenter de vous vendre le "Jigger" ou f10.....

Laurent Jockschies a écrit:Hmmm.... Jallie ; j'ai comme un doute...
Depuis combien de temps joues-tu au golf et avec quelle implication ? Crois-tu qu'il soit forcément nécessaire d'essayer un nouveau matériel pour avoir un avis ? Tu sais, il y a peu de nouveautés majeures en fait. Les nouveautés sont des reprises de concepts anciens. Et régulièrement, depuis des années, les mêmes nouveautés sortent.
Deuxièmement, en tant que prof, je n'aime pas trop ces clubs spécifiques (chipper, lobbers, sandies et autres niblicks...) parceque quelque part, ils stoppent la progression d'un joueur. Ils sont un remède à une limitation sur le plan technique.
Alors maintenant celui qui joue pour une pratique hygiéniste, un loisir très occasionnel, OK ça se comprends éventuellement. Ou alors celui qui a un vrai vrai problème ; j'ai conseillé un chipper un jour à un élève qui, suite à de sévères problèmes physiques, pouvait retrouver là un peu de bonheur...
Je crois que Michel a un avis encore plus tranché que le miens sur la question ! S'il pouvait nous le donner !

Mais bon, pour revenir au Niblick, ne t'inquiètes pas, ça fait des années qu'on l'a déjà essayé !
(Tkt, nous aussi, on veut pas mourir cons !)

c'est sur Laurent, que ce club s'applique plus à ceux qui non pas un Niveau de Pro .... ( mais c'est aussi la grande majorité des lecteurs ).

Pour l'avoir dans mon sac maintenant ... ce n'est pas un club "miracle " ... non .
mais il remplace aisemment mon Wedge 52°.

Pour les approche à 80m et la approches roulées --> il donne un sentiment de confiance , de ne pas se rater un fois sur deux.

Vous aurez tous compris ... je n'ai pas encore un niveau de Pro ... qui sait !!! si dans un an , quand je serai descendu "SINGLE" ... si je ne relèguerai pas mon Niblick, pour reprendre mon Wedge-52° dans mon sac ?

Il faut aussi prendre en compte que pour descendre "SINGLE", il faut de toutes façons acquérir certaines habilitées, car si on n'est pas capable de ressentir et faire certains gestes techniques "simples", alors qu'en sera t-il des gestes plus complexes ?
Comme le dit LJ, inutile de stopper la progression par des artifices ...

Et oui de toute façon au Golf il n'y a pas de "baguette magique", pardon de club "magique"...

C'est simplement l'outil intermédiaire entre vôtre esprit, votre corps et la balle...

Le sandwedge inventé par Gene Sarrazen au siècle dernier a suscité de vives polémiques à son époque, depuis....

Jallie, aucun problème avec tes arguments et je veux bien croire que ce club t'aide. Mais en même temps, s'il t'aide, c'est que tu n'avais pas acquis une bonne technique de petit jeu. Donc en utilisant ce club, tu te prives de l'occasion de t'améliorer véritablement et des plaisirs incomparables pour qui sait manipuler les wedges...

J'ai essayè le niblick hier.Sensation d'inconfort , difficile de lever la balle avec sècuritè.Peut-etre faut-il une technique particuliere pour l'utiliser?

Le Niblick ... c'est surtout top pour les approche roulées

pour les approche levée ... prends plurôt ton Wedge 60°, ça sera autant plus facile.

mais pour tout le reste autour du green , j'adore mon niblick maintenant

ps : reste encore quelques distance à confirmer et mémoriser... le reste , c'est tout OK

Arthurion a écrit:

jeep a écrit:J'ai essayè le niblick hier.Sensation d'inconfort , difficile de lever la balle avec sècuritè.Peut-etre faut-il une technique particuliere pour l'utiliser?

Bizarre . C'est peut-être son poids qui t'induit une sensation d'inconfort. (ou un certain scepticisme pour ce type de club ?!?)

Très vertical, c'est la sentation que j'ai eu lorsque j'ai esssayé le tien Arthurion. (très lourd aussi).

AP a écrit:D’un point de vue différent , c’est ( selon moi ) : le joueur qui est efficace ( et non le club , quel qu'il soit )

C'est la raison pour laquelle la rubrique "MATERIEL DE GOLF" va être fermée incessamment sous peu...

hier , il avait tellement plu sur St-Denis (Run) le parcours était détrempé (voiturettes interdites...)

que j'ai dévié sur un entrainement sur le parcours (avec 4 balles)

pas de puting mais que des approche au Niblick , pour mieux sentir les distances d'approches roulée.

Que du bonheur sur les résultats , surtout du au feeling de confiance qu'il donne.
On peut dire du 19/20 (j'en ai bien loupé 1, sur vingt quand même !!!)

Utilisé comme cela (près des greens) , ça ressemble à utiliser un CHEAPER ... (mais est-ce qu'on peu utiliser un Cheaper à 80 m des greens aussi ?)

bref ... surtout un sentiment de confiance quand on l'a en main ... ce qui est pour moi déjà un plus très important ...la confiance du coup joué

Les chippers sont montés avec des grips de putter je crois.
En tous cas, celui que j'ai essayé l'était (ça n'en finit pas de rouler, le dosage est pointu)

un an (++ des miettes) après qu'en est-il du concept ?

C'est mort j'ai l'impression...

Les acheteurs ont des collectors

bubble a écrit:un an (++ des miettes) après qu'en est-il du concept ?

C'est mort j'ai l'impression...

Les acheteurs ont des collectors

idem Arthurion ... mais avec plus de chance , je l'ai revendu au bout de qq mois .

j'ai aussi baissé mon index entre temps, et je suis revenu à mes x3 wedges (52° -100m 56° sand et 60° jusqu'à 60m )

EDIT : de mes x4 wegdes - faut pas oublier le Pw (à 47°)

je redis que pour tout ce qui est autour du green ... et pour des index dans les -20 , ça reste un excellent outils
mais il prenait la place de mon 52° et ayant gagné un club en distance , j'ai fait mon choix.

Le chipper existe depuis longtemps. C'est un club qui peut, un peu, aider le débutant. La vraie nouveauté est que, maintenant, des marques d'un certain renom le proposent. Et, bien sûr, elle l'habillent de tous les atours de la nouveauté qui va enfin changer votre jeu. Ceci n'est qu'un signe des difficultés des temps actuels pour les fabricants. Et si on peut vendre un club de plus, c'est toujours ça de pris.