Aldila VS Proto 65 Shaft for Woods OS TIP

En stiff.

Quelqu'un connait ?

Grosse promo là:
http://www.thesportshq.com/aldila-vs-proto-65-shaft-for-woods-os-tip.aspx

Je n'y connais strictement rien en matos, mais j'en achèterais bien quelques un pour remplacer des vieux shafts Dynagold true temper Stiff, sur des vieux bois que je n'arrive plus à jouer (je suis devenu trop vieux).
Pour le prix, je ne risque pas grand chose, à mon avis.

Merci par avance !

Toi, comme tu depenses 4 fois en cours tes achats matériels, t'es en train de preparer le budget pour le prochain stage ...

avec surement la secrete pensée de gagner la minorette suite a ce stage...

C'est le shaft de mon bois 3 et de mon driver.
RAS pour moi, mais a ce prix, est ce des vrais ?

J'ai déjà commandé sur HQ. Service nickel. Généralement, ils vendent peu de grandes marques, et quand ils le font, c'est sur un nombre de références limitées.
Je pense qu'ils fonctionnent par lot quand ils vendent de la marque. Ils touchent un lot à pas cher, et voilà.
D'ailleurs, c'est la 1ere fois que je vois une vente de shaft chez eux. Et ils n'ont que ce modèle, donc ce doit être ce type de fonctionnement.

t'as essayé de nouveaux bois ?

nan j'dis ça parce que j'ai testé des vieux bois d'un sac d'amis (big bertha III je ne sais quoi). il avait du mal avec.

ben j'les ai trouvé injouables les trucs...

mon burner entre ses mains par la suite s'est révélé être un miracle.

bubble a écrit:t'as essayé de nouveaux bois ?

nan j'dis ça parce que j'ai testé des vieux bois d'un sac d'amis (big bertha III je ne sais quoi). il avait du mal avec.

Tu rigoles? Le Big Bertha c'était hier. Greg nous parle de siècles antérieurs...

bubble a écrit:t'as essayé de nouveaux bois ?

nan j'dis ça parce que j'ai testé des vieux bois d'un sac d'amis (big bertha III je ne sais quoi). il avait du mal avec.

ben j'les ai trouvé injouables les trucs...

mon burner entre ses mains par la suite s'est révélé être un miracle.

Tu as mis le doigt dessus...

greg a écrit:

bubble a écrit:t'as essayé de nouveaux bois ?

nan j'dis ça parce que j'ai testé des vieux bois d'un sac d'amis (big bertha III je ne sais quoi). il avait du mal avec.

ben j'les ai trouvé injouables les trucs...

mon burner entre ses mains par la suite s'est révélé être un miracle.

Tu as mis le doigt dessus...

Et après on se demande si le matériel à un effet sur notre jeu

Plus sérieusement, j'ai commencé ma première année de golf avec les clubs de mon paternels d'il y a 20 ans. Des lames de chez lames (dunlop sixty five), le premier burner bois 3 (avec shaft acier et tête acier) et un bois 5 et driver en persimmon de chez dunlop.(plaqueminier pour les francophiles, toujours avec des shafts acier) Bah après quand tu passes sur du matos actuel : des mizuno mp57 (que le vendeur voulait pas me vendre au début parce que j'avais que 1 ans de golf) et des TM burner 2008 bah tu les trouves vachement faciles à jouer...

Faudrait refaire une cure de vieux matos de temps en temps pour voir à quel point le matos moderne nous avantage. On regarde autrement la génération précédente de champions après. (les Watson, Nicklaus etc...)

Heing ?

ça veux dire que tu as exactement ces bois là Greg ???

ama...

....change de bois!

Après c'est peu être une coïncidence, des mauvais coups de ma part et une réussite de mon pote avec mon matos.

Mais j'ai bien l'impression que le moderne est 200 fois plus facile. je suis pas pro burner, j'ai testé un titleist 909 bidule (15.5°), très, très bon aussi.

Mon pro conseil toujours le plus tolérant, le plus moderne. même mon driver ben hogan 9.5 adilda nv est selon lui pas "le plus facile". Et c'est "le plus facile" qu'il nous faut. La tête date de 2005, c'est déjà trop vieux.

Peut être que des pro du matos saurons te conseiller.

Les bois que j'ai sont beaucoup plus vieux...

J'ai 2 TM tour burner preferred 1er modèle (ils doivent dater de 87 ou 88) avec shaft Stiff 300 acier dynagold. C'est très très petit les têtes.
C'est purement injouable, MAIS, je les joue au practice, et cela m'oblige a réellement travailler mon swing pour essayer de faire quelque chose.
Je joue aussi régulièrement avec des bois en bois à l'entrainement.

Après, je ressors mes bois récents (mon driver doit dater de 2002 ou 2003, cela étant), et le confort est incroyable.

J'ai joué des drivers Burner tout neuf au practise récemment, et en passant de mes clubs à ces clubs récents, j'étais incapable de rater une balle.

Il y a déjà eu des débats animés sur "est il utile de jouer des clubs "difficile" pour s'obliger à progresser". Je ne veux pas re-polémiquer, mais j'aime, à l'entrainement, prendre un club, quelqu'il soit, et essayer de le sentir, et d'en faire quelque chose.
C'est un peu comme si tu te mettais à jouer les yeux fermés en t'obligeant à essayer de ressentir:
"c'est ultra raide, faut que j'accélère pour réussir à ramener la tête de club",
"c'est souple, faut que je swingue autour de mes mains pour garder la tête de club"
"je tombe sur la balle, faut que je "circularise" mon swing"
etc etc

Si tu donnes un club quelconque à un pro, il va le soupeser, le swinguer à vide, puis jouer une balle qui sera plus que correcte. Il aura naturellement réussi à adapter son swing au retour que lui donne le club.
Dans une optique d'entrainement, j'aime bien essayer de travailler comme cela.

Sur le même type de concept, JMTiger nous avait dit que jusqu'à récemment il n'avait qu'un PW et un SW, car il voulait s'obliger à développer des habiletés au PW. S'obliger à être inventif avec un club qui te facilite moins le coup qu'un autre club plus adapté est également un excellent exercice AMHA. Au médoc, on l'avait un peu touché du doigt avec le parcours avec 3 clubs. Faire une sortie de bunker de green lobée sur 4m avec juste un PW, ça oblige vraiment à réfléchir au fonctionnement du coup et à bien bien ressentir et savoir ce que l'on fait...

Mais bon, je ne remets pas en question l'équation: clubs récents + adaptés = + de confort, de tolérance, de réussite et donc de plaisir

ah oki t'es un malade mental

Je comprends, j'ai mes petits trucs aussi comme tout le monde.

Mais pourquoi mettre des shafts modernes sur des bois collectors ?

c'est un peu comme mettre un turbo sur une 4L non ?

J'ai repris au practice, juste par curiosité, un vieux Driver en Persimon -> la sensation est fantastique : je le tape aussi sans tee... (et c'est vrai que si tu tapes pas dans le sweetspot, c'est dur de taper droit...)
Ca va aussi moins loin... Mais c'est aussi parce que le manche est plus court (43 inch : le standard de l'époque) et le club est plus lourd...

Didier a écrit:C'est le shaft de mon bois 3 et de mon driver.
RAS pour moi, mais a ce prix, est ce des vrais ?

Tu joues désormais ton Driver aussi bien que ton B3 ?

jmtiger3 a écrit:

Didier a écrit:C'est le shaft de mon bois 3 et de mon driver.
RAS pour moi, mais a ce prix, est ce des vrais ?

Tu joues désormais ton Driver aussi bien que ton B3 ?

Pour diverses raisons, je fais une petite pause golfique, et le peu de temps où je joue, et bien je ne joue ni le bois 3 ni le driver.
En efet, et jusqu'à présent je jouais le bois 3 en stinger, avec divots. Impossible de jouer le driver dans ces conditions.
Du coup, j'essaie de changer quelques pieces du swing : j'ai ralenti mon tempo et mon swing, je grippe plus neutre, je place mes balles plus en avant dans le stance, je m'eloigne un peu de la balle, j'essaie de traverser la balle avec le dos de la main gauche à plat.
En gros, j'essaie de jouer beaucoup moins avec les mains. J'ai perdu en distance, et je coupe un peu les fers court (8, 9, PW). Mais j'ai bon espoir de construire un swing beaucoup plus simple, et pouvoir enfin taper ce maudit driver.

Didier a écrit:

jmtiger3 a écrit:

Didier a écrit:C'est le shaft de mon bois 3 et de mon driver.
RAS pour moi, mais a ce prix, est ce des vrais ?

Tu joues désormais ton Driver aussi bien que ton B3 ?

Pour diverses raisons, je fais une petite pause golfique, et le peu de temps où je joue, et bien je ne joue ni le bois 3 ni le driver.
En efet, et jusqu'à présent je jouais le bois 3 en stinger, avec divots. Impossible de jouer le driver dans ces conditions.
Du coup, j'essaie de changer quelques pieces du swing : j'ai ralenti mon tempo et mon swing, je grippe plus neutre, je place mes balles plus en avant dans le stance, je m'eloigne un peu de la balle, j'essaie de traverser la balle avec le dos de la main gauche à plat.
En gros, j'essaie de jouer beaucoup moins avec les mains. J'ai perdu en distance, et je coupe un peu les fers court (8, 9, PW). Mais j'ai bon espoir de construire un swing beaucoup plus simple, et pouvoir enfin taper ce maudit driver.

Et c'est LJ qui t'a préconisé ce changement de swing ?

Je ne sais pas si c'est une bonne idéee Didier. J'ai vu Stenson s'entrainer et il joue son bois 3 comme un stinger et il joue son driver la balle posée sur le sol sans problème. Sur un parcours il donne parfois un coup de wedge au sol pour faire un pseudo tee et boum avec son driver.
On pense à tort à mon avis qu'il faut absolument taper son driver en remontant.

Rea a écrit:J'ai vu Stenson s'entrainer et il joue son bois 3 comme un stinger et il joue son driver la balle posée sur le sol sans problème. Sur un parcours il donne parfois un coup de wedge au sol pour faire un pseudo tee et boum avec son driver.
On pense à tort à mon avis qu'il faut absolument taper son driver en remontant.

Ouais, j'avais vu ça dans un magazine et j'ai essayé de faire pareil. On arrive à contacter la balle et à la faire avancer mais c'est très dur de ne pas la slicer un peu.
Après, moi je trouve que c'est un bon exercice.

le pro a fontcaude joue le drive sur tapis aussi bien que sur tee.

il parait que c'est un bon exo.

beaucoup de joueurs confirmés tapent des coups de driver sur le parcours. le must, le drive + drive de mon co-compétitieur qui prend le green (7 de béziers) d'un par 4 contre un vent de 100-120km.

je m'amuse à taper des drives sur tapis. ça part un peu bas mais ça part très bien et ça roule des km.

j'ai tout de même du mal, j'ai encore du over the top dans mon DS à effacer.

Ca dépend beaucoup de la tête. Avec les gros volumes actuels et si c'est arrondi en dessous (au lieu d'être plat) c'est plus compliqué...

j'ai vu Quiros a la tv joué son driver sur fairway sur par 5 de 600m qui traversa le green en passant pres de Wood 'je ne sais plus la compet) et mm Woods le felicita de sont exploit. Bcp de pros le font...

Greg, j'ai effectivement un aldila tour proto 60 sur mon driver... Il est assez rigide comme shaft. J'ai des potes qui le trouvent injouable car bcp de balles basses avec... (du a son flex et torque)

Je te conseille de l'essayer avant. par contre tres leger et bonne remontée de sensation pour ma part, mais faut pas avoir peur de taper.

De plus le 65 n'existe pas a ma connaissance. le poids est 60, 70, 80. cf http://www.golfermania.com/index.php?actual=showcat.php&promo_id=897.00&selcat=10 , a moins que ce sont des nouveaux (je peux me tromper)

Je crois que le site que tu prends est specialisé dans les imitations (a confirmer).

j'espere t'avoir eclairé

StarckS

Merci Starcks,

Apparemment le 65 existe bien, j'ai trouvé pas mal de discussion sur des sites US, et cela dépend peut être du type exact de chez Aldila, il y a apparemment:
-NVS
-VS Proto
-NV
-ProtoPype
Au minimum...

Autant dire que j'y comprends rien, , mais que cela a l'air d'être du matos sérieux.

Pour le site, je dirai qu'ils font plutôt de la sous marque (mais cela reste correct, j'ai acheté un set pour mon gamin pour 40 €, c'est plus que correct pour le prix) et de la marque anglaise (chaussure, textile, accessoire chariot...).
Je doute qu'ils ne versent dans la contrefaçon, mais on ne sait jamais.
Merci pour ton retour.

de rien greg,
sur mon hybride j'ai un nvs 90 stiff special hybrid (vert, tres rigide)
et bois 3 un dvs 75 stiff, nveau shaft chez aldila depuis peu (rouge, entre les 2)

c vrai que aldila, la gamme est tres etendue.

quand j'achete un shaft, je me concentre sur la rigidité (flex), le point de flexion (bas, moyen, haut), les pro le prennent plutot haut pour eviter le fouetter et augmenter leur controle; pour moi je le prend moyen, et le torque, qui est la rotation du club autour de son axe. Les pro le prennent tres bas (2degres environ) par rapport a leur vitesse de swing pour le controle, pour nous 3 et aux alentours je pense est deja bien. (apres il doit y avoir d'autres mesures mais je m'interesse surtt a celle ci)

Les differences des shafts se notent sur ces differences et sur leur compositions. mais apres il faut essayer car depend de l'angle d'attaque de ton swing, et des jours ou tu es bien en swing.

pour moi, en bonne semaine, je porte ma balle a 250-270 et peu rouler juque 280-290 si sec, mais comme ce WE, pas en jambes et pas de rythme, 220-240. alors ta beau avoir un bon shaft, si té pas dedans.... ke dal..

a plus Greg

StarckS a écrit:

pour moi, en bonne semaine, je porte ma balle a 250-270 et peu rouler juque 280-290 si sec, mais comme ce WE, pas en jambes et pas de rythme, 220-240. alors ta beau avoir un bon shaft, si té pas dedans.... ke dal..

ça fait rêver!...

gerardvin a écrit:

StarckS a écrit:

pour moi, en bonne semaine, je porte ma balle a 250-270 et peu rouler juque 280-290 si sec, mais comme ce WE, pas en jambes et pas de rythme, 220-240. alors ta beau avoir un bon shaft, si té pas dedans.... ke dal..

ça fait rêver!...

Mdr , 270m de carry au drive !!!
Whaou , quel talent

Vite il me faut un Golf Digest que je compare .... hop , dernière page , hop "qu'y a t il dans mon sac",... tiens celui là c'est le sac de Geoff Ogilvy ..... un petit regard sur le tableau de ses distances .....:
DRIVER:............275m (Prototype X/Speed de Cobra 9.5°)

Ah ? Geoff serait une tafiolle , voyons voir un autre Gold Digest :
Tiens c 'est Ben Curtis :
DRIVER:............255m (907 D2 de Titleist , 8.5°)
Ah ? encore une tafiollette !

Bon un dernier vite fait :
celui là c'est ........ Stewart Cink :
DRIVER:.............260m (SQ Sumo 2 , 10.5°)

Là , c 'est confirmé , tu as la longueur pour jouer sur le PGA tour , ou tu as mis de la ganja dans ta clope .....
@+

bonjour
toujours surpris par vos longueur.starcks n' est pas de marseille ...lui
ou alors chapeau . avec Tigerkik
beebop

Vers le Nord, il parle peut-être en Yards ...

beebop a écrit:bonjour
toujours surpris par vos longueur.starcks n' est pas de marseille ...lui
ou alors chapeau . avec Tigerkik
beebop

Le jour où les amateurs connaîtront réellement leur distance au driving !
Je ne suis sûr que d'une seule distance depuis que je joue au golf, c'est 280m au driver avec vent dans le dos mesurée lors d'une compétition officielle pour les éliminations du championnat de Long Drive de France.
J'y retournerai l'année prochaine pour voir si je peux faire mieux ou moins bien.

je ne sais pas si par "porter" il a voulu dire pitcher.

je comprends plus des drives qui arrivent à 250-270 m les bons jours et les bons jours sec qui roulent d'avantage peuvent donner du 290.

c'est tout de même faisable. j'ai mesuré quelques coups super méga ultra bien touché comme j'en fais une fois tout les 72 trous sur google earth à ces distances.

Et a 290 aussi, méga vent dans le dos



par contre je me demande si les télémètres sont fiables. parce que des OE à franchir à 175 m sur gearth (et la carte du club), ben des télémètreurs le mesure à 204 ?? est-ce le dénivelé ?

j'ai pas parlé de moyenne... lol
les 250, c'est l'été et bonne condition et bon feeling...
la moyenne est autour de 220 mais qq fois les conditions de jeu et une bonne journee peut influencer le vol de balle

j'ai remarqué a shangai que les gars prenaient f5 pour 170m a la télé... humidité de l'asie .. mais aux states prenaient F8 voire F9.

Une moyenne a 250-270 est enorme je m'en rend compte.... et l'amateur que je suis ne pretant pas a cette moyenne

ok je sors.........

perso si le rough et le vent ne faisait pas si souvent barrière, les 250 j'te les allumes régulièrement

les très très bon jours