JOUEZ VOUS SOUVENT?

Amis Profs, combien de parcours jouez-vous: par semaine où par mois?

Quand je dis jouer, c'est vraiment jouer (pas avec vos élèves sur le parcours) donc en essayant de jouer votre meilleur jeu !

Je joue systématiquement de mars à octobre et en moyenne trois 9 trous par semaine et un 18 trous par mois. En ce moment moins.

je fais un 18 trous par semaine, et deux entrainements par semaine.
+ toutes les balles taper entre les cours.

SAUZE olivier a écrit:je fais un 18 trous par semaine, et deux entrainements par semaine.
+ toutes les balles taper entre les cours.

C'est quoi ton entrainement par semaine? du practice? un trou par ci par la sur le parcours? entrainement sur aires pour petit jeu? autre?

Je suis atypique ! Je ne joue jamais, j'ai trop joué dans le passé.
Bon je fais quand même un entraînement tous les jours chez moi (30 minutes) avec clubs alourdis, deux séances d'étirements et d'assouplissements par jour (2 x 15 minutes, matin et soir, et cela toute l'année), une séance de visualisation de swing tous les jours (une dizaine de minutes à l'aide d'images 3D de swings parfaits sur mon ordi (ne rigolez pas, je compte ça comme un vrai entraînement !!!), une séance de practice par semaine (1 heure environ), et je joue en général sur parcours pendant 1 mois l'été uniquement, au moins deux fois par semaine.

Les images 3D de swings parfaits, c'est quoi au juste? Ca se trouve où?

Laurent Jockschies a écrit:

une séance de visualisation de swing tous les jours (une dizaine de minutes à l'aide d'images 3D de swings parfaits sur mon ordi (ne rigolez pas, je compte ça comme un vrai entraînement !!!),

Je ne rigole pas, je suis convaincu que la visualisation et la mémorisation d'une image parfaite permet de progresser. Je fais parti des personnes qui apprennent en imitant, le visuel est très important. cette capacité d'apprentissage à un nom...l'apprentissage kinestique je crois..enfin ne suis pas certain du terme

Où peut on se procurer cette image parfaite du swing ?

Kinesthésique, ça se rapporte à la sensation corporelle, non? Ce dont tu parles, c'est plutôt l'effet Carpenter, je crois.

Est ce que la glace de pleins pied te sert aussi Laurent ?

bonnyv a écrit:
Où peut on se procurer cette image parfaite du swing ?

Ca n'existe pas!
(c'est un avis et je saute dans ma tranchée car ça va tirer)

Il y a ça:

http://swingconcept.free.fr/golfeurFP.swf

biggolf17 a écrit:Il y a ça:

http://swingconcept.free.fr/golfeurFP.swf

une question sur ce lien...
On ne voit que 2 leviers (bras et poignets), y en a pas 3 (le coude) ?

bonnyv a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:

une séance de visualisation de swing tous les jours (une dizaine de minutes à l'aide d'images 3D de swings parfaits sur mon ordi (ne rigolez pas, je compte ça comme un vrai entraînement !!!),

Je ne rigole pas, je suis convaincu que la visualisation et la mémorisation d'une image parfaite permet de progresser. Je fais parti des personnes qui apprennent en imitant, le visuel est très important. cette capacité d'apprentissage à un nom...l'apprentissage kinestique je crois..enfin ne suis pas certain du terme

Où peut on se procurer cette image parfaite du swing ?

Un lien récent:
http://coachingolf.forumactif.com/technique-f1/golf-swing-model-t3389.htm

biggolf17 a écrit:Il y a ça:

http://swingconcept.free.fr/golfeurFP.swf

Effectivement, il s'agit de cela. Mais j'ai la chance d'avoir le modèle "laboratoire" qui m'a été remis par Ralph Mann dans son laboratoire de biomécanique sur le golf de Grand Cypress à côté d'Orlando.
Ralph Mann a créé un modèle de swing "biomécaniquement parfait" en 1988 à partir de l'étude approfondie des 50 meilleurs joueurs du monde. (Il n'y avait pas encore Tiger Woods !).
L'animation proposée sur le lien proposé ici est une copie qui ne fait pas ressortir tous les éléments de ce swing, mais cela donne une bonne idée.
On trouve une version plus fine dans un CD Rom devenu introuvable intitulé "Fundamentals of a model swing", il permet entre autre de visualiser les différences liées à l'utilisation des différents clubs (fer9, fer5, fer2 et Driver).
J'ai donc la chance de pouvoir visualiser ce swing et je le fais tous les jours depuis plus de 10 ans. C'est mon entraînement d'enseignant. Pourquoi ? Pour avoir une base de référence visuelle. Lorsque j'observe un joueur, je parviens à superposer son swing à ce modèle dans ma tête, ce qui me donne une base de référence sur ses caractéristiques en terme de positions (un peu comme ce qu'on peut faire avec un logiciel) et de rythme.
Je n'utilise pas ce modèle comme modèle d'enseignement, mais comme modèle d'analyse. Je l'ai tellement en tête, que parfois l'observation d'un seul swing me suffit à faire une analyse technique complète. Comme si je prenais une photo.
C'est le résultat de 10 ans (même plus!!!) de visualisation quotidienne !
Attention, je ne conseille pas forcément aux joueurs d'utiliser ce modèle si certains retrouvent celui du CD Rom, car il n'est pas forcément une référence pour eux. Mais il est une référence pour les enseignants.
Cette animation me permet enfin de me "rincer les yeux" après une journée de travail !

Laurent Jockschies a écrit:Cette animation me permet enfin de me "rincer les yeux" après une journée de travail !

Quelle bande de pollueurs ces golfeurs !

Lin a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:Cette animation me permet enfin de me "rincer les yeux" après une journée de travail !

http://fr.youtube.com/watch?v=aDqVvpfZtIk&feature=related

Laurent Jockschies a écrit:

biggolf17 a écrit:Il y a ça:

http://swingconcept.free.fr/golfeurFP.swf

Effectivement, il s'agit de cela. Mais j'ai la chance d'avoir le modèle "laboratoire" qui m'a été remis par Ralph Mann dans son laboratoire de biomécanique sur le golf de Grand Cypress à côté d'Orlando.
Ralph Mann a créé un modèle de swing "biomécaniquement parfait" en 1988 à partir de l'étude approfondie des 50 meilleurs joueurs du monde. (Il n'y avait pas encore Tiger Woods !).
L'animation proposée sur le lien proposé ici est une copie qui ne fait pas ressortir tous les éléments de ce swing, mais cela donne une bonne idée.
On trouve une version plus fine dans un CD Rom devenu introuvable intitulé "Fundamentals of a model swing", il permet entre autre de visualiser les différences liées à l'utilisation des différents clubs (fer9, fer5, fer2 et Driver).

Le CD, c'est peut-être celui là?

http://www.campmoosegolf.com/mgbundle2.html

Et la Maison mère c'est peut-être ça?

http://www.modelgolf.com/

Bonne recherche Dan06, c'est bien ça !

Michel TEICHET a écrit:Je joue systématiquement de mars à octobre et en moyenne trois 9 trous par semaine et un 18 trous par mois. En ce moment moins.

Et cela te permets de maintenir ton niveau de scoring ?

Oui mais attention un niveau de scoring autour de 0 sur un parcours de championnat...

Pour scorer (de temps en temps) plus bas, il faudrait que je fasse sur l'année au moins 5 fois plus d'entraînements. Pour gagner en fait 5 coups par parcours. Ce qui reviendrait également à gagner 2 à 3 fois moins bien ma vie.

+ la prépa physique.

Donc autour de zero me suffira.

Michel TEICHET a écrit:Oui mais attention un niveau de scoring autour de 0 sur un parcours de championnat...

Pour scorer (de temps en temps) plus bas, il faudrait que je fasse sur l'année au moins 5 fois plus d'entraînements. Pour gagner en fait 5 coups par parcours. Ce qui reviendrait également à gagner 2 à 3 fois moins bien ma vie.

+ la prépa physique.

Donc autour de zero me suffira.

Mazette! Autour de -5 sur un parcours, ça ferait autour de -20 sur quatre jours!

biggolf17 a écrit:
Mazette! Autour de -5 sur un parcours, ça ferait autour de -20 sur quatre jours!

Michel a dit : de temps en temps... donc pas 4 jours d'affilée...
2 ou 3 fois dans l'année, c'est déjà bien

Après, je ne pense pas qu'on attend du teaching pro qu'il score -5 à tous les grands prix de la région, mais qu'il soit bon et pédagogue, bref son activité de base, c'est l'enseignement !

Je plussoie avec Damien et je préfère scorer plus haut et gagner mieux ma vie, car pour gagner sa vie dans le golf il faut jouer tous les jours sous le Par et en compétition. Et ce n'est pas mon cas.

Je pense qu'on peut attendre de sont teachingolfpro.com qu'il joue 0, c'est suffisant pour être crédible auprès de ses élèves.

Vous devriez de temps en temps aussi faire comme Damien qui lit bien ce qui est écrit et pas en diagonal ou re interprété...

Michel TEICHET a écrit:

Vous devriez de temps en temps aussi faire comme Damien qui lit bien ce qui est écrit et pas en diagonal ou re interprété...

Wouah! Damien c'est le couchou!

Minor swing a écrit:
Wouah! Damien c'est le couchou!

C'est quoi un "couchou", Minor?

damien a écrit:
2 ou 3 fois dans l'année, c'est déjà bien

Après, je ne pense pas qu'on attend du teaching pro qu'il score -5 à tous les grands prix de la région, mais qu'il soit bon et pédagogue, bref son activité de base, c'est l'enseignement !

Je te trouve bien restrictif Damien. Pour quelqu'un qui s'entraine cinq fois plus, scorer -5 sur 2 ou 3 parcours seulement dans une année c'est peu, non?

De toute façon je suis bien d'accord avec toi: scorer n'est pas ce qui est demandé à un pro de l'enseignement.

Pour beaucoup de raisons (valables) ils sont d'ailleurs vraiment peu nombreux à jouer réguliérement dans le par, mais là n'est pas l'important.

Dan06 a écrit:Amis Profs, combien de parcours jouez-vous: par semaine où par mois?

Quand je dis jouer, c'est vraiment jouer (pas avec vos élèves sur le parcours) donc en essayant de jouer votre meilleur jeu !

As-tu vu souvent des profs ou des coachs de natation dans une piscine ? NON.
Pourquoi veux-tu qu'en golf, ce soit différent ?

Le plaisir et la passion Karouba !