connaissances en golf

Hier, lorsque j'ai pris mon cours j'ai expliqué à mon pro ce que je voulais faire et ce que j'avais modifié tout seul ces derniers temps, en l'occurrence le grip (passage d'un grip fort à un grip neutre).
le pro m'a immédiatement demandé si je lisais beaucoup de livres de golf ou si je regardais beaucoup la télé.
Je lui demande pourquoi. Il me répond qu'il a souvent des problèmes de communication avec ses élèves à cause de leur méconnaissance de la technique et du vocabulaire qui va avec.
Pourtant, au niveau technique, j'ai l'impression de connaitre le minimum vital (surtout par rapport à d'autre: Réa, Gastel...).
Bref, avez vous également ce genre de problème de communication avec vos élèves et surtout est-ce un frein à l'apprentissage?
Par extension, l'excès de connaissances peut-il nuire? (Je pensais pas dire ça un jour )

Peut-être a-t-il voulu se replacer en tant qu'expert par rapport à toi. Peut-être y a-t-il eu mauvaise compréhension entre vous autour de grip fort / neutre / faible ?

Il n'est pas capable d'expliquer le golf sans recours forcé à des termes très techniques ?....

Pascal78 a écrit:

Christophe a écrit:Peut-être a-t-il voulu se replacer en tant qu'expert par rapport à toi. Peut-être y a-t-il eu mauvaise compréhension entre vous autour de grip fort / neutre / faible ?

Il n'est pas capable d'expliquer le golf sans recours forcé à des termes très techniques ?....

je pense que dans le cas de Carre c'est le contraire. Le pro semblait apprécié de pouvoir utiliser des termes techniques (grip fort/faible) compris immediatement par son eleve (faut dire qu'il a du gratin comme eleve avec Carre)

C'est pas compliqué, c'est même lui qui m'a payé pour l'excellence du moment que je lui avais fait passer.

D'accord je n'avais po comprite.

De mon côté un des Pros m'a déconseillé formellement de lire, parcourir, regarder les forums de golf sur internet....

Christophe a écrit:D'accord je n'avais po comprite.

De mon côté un des Pros m'a déconseillé formellement de lire, parcourir, regarder les forums de golf sur internet....

Voilà un type sain!

Mon pro il parle de manière très très simple. Aucun jargon golfique. rien.

Il se répète 26 fois en 30 minutes et ainsi on repars avec le taf a réalisé bien ancré en tête

Dans les cours collectifs que je suivais, essentiellement personne n'avait les termes techniques et peu les retenaient une fois expliqués (enfin après plusisuers fois, ça allait mieux). Mon pro me connait depuis quelques années et sait que je suis féru de technique donc on cause en termes techniques.

Je continue de lire les forums et de lire des bouquins de golf mais j'ai un peu restreint les expérimentations dans le plein swing sur ce qui se rapproche du travail de fond engagé avec mon pro. Par contre, sur le petit jeu, j'ai par exemple changé pour une des techniques de LJ au chipping plutôt que celle que mon pro enseigne au plus grand nombre, ça ne l'a pas empêché corriger mon erreur dans l'exécution de la technique LJ. Il me semble que le petit jeu demande de la créativité vu la multiplicité des situations donc expérimenter des techniques pour en retenir quelques unes avec lesquelles on se sent en confiance est une bonne chose.

Christophe a écrit:D'accord je n'avais po comprite.

De mon côté un des Pros m'a déconseillé formellement de lire, parcourir, regarder les forums de golf sur internet....

Tu suis vachement ses consignes.

Ne rien comprendre au swing, ça aide à progresser.

achement, en effet

greg a écrit:

Christophe a écrit:D'accord je n'avais po comprite.

De mon côté un des Pros m'a déconseillé formellement de lire, parcourir, regarder les forums de golf sur internet....

Je suis assez d'accord en fait.

Soit tu t'engages avec un pro, tu lui fais confiance et vous faites chemin ensemble en partant de ce que lui t'indiques.
Soit tu n'es pas dans un programme accompagné, auquel cas libre à toi de tout lire, tout voir, tout tester. Pile, tu t'améliores. Face, tu te pourris le swing.

Après, il y a un juste milieu. Moi, je lis tout, je regarde tout, mais depuis que j'ai commencé les cours avec LJ, je n'essaie rien de ce que je lis ou je vois (pourtant, des fois, ça me titille...). Je ne bosse que sur ce qu'il m'a dit. Sinon, ça ne sert à rien de voir un pro.

Et puis le golf sur internet, c'est comme la médecine sur internet, les conseil juridiques sur internet, les conseils financiers sur internet, il y a à boire et à manger... Et même quand le fond est bon, l'incompréhension du type tout seul devant son écran n'est jamais bien loin.

En plus, je dois avouer qu'il y a plein de posts techniques que je ne comprends pas du tout. Alors si je devais tenter de les appliquer...

Et qu'en pensent nos pros?

Même sans en savoir plus, le changement de paradigme est-il difficile pour un pro?

Il ne s'agit pas de la finalité, mais de la façon de la définir et de l'obtenir. A priori, il me semble que c'est différent selon chaque élève mais j'aimerais connaître l'influence de la culture golfique d'un élève pour y parvenir.

Michel TEICHET a écrit:

carré a écrit:j'aimerais connaître l'influence de la culture golfique d'un élève pour y parvenir.

Quoi j'ai rien compris ????

parvenir à la finalité, c'est à dire être square à l'impact.

pour moi:
les magazines de golf : Nul
les livres de golf: Nul
le golf à la télé: Nul
le golf en vrai en allant voir les pros: uniquement le practice

mais un truc que j'adore: caddeyer !
reste à trouver qui...

La culture golfique c'est bien mais faut aussi de longues études de physique, sa médecine et une thèse de droit est appréciée...

jesper a écrit:pour moi:
les magazines de golf : Nul
les livres de golf: Nul
le golf à la télé: Nul
le golf en vrai en allant voir les pros: uniquement le practice

mais un truc que j'adore: caddeyer !
reste à trouver qui...

Tout est intéressant pour progresser ! Il faut cependant lire / voir "au delà" et se situer par rapport à ce qu'on lit, à ce qu'on voit. A chaque fois que je regarde du golf à la télé, à chaque fois que je lis un livre, que j'ouvre une revue, j'apprends.

Laurent Jockschies a écrit:

jesper a écrit:pour moi:
les magazines de golf : Nul
les livres de golf: Nul
le golf à la télé: Nul
le golf en vrai en allant voir les pros: uniquement le practice

mais un truc que j'adore: caddeyer !
reste à trouver qui...

Tout est intéressant pour progresser ! Il faut cependant lire / voir "au delà" et se situer par rapport à ce qu'on lit, à ce qu'on voit. A chaque fois que je regarde du golf à la télé, à chaque fois que je lis un livre, que j'ouvre une revue, j'apprends.

super méga fastoche de dire çà quand on est pro, avec de nombreuses années de golf derrière soi.
ce que je lis ou vois je n'en ai pas le niveau, ni pour le reproduire et encore moins pour l'analyser.
je laisse çà à ceux qui en ont envie et les capacités.

Avec un index 12 tu as des connaissances. Il y a toujours des choses intéressantes à prendre quelque part, mais il faut en avoir envie. Peut-être n'est-ce pas ton "truc", tout simplement, mais on ne eut pas dire que tout est toujours nul partout...

Pascal78 a écrit:

Laurent Jockschies a écrit:Avec un index 12 tu as des connaissances. Il y a toujours des choses intéressantes à prendre quelque part, mais il faut en avoir envie. Peut-être n'est-ce pas ton "truc", tout simplement, mais on ne eut pas dire que tout est toujours nul partout...

sans vouloir prendre la defense de Jesper (dieu me garde), il a dit que tout est nul POUR LUI pas dans l'absolu...
Ceci dit, c'est un modeste car comme tu le dis, il en sait plus qu'il ne veut bien le dire !!!

Oui Pascal, mais tout n'est pas nul pour lui. Il faudrait l'aider à faire le tri...

comme l'a si bien dit Pascal78, je donnais un avis tres personnel.
et comme il le dit aussi, j'en sais un peu.
peut être pas assez, c'est possible ?