1er COURS AVEC MT

Je suis un privilégié, meme si je ne peux pas partager vos repas sur Paris, MOA je peux prendre des cours avec Michel.

Un pur moment de bonheur.

Le meilleur compliment que je puisse faire (à l'ancienne) est:

"Michel il a l'oeil"

PS: quoique sur Paris vous avez LJ!!

PS du PS : Mais nous on a le soleil, donc je vous lais LJ et les repas forum et je garde MT et le soleil

Merci !

Un plaisir partagé également. Mais n'oublies pas :


Quand elle gît sous la pluie, Michel est au soleil !
Quand LJ sous la pluie, Michel est au soleil...lol

Dan06 a écrit:Je suis un privilégié, meme si je ne peux pas partager vos repas sur Paris, MOA je peux prendre des cours avec Michel.

Un pur moment de bonheur.

Le meilleur compliment que je puisse faire (à l'ancienne) est:

"Michel il a l'oeil"

PS: quoique sur Paris vous avez LJ!!

PS du PS : Mais nous on a le soleil, donc je vous lais LJ et les repas forum et je garde MT et le soleil

MT n'a pas de chance avec du MA swing sur le forum et maintenant du MA swing en cours.

Un vrai moment de plaisir un cours avec Michel, en résumé une rencontre entre mordus.

Rea a écrit:

MT n'a pas de chance avec du MA swing sur le forum et maintenant du MA swing en cours.

Je ne suis pas un Austinien pur et dur, je cherche à comprendre c'est tout!
Le seul truc vraiment que j'essaie d'appliquer est le travail du bras, de l'avant-bras et du poignet droit. MT peut le confirmer!
Voila pourquoi j'ai posé la question de bioméca et non pas d'anatomie sur les muscles du bras droit.

Comprendre le swing des autres apporte toujours quelque chose à son propre swing et enrichit la comprehension du swing de golf en général.

Michel m'a donné deux où trois points sur lesquels je dois travailler:

Posture plus grande devant la balle, monter un peu plus directement avec le bras droit et faire attention au sway du haut du corps, voilà.

Par contre il m'a fait une demo du MA swing qu'il a parfaitement compris.

Tu as de la chance, moi je suis loin de LJ et loin de MT !

Ta recherche actuelle d'un meilleur mouvement du bras D (et avant_bras) , à la MASwing, est-elle cohérente avec ta filière de swing ?

Les changements que MT t'as apporté, concernent d'abord la préparation (posture) et le BS (plus direct avec bras D, et moins de sway du haut) -> il faut corriger les "fautes" de BS avant de corriger les "fautes" de DS ? Ou bien tu travailles les 2 simultanéments (sous le regard de MT bien sûr) ?

Je ne sais pas exactement si j'ai une filière de swing en fait, plutôt leadbetter pour l'ensemble et MA uniquement pour bien assimiler l'accelération de la tête de club avec le travail du bras/av-bras/poignet droits.
Je crois que la filière MA pour l'acceleration est commune à tous les pros, à savoir ramener la face square dans la zone d'impact avec le plus de vitesse possible.
C'est juste dans la description de son accelération que MA m'a interessé: déplier le bras droit dés le début du DS, avec une passivité des épaules, qui donne la sensation du différentiel hanches/épaules décrites plusieurs fois. En fait si on laisse les épaules passives au début du DS c'est un différentiel naturel et non pas forçé et le résultat est le meme sinon mieux.

Ma recherche actuelle est d'avoir un BS dans le bon plan qui entrainera une meilleur cohésion de mon swing.
Je n'ai pas pu expérimenter les changements que m'a apporté MT, mais il me semble évident que le DS est la conséquence d'un bon BS. Donc corriger mon BS me permettra, je crois d'avoir un meilleur DS.

C'est juste dans la description de son accelération que MA m'a interessé: déplier le bras droit dés le début du DS, avec une passivité des épaules, qui donne la sensation du différentiel hanches/épaules décrites plusieurs fois. En fait si on laisse les épaules passives au début du DS c'est un différentiel naturel et non pas forçé et le résultat est le meme sinon mieux.

C'est bien résumé. L'avantage est évident en terme de direction car dans ce cas les épaules sont parallèles à la ligne de jeu à l'impact. Mais il ne s'agit pas de passivité des épaules, elles résistent grâce à un point d'ancrage.

Laurent Jockschies a écrit:
C'est bien résumé. L'avantage est évident en terme de direction car dans ce cas les épaules sont parallèles à la ligne de jeu à l'impact. Mais il ne s'agit pas de passivité des épaules, elles résistent grâce à un point d'ancrage.

Tu veux dire? Point d'ancrage = Axe du swing (le sternum ou la dernière cervicale où le nombril, c'est selon) ?
Je suis pas sûr d'avoir bien compris !

Point d'ancrage au niveau du centre du swing, point situé en arrière du sternum en direction des cervicales. Dans le MA swing, ce point reste fixe.

Merci, cela me rassure sur ma compréhention de l'accélération dans le MA swing.

Justement je n'arrivais pas à résister avec mes épaules et le truc que j'ai trouvé est justement le mouvement de lancer de canne à pêche (cf. Austin) qui m'a permis de ne pas envoyer tout de suite les épaules.
Mon pros a contrôlé qu'il n'y avait pas désarmement trop tôt et c'est bon.

Y a-t-il un autre truc pour résister? (à part baisser les bras style tirer la corde que je n'arrive pas à faire)

Dan06 a écrit:Je n'ai pas pu expérimenter les changements que m'a apporté MT

Un petit feed-back sur les corrections que m'a conseillé MT:

J'ai l'impression d'être dans un meilleur plan au BS et de faire moins de sway du haut du corps (à confirmer lors d'une prochaine leçon). Etre plus grand devant la balle facilicite à mon sens un swing un peu plus vertical et mon contact balle/terre est meilleur avec les fers et meme avec mon bois 7 voire bois 3 (trés petit divot mais divot quand meme sur le fairway (c'est une nouveauté pour moi car je prenais la balle trés clean sur mes bois).

Par contre j'ai une question:

Est-il possible pour le pitching (disons jusqu'à 75m) d'être un peu plus fléchi à l'adresse que pour un swing normal? Je suis plus précis avec cette position. Sachant que j'ai un stance ouvert tout en gardant la ligne des épaules parallèles à la ligne de jeu.

ta posture sur les wedges (< 75m) est plus fléchie au niveau des genoux seulement ? T'es plus précis en direction ou en latéral ou en "pas d'effets latéral indésirable" ?

Oui au niveau des genoux uniquement et je suis plus précis en direction, sans effet latéral!

Ta meilleure précision en direction n'est-elle pas la conséquence d'un meilleur point d'appui sous les pieds (plutôt vers la plante et moins vers la pointe ou moins vers les talons) ?

Sans doute, d'autant plus que j'ai oublié de préciser que je garde le poids majoritairement à gauche à l'adresse.

Je poserais la question à MT lors de ma prochaine leçon bien sûr, mais j'ai mis ma reflexion, sur le forum pour, peut-être, alimenter le débat.

T'as peut être aussi un pb de plan de swing au DS ? et au BS aussi ?
car tu étais sans doute habitué à un DS conséquence d' un BS avec sway du haut du corps au BS sur les pleins swings

Def a écrit:

Y a-t-il un autre truc pour résister? (à part baisser les bras style tirer la corde que je n'arrive pas à faire)

Mike Austin se retourne dans sa tombe.